[6강 한줄자료] 2024학년도 EBS 수능특강 영어

[6강 한줄자료] 2024학년도 EBS 수능특강 영어

 

6강 주제 파악

1. 다음 글에서 주제로 가장 적절한 것은?

소재 : 도덕의식

 

Nobody has to teach a child to demand fair treatment; children protest unfairness vigorously and as soon as they can communicate. 

누구도 아이에게 공정한 대우를 요구하도록 가르칠 필요가 없다. 

 

Nobody has to teach us to admire a person who sacrifices for a group; the admiration for duty is universal. 

아이들은 격렬하게 그리고 의사소통을 할 수 있게 되자마자 불공정함에 항의하기 때문이다. 

 

Nobody has to teach us to disdain someone who betrays a friend or is disloyal to a family or tribe. 

누구도 우리에게 집단을 위해 희생하는 사람을 존경하라고 가르칠 필요가 없다. 

 

Nobody has to teach a child the difference between rules that are moral - “Don't hit" - and rules that are not - "Don't chew gum in school." 

(도덕적) 의무에 대한 존경은 보편적이기 때문이다. 누구도 우리에게 친구를 배신하거나 가족이나 부족에 불충한 사람을 경멸하라고 가르칠 필요가 없다. 누구도 아이에게 "때리지 마라. 와 같은 도덕에 관한 규칙과 "학교에서 껌을 씹지 마라."와 같은 도덕과 무관한 규칙 사이의 차이를 가르칠 필요가 없다. 

 

These preferences also emerge from somewhere deep inside us. 

이리한 선호는 또한 우리 내면의 깊은 곳 어딘가에서 나온다. 

 

Just as we have a natural suite of emotions to help us love and be loved, so, too, we have a natural suite of moral emotions to make us disapprove of people who violate social commitments, and approve of people who reinforce them. 

우리가 사랑하고 사랑받도록 도울 선천적인 감정의 묶음을 가지고 있는 것처럼, 또한, 우리는 사회적 약속을 어기는 사람들을 못마땅하게 여기고 그것을 강화하는 사람들을 인정하게 만들 선천적인 도덕적 감정의 묶음을 가지고 있다. 

 

There is no society on earth where people are praised for running away in battle.

사람들이 전투에서 도망치는 것에 대해 칭찬받는 사회는 전혀 없다.

* vigorously: 격렬하게 **disdain: 경멸하다

 

2. 다음 글에서 주제로 가장 적절한 것은?

소재 : 정당 지지자들의 맹목적인 충성심

 

In a recent presidential election, one of our local comedians compiled a list of all the recommendations being made by both the Democratic and Republican candidates for the presidency. 

최근의 대통령 선거에서, 우리 지역의 코미디언 중 한 명 이 민주당과 공화당의 대통령 후보 두 명 모두가 만들고 있던 모든 제안 사항을 엮어서 목록을 만들었다. 

 

He then switched them, and asked committed Democratic and Republican supporters about them. 

그러고 나서 그는 그것들을 맞바꾸고 그것들에 대해 열성적인 민주당과 공화당의 지지자들에게 물었다. 

 

Democratic voters were told their candidate thought the American military needed to be strengthened, the national borders more tightly controlled, and voter identification efforts strengthened. 

민주당 투표자들은 자기 후보가 미군이 강화되어야 하고, 국경이 더 엄격하게 통제되어야 하며, 투표자 신원 확인 노력이 강화되어야 한다고 생각한다는 말을 들었다. 

 

As for those committed to the Republican candidate, he questioned them about their support of their candidate's (supposed) statements underscoring the need to expand national health care, create a more equitable tax system, and increase the minimum wage. 

공화당 후보에게 열성적인 사람들에 관해 말하자면, 그는 그들에게 국민 건강 보험을 확대해야 하고, 더 공정한 조세 제도를 마련해야 하고, 최저 임금을 인상해야 할 필요성을 강조하는 그들의 후보의 (가상의) 주장에 대한 그들의 지지에 대해 물었다. 

 

In every case, the supporters did not question the veracity of the list. Instead, they began justifying their candidate's positions. 

모든 경우에, 지지자들은 그 목록의 진실성을 의심하지 않았다. 그 대신에, 그들은 자기 후보의 입장을 정당화하기 시작했다. 

 

It was as if it did not matter what the facts were; once they had made up their minds who they were voting for, their job was to support him, not question him. 

마치 사실이 무엇인지는 중요하지 않은 것 같았는데, 일단 자신이 누구에게 투표할지 결심하면, 그들의 임무는 그를 지지하는 것이지, 그를 심문하는 것이 아니었기 때문이다.

* equitable: 공정한 **veracity: 진실성

반응형

3. 다음 글에서 주제로 가장 적절한 것은?

소재 : 부정적인 생각의 순기능

 

You may believe that all forms of negative thinking are unnecessary, extreme, and irrational. 

여러분은 모든 형태의 부정적인 생각이 불필요하고, 극단적이며. 비이성적이라고 믿을지도 모른다. 

 

Nothing could be further from the truth. 

그보다 사실과 더 거리가 먼 것은 없을 것이다. 

 

Quite often, you might experience unpleasant, tragic, and upsetting events in your life that you believe to be negative. 

꽤 자주, 여러분은 부정적이라고 믿는 불쾌하고, 비극적이고, 속상하게 하는 사건들을 여러분의 삶에서 경험할지도 모른다. 

 

As a result of these beliefs, you experience unpleasant emotions. 

이러한 믿음의 결과로, 여러분은 불쾌한 감정을 경험하게 된다. 

 

If you are perceiving a situation accurately, your distressing emotions will serve a useful function for you. 

만약 여러분이 상황을 정확하게 인식하고 있다면, 여러분의 괴로운 감정은 여러분에게 유용한 기능을 제공할 것이다. 

 

For example, if a close friend has died and you are extremely sad because you miss your close relationship, crying, grieving, and sadness will allow you to work through the difficult situation and incorporate it into your experience so that you can move on with your life. 

예를 들어, 친한 친구가 죽어 친밀한 관계가 그리워 극도로 슬프다면, 여러분은 삶을 이어 나갈 수 있도록 울고, 비통해하고, 슬퍼함으로써 어려운 상황을 이겨 내고 그것을 여러분의 경험의 일부로 포함할 수 있을 것이다. 

 

Only when the thoughts take on an unrealistically negative and distorted quality (e.g., "my life is over because my friend is gone; the same fate will soon befall me; I have nothing left to look forward to in my life") is it likely that you will experience emotions and behavioral reactions that are dysfunctional and self-defeating.

생각이 비현실적으로 부정적이고 왜곡된 특성을 떨 때만(예를 들면, "내 친구가 사라졌기 때문에 내 인생은 끝났어. 같은 운명이 곧 내게 닥칠 거야. 내 인생에서 기대할 것이 아무것도 없어."'와 같이) 여러분은 역기능적이고 자멸적인 감정과 행동 반응을 경험할 가능성이 있다.

* befall: (안 좋은 일이) 닥치다 ** dysfunctional: 역기능적인

 

 

4. 다음 글에서 주제로 가장 적절한 것은?

소재 : Gould의 진화론

 

Evolution theory is being challenged. Darwin saw evolution as a gradual process of natural selection and survival of the fittest as the most likely phenomenon. 

진화론이 도전을 받고 있다. Darwin은 진화를 자연 선택의 점진적인 과정으로, 적자생존을 가장 있을 법한 현상으로 보았다. 

 

Now evolutionists such as paleontologists Niles Eldredge and Stephen Jay Gould argue that evolution is characterized by long periods of relative stability that are punctuated by sudden changes, followed by more stability, followed by more changes, and so on. 

그런데 고생물학자인 Niles Bldredge와 Stephen Jay Gould와 같은 진화론자는 진화는 갑작스러운 변화로 중단되는 상대적 안정의 긴 기간 다음에 더 큰 안정이 따르고 다시 더 많은 변화가 따르는 것 등이 특징이라고 주장한다. 

 

One hypothesis on why this occurs is that changes in environment cause species to diversify and specialize into several new niches, creating new lineages. 

이러한 일이 왜 발생하는지에 관한 한 가지 가설은 환경 변화로 인해 종이 다양해지고 몇 가지의 새로운 적합한 환경에 특화돼 새로운 계통이 만들어진다는 것이다. 

 

In Gould's theory, a species will be unchanged for thousands or hundreds of thousands of years and then suddenly something will happen that will change it (perhaps gene-splicing?) or even wipe it out. 

Gould의 이론에서는, 좋은 수천 년, 혹은 수십만 년 동안 변하지 않을 것이며, 그러다 갑자기 그것을 변화시키거나 (아마도 유전자 접합?) 심지어 멸종시킬 어떤 일이 발생할 것이다. 

 

Gould's theory can be thought of as macroevolution - periodic sudden large changes, and the normal concept of gradual evolution can be thought of as microevolution - a continuous, almost unnoticeable succession of small changes.

Gould의 이론은 대진화, 즉 주기적이고 갑작스러운 큰 변화로 생각될 수 있고, 점진적 진화라는 일반적인 개념은 소진화, 즉 지속적이고 거의 눈에 띄지 않는 작은 변화의 연속으로 생각될 수 있다.

* paleontologist: 고생물학자 ** niche: (특정 종류의 생물이 살기에) 적합한 환경