빠른독해 바른독해 종합실전편 한줄해석 3강

빠른독해 바른독해 종합실전편 한줄해석 3강

 

기출예제

다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?

 

In retrospect, it might seem surprising that something as mundane as the desire to count sheep was the driving force for an advance as fundamental as written language. 

돌이켜 생각해보면, 양을 세고자 하는 욕구만큼 세속적인 것이 문자 언어 만큼 근본적인 진보의 원동력이었다는 것은 놀라워 보일지도 모른다.

 

But the desire for written records has always accompanied economic activity, since transactions are meaningless unless you can clearly keep track of who owns what. 

그러나 문자 기록에 대한 욕구는 언제나 경제 활동을 수반해 왔는데, 거래 는 누가 무엇을 소유하고 있는지 명확하게 기록할 수 없는 한 무의미하기 때문이다.

 

As such, early human writing is dominated by wheeling and dealing: a collection of bets, bills, and contracts. 

따라서 초기 인간의 글쓰기는 내기, 청구서, 계약서의 모음 과 같이 목적을 위해 수단을 가리지 않는 것에 의해 지배된다.

 

Long before we had the writings of the prophets, we had the writings of the profits. 

우리가 예언자들에 관한 기록을 갖기 훨씬 이전에, 우리는 이익에 대한 기록을 가지고 있었다.

돌이켜 생각해보면, 양을 세고자 하는 욕구만큼 세속적인 것이 문자 언어 만큼 근본적인 진보의 원동력이었다는 것은 놀라워 보일지도 모른다. 그러나 문자 기록에 대한 욕구는 언제나 경제 활동을 수반해 왔는데, 거래 는 누가 무엇을 소유하고 있는지 명확하게 기록할 수 없는 한 무의미하기 때문이다. 따라서 초기 인간의 글쓰기는 내기, 청구서, 계약서의 모음 과 같이 목적을 위해 수단을 가리지 않는 것에 의해 지배된다. 우리가 예언자들에 관한 기록을 갖기 훨씬 이전에, 우리는 이익에 대한 기록을 가지고 있었다.

 

In fact, many civilizations never got to the stage of recording and leaving behind the kinds of great literary works that we often associate with the history of culture. 

사실, 많은문명이 우리가 흔히 문화의 역사와 연관짓는 종류의 위대한 문학 작품을 기록하고 남기는 단계에 결코 이르지 못했다.

 

What survives these ancient societies is, for the most part, a pile of receipts. 

이런 고대 사회에서 살아남은 것은 대부분 영수증 더미이다.

 

If it weren’t for the commercial enterprises that produced those records, we would know far, far less about the cultures that they came from.

그런 기록을 만들어낸 상업적 사업 활동이 없다면 우리는 그런 기록이 생겨난 문화에 대해 훨씬, 훨씬 더 적게 알 것이다. 

 

사실, 많은문명이 우리가 흔히 문화의 역사와 연관짓는 종류의 위대한 문학 작품을 기록하고 남기는 단계에 결코 이르지 못했다. 이런 고대 사회에서 살아남은 것은 대부분 영수증 더미이다. 그런 기록을 만들어낸 상업적 사업 활동이 없다면 우리는 그런 기록이 생겨난 문화에 대해 훨씬, 훨씬 더 적게 알 것이다.

 

적용독해

1 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은? 

 

In most cases, identity verification relies on comparing a person’s physical appearance to an ID photo. 

대부분의 경우, 신원 확인은 한 사람의 신체적 외모를 신분증 사진에 대조하는 것에 의존한다.

 

To decrease error rates, however, the use of biometric data has recently become more common. 

그러나 오류 비율을 낮추기 위해, 생체 정보의 사 용이 최근에 더 흔해졌다.

 

Iris scans and fingerprint recognition are already being used in some places, but the problem with these techniques is that they can be connected to criminal records, making individuals reluctant to cooperate with providing this data. 

홍채 인식과 지문 인식이 이미 일부 장소에서 사용되고 있지만, 이런 기술들의 문제점은 그것들이 전과 기록과 연관될 수 있어서, 개개인들이 이러한 정보를 제공하는 것에 협조하는 것을 꺼리게 만든다는 것이다.

 

However, a new possibility in the field of biometric personal identification has emerged. 

하지만 생체 측정을 이용한 개인 신원 확인 분야에 새로운 가능성이 생겨났다.

대부분의 경우, 신원 확인은 한 사람의 신체적 외모를 신분증 사진에 대조하는 것에 의존한다. 그러나 오류 비율을 낮추기 위해, 생체 정보의 사 용이 최근에 더 흔해졌다. 홍채 인식과 지문 인식이 이미 일부 장소에서 사용되고 있지만, 이런 기술들의 문제점은 그것들이 전과 기록과 연관될 수 있어서, 개개인들이 이러한 정보를 제공하는 것에 협조하는 것을 꺼리게 만든다는 것이다. 하지만 생체 측정을 이용한 개인 신원 확인 분야에 새로운 가능성이 생겨났다.

 

A recent study demonstrated that each person has a unique odor and that people can be identified solely by this odor with more than 85% accuracy. 

최근의 한 연구가 개인은 고유의 체취를 지니 고 있고 사람들은 오로지 이 체취만으로, 85퍼센트가 넘는 정확도로 신원 확인이 될 수 있음을 입증했다.

 

Consequently, researchers are now looking for ways to develop odor-based identification techniques, which would be less invasive but still accurate.

 그 결과로, 연구원들은 이제 체취를 기 반으로 한 신원 확인 기술들을 개발할 방법들을 찾고 있는데, 이 기술들은 덜 침해적이지만 여전히 정확할 것이다. 

 

최근의 한 연구가 개인은 고유의 체취를 지니 고 있고 사람들은 오로지 이 체취만으로, 85퍼센트가 넘는 정확도로 신 원 확인이 될 수 있음을 입증했다. 그 결과로, 연구원들은 이제 체취를 기 반으로 한 신원 확인 기술들을 개발할 방법들을 찾고 있는데, 이 기술들 은 덜 침해적이지만 여전히 정확할 것이다. 

 

2 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

 

The terms “comfort zone” and “safety zone” are often used to refer to the same concept. 

‘안락 지대’와 ‘안전지대’라는 용어는 흔히 같은 개념을 나타내는 데 사용 된다.

 

A skier who senses that a slope is too dangerous feels uncomfortable and takes another route, avoiding a potentially serious injury. 

슬로프가 너무 위험하다는 것을 감지하는 스키 선수는 불편함을 느끼고 다른 경로를 택해서 발생할 가능성이 있는 심각한 부상을 피한다. 

 

We spend our entire lives navigating the forces that threaten our comfort and safety, and along the way, we learn which actions and places are hazardous, and we keep away from them. 

우리는 우리의 안락과 안전을 위협하는 힘들을 처리하는 데 일생을 보내 고, 그 과정에서 어떤 행동들과 장소들이 위험한지 배우며, 그것들을 멀리한다.

 

And there, in the safety zone, we feel comfortable. 

그리고 그곳, 안전지대에서, 우리는 편안함을 느낀다.

‘

안락 지대’와 ‘안전지대’라는 용어는 흔히 같은 개념을 나타내는 데 사용 된다. 슬로프가 너무 위험하다는 것을 감지하는 스키 선수는 불편함을 느끼고 다른 경로를 택해서 발생할 가능성이 있는 심각한 부상을 피한다.  우리는 우리의 안락과 안전을 위협하는 힘들을 처리하는 데 일생을 보내 고, 그 과정에서 어떤 행동들과 장소들이 위험한지 배우며, 그것들을 멀리한다. 그리고 그곳, 안전지대에서, 우리는 편안함을 느낀다.

 

However, in these modern times, our sense of comfort no longer guarantees safety. 

하지만 이런 현시대에서는 우리의 안락함이 더는 안전을 보장하지 않는다.

 

In fact, in this quickly changing world, it is embracing the uncomfortable—facing fresh challenges, pushing ourselves past our previous limits, and taking risks when necessary—that will provide us with the largest benefits. 

사실상, 이렇게 급변하는 세상에서 우리에게 가장 큰 이득을 줄것은 바로 불편함을 받아들이는 것인데 즉, 새로운 도전에 맞서고, 이전의 한계를 넘어서 도록 스스로를 독려하며, 필요하다면 위험을 감수하는 것을 말한다.

 

This will help us to become better people and to make it through life with our safety intact.

 이것은 우리가 더 나은 사람이 되는 것과 우리의 안전을 유지하면서 삶을 헤쳐나가는 것에 도움이 될 것이다. 

 

하지만 이런 현시대에서는 우리의 안락함이 더는 안전을 보장하지 않는다. 사실상, 이렇게 급변하는 세상에서 우리에게 가장 큰 이득을 줄것은 바로 불편함을 받아들이는 것인데 즉, 새로운 도전에 맞서고, 이전의 한계를 넘어서 도록 스스로를 독려하며, 필요하다면 위험을 감수하는 것을 말한다. 이것은 우리가 더 나은 사람이 되는 것과 우리의 안전을 유지하면서 삶을 헤쳐나가는 것에 도움이 될 것이다. 

 

3 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은? 

 

 Researchers have observed that animals living where predators are a constant threat develop anxiety and other negative emotions. 

연구원들은 포식자들이 지속적인 위협인 곳에 사는 동물들은 불안감과, 다른 부정적인 감정들이 생긴다는 것을 관찰했다.

 

On the other hand, those living in resource-rich areas exhibit more positive emotions. 

반면에, 자원이 풍부한 지역에 사는 동물들은 더 긍정적인 감정을 보인다.

 

These emotions are not merely a reflection of experiences; they also shape the way that animals make decisions, especially when they are facing uncertain situations. 

이러한 감정들은 단지 경험의 반영일 뿐만 아니라, 특히, 동물들이 불확실한 상황에 직면하고 있을 때 그들이 결정을 하는 방식도 형성한다.

 

The reaction an animal has to an ambiguous stimulus demonstrates whether it is taking an optimistic or pessimistic approach in its decision-making process. 

한 동물이 모호한 자극에 보이는 반응은 의사 결정 과정에 있어 그것이 낙관적인 접근법을 취하는 지 비관적인 접근법을 취하는지를 보여 준다.

연구원들은 포식자들이 지속적인 위협인 곳에 사는 동물들은 불안감과, 다른 부정적인 감정들이 생긴다는 것을 관찰했다. 반면에, 자원이 풍부한 지역에 사는 동물들은 더 긍정적인 감정을 보인다. 이러한 감정들은 단지 경험의 반영일 뿐만 아니라, 특히, 동물들이 불확실한 상황에 직면하고 있을 때 그들이 결정을 하는 방식도 형성한다. 한 동물이 모호한 자극에 보이는 반응은 의사 결정 과정에 있어 그것이 낙관적인 접근법을 취하는 지 비관적인 접근법을 취하는지를 보여 준다.

For example, the movement of grass nearby could be interpreted as an indication of either predator or prey. 

예를 들어, 가까운 곳의 풀 의 움직임은 포식자나 먹이를 암시하는 것으로 해석될 수 있다.

 

An animal in a negative emotional state would take a pessimistic approach, avoid the area, and therefore benefit by keeping itself safe. 

부정적인 감정 상태의 동물은 비관적인 접근법을 취하고 그 지역을 피해 스스로를 안전하게 보호함으로써 이득을 얻을 것이다.

 

Alternatively, an animal in a positive emotional state would think optimistically, investigate the movement, and have an opportunity to find food.

그 대신에, 긍정적인 감정 상태의 동물은 낙관적으로 생각하고 그 움직임을 살펴, 먹이를 찾을 기회 를 갖게 될 것이다. 

 

예를 들어, 가까운 곳의 풀의 움직임은 포식자나 먹이를 암시하는 것으로 해석될 수 있다. 부정적인 감정 상태의 동물은 비관적인 접근법을 취하고 그 지역을 피해 스스로를 안전하게 보호함으로써 이득을 얻을 것이다. 그 대신에, 긍정적인 감정 상태의 동물은 낙관적으로 생각하고 그 움직임을 살펴, 먹이를 찾을 기회 를 갖게 될 것이다. 

 

4 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

 

Many people use their cleverness to justify and excuse themselves for the messiness of their workspaces. 

많은 사람들이 자신들의 업무 공간의 너저분함을 정당화하고 변명하는 데 자신의 영리함을 이용한다.

 

They say things like, “I know where everything is.” 

그들은 “저는 모든 것이 어디있는지 알아요.”와  같은 말을 한다.

 

Or they say non-humorous things such as, “A clean desk is a sign of a sick mind.”

혹은 그들은 “깨끗한 책상은 병든 마음의 신호예요.”처럼 우습지도 않은 말들을 한다.

 

 However, people who say they know where everything is turn out to be using a large amount of their mental capacity and creative energies remembering where they placed things, rather than doing the job. 

그러나 모든 것이 어디 있는지 안다고 말하는 사람들이 그들의 지능과 창의적 에너지의 많은 양을 일하는 데 쓰기 보다는 그들이 물건을 어디에 뒀는지 기억 해 내는 데 쓰고 있는 것으로 드러난다.

 

많은 사람들이 자신들의 업무 공간의 너저분함을 정당화하고 변명하는 데 자신의 영리함을 이용한다. 그들은 “저는 모든 것이 어디있는지 알아요.”와  같은 말을 한다. 혹은 그들은 “깨끗한 책상은 병든 마음의 신호예요.”처럼 우습지도 않은 말들을 한다. 그러나 모든 것이 어디 있는지 안다고 말하는 사람들이 그들의 지능과 창의적 에너지의 많은 양을 일하는 데 쓰기 보다는 그들이 물건을 어디에 뒀는지 기억 해 내는 데 쓰고 있는 것으로 드러난다.

 

If they worked in a well-organized environment for any length of time, they would be surprised at how much more productive they were. 

만약 그들이 얼마간의 시간 동안 잘 정돈된 환경에서 일을 한다면, 그들은 자신들이 얼마나 더 생산적인지에 놀랄 것이다.

 

If you have a tendency to attempt to explain a messy desk or work area, challenge yourself to work with a clean desk for an entire day. 

만약 당신이 어질러진 책상이나 업무 공간에 대해 해명하려고 시도하는 경향이 있다면, 온종일 깨끗한 책상에서 일하는 것에 당신 스스로 도전해 보라.

 

The result will amaze you.

그 결과는 당신을 깜짝 놀라게 할 것이다. 

 

만약 그들이 얼마간의 시간 동안 잘 정돈된 환경에서 일을 한다면, 그들은 자신들이 얼마나 더 생산적인지에 놀랄 것이다. 만약 당신이 어질러진 책상이나 업무 공간에 대해 해명하려고 시도하는 경향이 있다면, 온종일 깨끗한 책상에서 일하는 것에 당신 스스로 도전해 보라. 그 결과는 당신을 깜짝 놀라게 할 것이다. 

 

5 다음 글에서 필자가 주장하는 바로 가장 적절한 것은?

 

The pressure on scientists to publish their work has grown in recent years. 

과학자들에게 그들의 연구를 발표하는 것의 압박이 최근 증가해 왔다.

 

Being published increases the likelihood of getting grants, which scientists need, so they are leaning more and more towards research that will have public appeal. 

발표되는 것은 과학자들이 보조금을 받을 가능성을 높이는데, 과학자들은 그것이필요하므로,그들은 대중의 관심 을 끌 연구에 점점 더 많이 마음이 기울고 있다.

 

However, that which is popular is not necessarily the best, and not all topics that receive media coverage have real scientific worth. 

하지만, 인기있는 것이 반드시 최고인것은 아니며, 언론에 보도되는 모든 주제가 진정한 과학적 가치를 지닌것도 아니다.

 

For example, journalists like to cover stories about scientific discoveries that contradict what was previously believed. 

예를 들어, 기자들은 이전에 믿어졌던 것에 반박하는 과학적 발견들에 대한 이야기들을 다루는 것을 좋아한다.

과학자들에게 그들의 연구를 발표하는 것의 압박이 최근 증가해 왔다. 발표되는 것은 과학자들이 보조금을 받을 가능성을 높이는데, 과학자들은 그것이필요하므로,그들은 대중의 관심 을 끌 연구에 점점 더 많이 마음이 기울고 있다. 하지만, 인기있는 것이 반드시 최고인것은 아니며, 언론에 보도되는 모든 주제가 진정한 과학적 가치를 지닌것도 아니다. 예를들어, 기자들은 이전에 믿어졌던 것에 반박하는 과학적 발견들에 대한 이야기들을 다루는 것을 좋아한다.

Such findings, though, often do not hold up under close investigation, especially when the preceding study was based on solid evidence. 

그렇지만, 그러한 연구 결과들은 면밀히 조사해 보면, 특히 선행 연구가 확실한 증거를 바탕으로 한 경우에 보통 사실이 아니다.

 

For these reasons, when we see scientific reports getting covered by the media, we should view them with a critical eye.

이러한 이유들로, 우리가 언론에 의해 다뤄지게 되는 과학 보고서를 볼 때, 우리는 그것들을 비판적인 시각으로 바라보아야 한다. 

 

그렇지만, 그러한 연구 결과들은 면밀히 조사해 보면, 특히 선행 연구가 확실한 증거를 바탕으로 한 경우에 보통 사실이 아니다. 이러한 이유들로, 우리가 언론에 의해 다뤄지게 되는 과학 보고서를 볼 때, 우리는 그것들을 비판적인 시각으로 바라보아야 한다.