3부	Week 3	Page	062
10강	글의 순서 정하기

#강	10	#쪽	062	#번	001	#문항코드	8826-0071

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Evolution works to maximize the number of descendants that an animal leaves behind. Where the risk of death from fishing increases as an animal grows, evolution favors those that grow slowly, mature younger and smaller, and reproduce earlier.

(A) Surely these adaptations are good news for species hard-pressed by excessive fishing? Not exactly. Young fish produce many fewer eggs than large-bodied animals, and many industrial fisheries are now so intensive that few animals survive more than a couple of years beyond the age of maturity.

(B) This is exactly what we now see in the wild. Cod in Canada’s Gulf of St. Lawrence begin to reproduce at around four today; forty years ago they had to wait until six or seven to reach maturity. Sole in the North Sea mature at half the body weight they did in 1950.

(C) Together this means there are fewer eggs and larvae to secure future generations. In some cases the amount of young produced today is a hundred or even a thousand times less than in the past, putting the survival of species, and the fisheries dependent on them, at grave risk.

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

2

[해설]

{문제 해결}

어떤 동물이 성장하면서 어획에 의해 죽을 위험이 증가하는 경우에 진화는 천천히 성장하고, 더 어릴 때 그리고 더 작은 상태로 성숙하고, 더 일찍 번식하는 개체들에게 유리하게 작용한다는 내용의 주어진 글 다음에는 This is exactly what we now see in the wild.로 시작하여 대구와 가자미의 예를 드는 (B)가 와야 한다. 그다음에는 대구와 가자미의 예와 같은 그런 적응을 these adaptations로 받아서, 그것이 반드시 좋은 것만은 아니라는 것을 설명하는 (A)가 온 다음, (A)의 마지막 문장의 내용을 Together this means that ~으로 부연 설명하는 (C)가 마지막에 오는 것이 가장 자연스러운 글의 순서이다.

{선택지 반응 분석}

④ 18.1% 주어진 글에 이어 (C)가 제일 먼저 이어지는 것을 선택한 경우이다. 이때 (C)의 첫 문장의 ‘this’는 주어진 글의 내용이 되어야 하는데, ‘진화가 후손들의 수를 극대화하는 방향으로 작용한다(주어진 글)’는 것이 ‘알이나 새끼의 수가 더 적다는 것을 의미한다(C의 첫 문장)’는 논리가 상충된다. 또한 (C) 다음에 (A)가 이어지기도 어려운데 (A)의 these adaptations가 가리킬 만한 것이 (C)에 존재하지 않기 때문이다. 마지막으로 (B)에서 ‘어린 나이에 알을 낳는 물고기 의 사례’가 먼저 나오고 그것의 문제점을 언급하는 (A)가 나오는 흐름이 자연스러운데 (A)에서 (B)로의 연결은 정반대 의 순서가 되어 어색하다.

③ 16.3% (B) 다음에 (C)가 이어지는 것을 선택한 경우이다. (B)의 대구와 가자미의 예는 후손의 수를 극대화하기 위해 진화가 작용한 방식을 구체적으로 보여 주고 있는데 이것이 (C)로 연결되어 이런 방식으로 인해 알이나 새끼의 수가 더 적어진다는 흐름이 되면 어색하다.

① 10.9% 주어진 글에 이어 (A)가 제일 먼저 이어지는 것을 선택한 경우이다. (A)의 첫 문장의 these adaptations가 주 어진 글의 ‘천천히 성장하고, 더 어린 나이에 그리고 더 작을 때에 성숙하고, 더 일찍 번식하는 것(grow slowly, mature younger and smaller, and reproduce earlier)’을 의미한다고 보면 주어진 글 다음에 (A)가 오고 뒤이어 (C)가 오는 흐름이 가능해 보일 수 있다. 하지만 이 경우 (B)가 제일 마지막에 와야 하는데 (B)의 ‘더 어린 나이에 번식 하는 대구와 더 작을 때 번식하는 가자미’가 ‘생산되는 치어들의 양이 과거보다 크게 적어져 종의 생존과 어업에 위협이 된다’는 (C)에 대한 사례가 되기에는 논리적인 공백이 존재하게 된다.

⑤ 10.7% (B)에서 (A)로의 연결은 자연스러우나 위에서 설명한 대로 주어진 문장에 이어 (C)가 올 수 없기 때문에 답이 될 수 없다.

{해석}

진화는 동물이 뒤에 남기는 후손들의 수를 극대화하도록 작용한다. 어떤 동물이 자라면서 고기잡이에 의해 죽을 위험이 증가하는 경우, 진화 는 천천히 성장하고, 더 어린 나이에 그리고 더 작을 때에 성숙하고, 더 일찍 번식하는 개체들에게 유리하게 작용한다. (B) 이것이 정확하게 우리가 현재 야생에서 보는 상황이다. 캐나다의 St. Lawrence 만에 사는 대구는 오늘날 네 살 무렵에 번식을 시작한다. 40년 전에 그것은 성숙기에 도달하기 위해 6세 혹은 7세가 될 때까지 기다려야만 했다. 북해의 가자미는 1950년에 성체가 되었던 체중의 절반에 성체가 된 다. (A) 과연 이러한 적응은 과도한 고기잡이에 심한 압박을 받는 종들에게 좋은 소식일까? 꼭 그렇지는 않다. 어린 물고기는 몸집이 큰 동물 보다 훨씬 더 적은 수의 알을 낳고, 현재 많은 기업적인 어업이 너무나 집약적이어서 성숙 연령을 지나서 2~3년 넘게 살아남는 동물은 거 의 없다. (C) 전체적으로 이것은 미래 세대를 보장하는 알과 어린 새끼들의 수가 더 적다는 것을 의미한다. 어떤 경우에는 오늘날 생산되는 치어들의 양이 과거보다 백 배 혹은 심지어 천 배나 적은데, 그것이 종의 생존, 그리고 그것들에 의존하는 어업을 심각한 위험에 빠뜨린다.

#강	10	#쪽	064	#번	001	#문항코드	8826-0072

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

On 5 March 1520 a small Spanish fleet left the island of Cuba on its way to Mexico. The ships carried 900 Spanish soldiers along with horses, firearms and a few African slaves.

(A) After Francisco landed in Mexico the virus began to multiply exponentially within his body, eventually bursting out all over his skin in a terrible rash. The feverish Francisco was taken to bed in the house of a Native American family in the town of Cempoallan. He infected the family members, who infected the neighbours.

(B) One of the slaves, Francisco de Eguía, carried on his person a far deadlier cargo. Francisco didn’t know it, but somewhere among his trillions of cells a biological time bomb was ticking: the smallpox virus.

(C) Within ten days Cempoallan became a graveyard. Refugees spread the disease from Cempoallan to the nearby towns. As town after town succumbed to the plague, new waves of terrified refugees carried the disease throughout Mexico and beyond.

*exponentially: 기하급수적으로 **smallpox: 천연두

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

멕시코 전역을 감염시킨 전염병

{해석}

1520년 3월 5일, 스페인 소함대가 쿠바 섬을 떠나 멕시코로 가는 중이었다. 배는 말, 총기, 그리고 몇 명의 아프리카 노예와 함께 900명의 스페인 군인을 싣고 있었다. (B) ❷ 그 노예 중 한 명인 Francisco de Eguía는 자기 몸에 훨씬 더 치명적인 화물을 하나 싣고 있었다. Francisco는 그것을 몰랐지만, 수 조(兆)개의 세포들 중 어딘가에는 천연두 바이러스라는 생물학적인 시한폭탄이 째깍거리고 있었다. (A) ❶ Francisco가 멕시코에 발을 내디딘 후에, 그 바이러스는 그의 몸 안에서 기하급수적으로 증가하기 시작해서, 결국 그의 피부 도처로 터져 나와 끔찍한 발진이 생겼다. 열이 나는 Francisco 는 Cempoallan 마을의 어느 아메리카 원주민 가정의 침대로 옮겨졌다. 그는 그 가족들을 감염시켰고, 그들은 이웃 사람들을 감염시켰다. (C) 열흘 안에, Cempoallan은 묘지가 되었다. 피난민들은 Cempoallan에서 근처 마을로 그 질병을 전파시켰다. 마을이 차례로 그 전염병으로 쓰러지면서, 겁에 질린 피난민들의 새로운 물결이 멕시코 전역과 그 너머로 그 질병을 실어 날랐다.

{해설}

스페인 소함대가 쿠바 섬을 떠나 멕시코로 가고 있었다는 내용 의 주어진 글 다음에는 주어진 글 마지막에 언급된 a few African slaves를 the slaves로 받아 그 노예들 중의 한 명인 Francisco의 몸 안에 천연두 바이러스라는 생물학적인 시한폭탄이 째깍거리고 있었다는 내용의 (B)가 와야 한다. 그다음에는 천연두 바이러스로 인해 Cempoallan 마을 사람들이 감염되었다는 내용의 (A)가 오고, 마지막으로 그 질병이 피난민들로 인해 근처 마을로, 멕시코 전역과 그 너머 지역으로 전파되었다는 내용의 (C)가 와야 한다. 따라서 글의 순서로 가장 적절한 것은 ②이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ After Francisco landed in Mexico the virus began to multiply exponentially within his body, [eventually bursting out all over his skin in a terrible rash].

□ Francisco가 멕시코에 발을 내디딘 후에, 그 바이러스는 그의 몸 안에서 기하급수적으로 증가하기 시작해서 [결국 그의 피부 도처로 터져 나와 끔찍한 발진이 생겼다]

[ ]는 결과 상황을 나타내는 분사구문이다.

❷ One of the slaves, Francisco de Eguía, carried on his person a far deadlier cargo.

□ 그 노예 중 한 명인 Francisco de Eguía는 자기 몸에 훨씬 더 치명적인 화물을 하나 싣고 있었다

far는 비교급 deadlier를 강조하는 표현으로, even, much, still, a lot도 같은 용법으로 쓰인다.

{어휘 & 어구}

■fleet 함대

■firearms (소지가 가능한 권총 등의) 총기, 화기

■multiply 증가하다

■eventually 결국

■rash 발진

■infect 감염시키다

■on one’s person 몸에 지니고

■deadly 치명적인

■cargo 화물

■trillion 1조(兆)

■time bomb 시한폭탄

■tick 째깍거리다

■graveyard 묘지

■refugee 피난민

■succumb to ~으로 쓰러지다, ~에 굴복하다

#강	10	#쪽	064	#번	002	#문항코드	8826-0073

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Say one day you decide to visit your grandma who lives in a town thirty miles away. However, you realize it’s the day after Thanksgiving, and every store in town is having a big sale.

(A) You always visit your grandma by bus, so today is no exception. You buy a ticket, get a seat, and end up spending two hours on the bus stuck in traffic. By the time you get to your grandma’s house, you barely have time to kiss her on the cheek before hopping back on the bus again for the grueling trip home.

(B) If you had stopped to think before taking the bus, the trip might have worked out differently. By making a hypothesis about the potential traffic and finding an easy way to check its validity, you would have been able to find the best travel solution and could have spent more time with your grandmother.

(C) People will be rushing to the mall, which means traffic will be horrible. You want to spend as much quality time with your grandma as possible, but you need to be home by 10 p.m. because you have an early baseball practice the next day. What happens if you just jump into action without thinking first?

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

먼저 생각을 하고 그다음에 행동하기

{해석}

어느 날 30마일 떨어진 도시에 살고 계신 할머니를 방문하기 로 한다고 하자. 그런데 그날은 추수감사절 다음 날이고 도시의 모든 상점이 대규모 할인 판매를 하고 있다는 것을 깨닫는다. (C) 사람들 은 쇼핑몰로 서둘러 가게 될 것인데, 그것은 교통 혼잡이 끔찍할 것이 라는 의미이다. 여러분은 할머니와 가능한 한 많은 귀중한 시간을 보내고 싶지만 그다음 날 일찍 야구 연습이 있기 때문에 오후 10시까지 집에 돌아와야 한다. 먼저 생각하지 않고 단지 즉시 행동한다면 무슨 일이 생길까? (A) 여러분은 항상 버스를 타고 할머니를 방문하므로 오늘도 예외가 아니다. 여러분은 버스표를 사고 자리를 잡고 결국 교 통 체증으로 꼼짝 못하는 버스에서 두 시간을 보낸다. 할머니 댁에 도 착할 무렵이면 겨우 할머니의 뺨에 뽀뽀하고 힘든 귀갓길에 오르기 위 해 다시 버스를 탈 시간 밖에 없다. (B) ❶ 버스를 타기 전에 잠시 시 간을 내어 생각을 했더라면, 그 여행은 다르게 풀렸을 것이다. ❷ 예상 교통량에 대한 가설을 세우고 그것의 타당성을 확인할 쉬운 방법을 찾음으로써 최선의 여행 해결책을 찾을 수 있었을 것이고 할머니와 더 많은 시간을 보낼 수 있었을 것이다.

{해설}

추수감사절 다음 날 30마일 떨어진 곳에 사는 할머니를 방문 하기로 한다는 상황에 제시된 주어진 문장 다음에 교통이 혼잡할 것이 라는 예상과 오후 10시까지는 귀가해야 한다는 조건이 제시되면서 먼 저 생각하지 않고 행동하면 어떻게 될까라고 묻는 (C)가 이어지고, 평소 습관대로 버스를 타고 갔다가 교통 정체로 인해 할머니와 제대로 시간을 보내지 못하는 경우를 보여 주는 (A)가 그다음에 이어지며, 그와 달리 먼저 생각을 하고 다른 방법을 찾았더라면 더 많은 시간을 할머니와 보낼 수 있었을 거라고 말하는 (B)가 마지막에 이어지는 것이 가장 자연스러운 글의 순서이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ If you had stopped to think before taking the bus, the trip might have worked out differently.

□ 버스를 타기 전에 잠시 시간을 내어 생각을 했더라면, 그 여행은 다르게 풀렸을 것이다.

If절과 주절에 모두 가정법 과거완료형의 동사가 쓰여서 과거의 사실과 반대되는 상황을 표현하는 조건문이다.

❷ By [making a hypothesis about the potential traffic] and [finding an easy way to check its validity], you [would have been able to find the best travel solution] and [could have spent more time with your grandmother].

□ [예상 교통량에 대한 가설을 세움] 그리고 [그것의 타당성을 확인할 쉬운 방법을 찾음]으로써 [최선의 여행 해결책을 찾을 수 있었을 것이다] 그리고 [할머니와 더 많은 시간을 보낼 수 있었을 것이다]

첫 번째 [ ]와 두 번째 [ ]는 둘 다 전치사 By에 이어지는 동명사로 시작되고 병렬을 이룬다. 세 번째 [ ]와 네 번째 [ ]는 둘 다 주어인 you에 이어지는 술부로서 and에 의해 병렬을 이룬다.

{어휘 & 어구}

■realize 깨닫다

■exception 예외

■end up 결국 ~하게 되다

■stuck in traffic 교통 체증으로 꼼짝 못하는

■hop on a bus 버스에 (깡충) 올라타다

■grueling 힘든

■work out (일이) 풀리다[진행되다]

■hypothesis 가설

■potential 있을 수 있는, 가능한

■validity 타당성

■rush 서둘러 가다

■horrible 끔찍한

■quality time 귀중한 시간

■jump into action 즉시 행동하다

#강	10	#쪽	065	#번	003	#문항코드	8826-0074

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Seats on airplanes usually go for different prices. They sell high-priced, no-strings-attached fares, and they sell restricted fares—tickets that require Saturday night layovers or must be purchased weeks in advance.

(A) If the airlines were to cut prices for these clients, their revenues would fall. On the other hand, the personal traveler (perhaps a vacationer) can choose among many substitutes, such as other modes of transportation and different times. In short, the personal traveler has a lower willingness to pay.

(B) Thus, the airlines can clearly make more money by charging a higher price to those who have a higher willingness to pay and a lower price to those who have a lower willingness to pay—those who are willing to book in advance and stay over on Saturday nights. If the airlines charged a higher single price to everyone, those with a lower willingness to pay would not travel; if they charged a lower single price to everyone, they would lose profits by receiving less revenue from those who were willing to pay more.

(C) This airline pricing strategy allows the airlines to discriminate against business travelers, who usually have little advance warning, travel on the weekdays, and are not as willing to spend their weekends away from home and family. Because business travelers have a high willingness to pay, the airlines can charge them higher prices.

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

항공사의 가격 전략

{해석}

비행기의 좌석은 대개 여러 가지 다른 가격으로 팔린다. 가격 이 높고 부대조건이 없는 운임 항공권을 팔기도 하고, 토요일 밤의 갈아타기를 요구하거나 여러 주 전에 미리 구매해야 하는 제약 항공권을 판매하기도 한다. (C) ❷ 이런 항공사의 가격 전략은 항공사들이 업무 상 출장 승객들을 차별 대우할 수 있게 하는데, 그런 사람들은 대개 사전 통고를 거의 받지 않고, 평일에 여행하며, (다른 승객들만큼) 집 과 가족과 떨어져서 주말을 보내고 싶어 하지 않는다. 업무상 출장 승객들은 높은 지불 의사를 가지고 있기 때문에, 항공사들은 그들에게 더 높은 가격을 부과할 수 있다. (A) ❶ 만약 항공사들이 이러한 고객 들을 위해 가격을 낮춘다면, 그들의 수입은 떨어질 것이다. 반면 개인 여행자들(아마도 휴가 여행자들)은 다른 교통수단과 다른 시간과 같은 많은 대안 중에서 선택할 수 있다. 요컨대 개인 여행자들은 더 낮은 지불 의사를 가지고 있다. (B) 따라서, 항공사들은 더 높은 지불 의사를 가진 사람들에게 더 높은 가격을 부과하고, 더 낮은 지불 의사를 가진 사람들, 즉 사전 예약을 하고 토요일 밤에도 자고 갈 의향이 있는 사람들에게는 더 낮은 가격을 부과함으로써 분명히 더 많은 돈을 벌 수 있다. 만약 항공사들이 모든 사람들에게 더 높은 단일 요금을 부과한다면, 지불할 의사가 더 낮은 사람들은 여행을 하지 않을 것이 며, 만약 모든 사람들에게 더 낮은 단일 요금을 부과한다면, 그들은 더 많이 지불할 용의가 있는 사람들로부터 더 적은 수입을 얻음으로써 이윤을 잃을 것이다.

{해설}

(C)의 This airline pricing strategy가 주어진 글에 언급된 항공사의 상이한 운임 체계를 가리키므로 (C)가 제일 앞에 와야 한다. (A)의 첫 문장의 these clients, 즉 운임을 낮출 경우 항공사의 수입이 줄어드는 고객은 (C)에서 설명된 높은 지불 의사를 가지고 있는 업무상 출장 승객이므로 (A)가 그다음에 이어져야 하며 (A)에 나온 개인 여행자들의 더 낮은 지불 의사 설명에 이어 각각의 지불 의사에 대처하는 항공사들의 가격 전략을 제시하고 있는 (B)가 마지막에 와야 한다. 따라서 알맞은 순서는 ④ ‘(C)-(A)-(B)’이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [If the airlines were to cut prices for these clients], [their revenues would fall].

□ [(그럴 리는 없겠지만) 만약 항공사들이 이러한 고객들을 위해 가격을 낮춘다면] [그들의 수입은 떨어질 것이다]

첫 번째 [ ]로 표시된 조건절에 「be의 가정법 과거형 were＋to부정사」, 두 번째 [ ]로 표시된 주절에 가정법 과거형(would)이 쓰인 조건문이다. 이 형식은 미래에 일어날 가능성이 거의 없는 일을 표현할 때 사용된다.

❷ This airline pricing strategy allows the airlines to discriminate against business travelers, [who usually

{have little advance warning}, {travel on the weekdays}, and { are not as willing to spend their weekends away from home and family}].

□ 이런 항공사의 가격 전략은 항공사들이 업무상 출장 승객들을 차별 대우할 수 있게 한다 [그런 사람들은 대개 {사전 통고를 거의 받지 않는다}

{평일에 여행을 한다} 그리고 {(다른 승객들만큼) 집과 가족과 떨어져서 주말을 보내고 싶어 하지 않는다}]

[ ]는 business travelers를 부연 설명하는 관계절이고 세 개의 { }는 관계절의 서술부이다. 세 번째 { } 안에 쓰인 「are not as willing to ~」는 ‘…만큼 ~하고 싶어 하지 않다’라는 의미인데 family 다음에 as other travelers가 생략된 것으로 보면 이해하기 쉽다.

{어휘 & 어구}

■no-strings-attached 부대조건이 없는

■fare 운임, 요금

■layover 갈아타기, 도중하차 (= stopover)

■revenue 수입

■substitute 대안, 대체물

■mode of transportation 교통수단

■stay over (밖에서) 자고 가다, 머물다

■pricing strategy 가격 전략

■discriminate against ~을 차별 대우하다

■advance warning 사전 통고

#강	10	#쪽	065	#번	004	#문항코드	8826-0075

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Everyone seems to realize that we can’t just keep consuming—and discarding—more and more commodities; everyone seems to realize that if the rest of the world were to follow our consumerist lead, we’d be in disturbing straits indeed.

(A) To oversimplify, source reduction means buying and consuming less so that we produce less garbage. It can also mean reducing the volume of material in products and packaging to achieve the same result. It doesn’t mean going without. It does mean thinking about what you buy and buying only what you know you are going to use.

(B) This realization is the driving force behind “source reduction,” which has yet to acquire the rhetorical currency that the term “recycling” still has but which represents a far more important waste-disposal stratagem.

(C) It also means picking packages that are reusable, refillable, or highly crushable—for instance, using coffee from a “brick-pack,” a foil wrapper that takes up 80 percent less landfill space than a steel canister when crushed.

*straits: (경제적) 궁핍 **stratagem: 책략, 술수

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

쓰레기의 절감 전략

{해석}

모든 사람은 우리가 계속하여 점점 더 많은 상품을 소비하기만 ― 그리고 버리기만 ― 할 수는 없다는 것을 깨닫고 있는 것처럼 보인다. 그리고 ❶ 모든 사람은 세상의 나머지 사람들이 우리의 소비지 상주의적인 선례를 따른다면, 우리는 정말로 불안한 궁핍 상태에 처하 게 되리라는 것을 깨닫고 있는 것처럼 보인다. (B) ❷ 이러한 깨달음 이야말로 ‘발생원 감량’의 뒤에 있는 추진력인데, 그것은 ‘재활용’이라 는 용어가 여전히 가지고 있는 수사적인 통용을 아직 얻지는 못했지만, 훨씬 더 중요한 쓰레기 처리 책략을 표현하고 있다. (A) 과도하게 단순화하여 말하면, 발생원 감량이란 더 적은 양을 사고 소비하며, 그리하여 더 적은 쓰레기를 만드는 것을 의미한다. 그것은 또한 같은 결과를 얻기 위해서 제품과 포장에 들어가는 재료의 양을 줄이는 것을 의미할 수도 있다. 그것은 궁핍하게 지내는 것을 의미하지는 않는다. 그것이 정말로 의미하는 것은, 사는 것에 대하여 생각하고, 사용할 것 이라고 확신하는 것만 사는 것이다. (C) 그것은 또한 재사용할 수 있거나 리필이 가능하거나 혹은 아주 쉽게 우그러뜨릴 수 있는 포장을 고르는 것을 의미한다 ― 예를 들어 곽 포장, 즉 우그러뜨릴 때 강철 통 보다 80퍼센트 더 적은 매립지 공간을 차지하는 금속박 포장지에서 나온 커피를 사용하는 것을 의미한다.

{해설}

주어진 글은 우리가 계속해서 소비하고 버린다면 우리가 경제적 궁핍에 처하게 될 것임을 모든 사람이 깨닫고 있는 것처럼 보인다는 내용이다. 이러한 깨달음(This realization)이 발생원 감량의 추진력이고 이것은 재활용보다 훨씬 더 중요한 쓰레기 처리 책략이라는 내용의 (B)가 온 다음, 발생원 감량이라는 개념에 대해 설명하는 (A) 가 오고, 그 개념에 대해 부연 설명이 이어지는 (C)가 오는 것이 글의 흐름상 가장 자연스럽다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ ~ everyone seems to realize [that {if the rest of the world were to follow our consumerist lead}, {we ’d be in disturbing straits indeed}].

□ 모든 사람은 (~을) 깨닫고 있는 것처럼 보인다 [{세상의 나머지 사람들이 우리의 소비지상주의적인 선례를 따른다면} {우리는 정말로 불안한 궁핍 상태에 처하게 될 것이다}라는 것을]

[ ]는 realize의 목적어로서, 첫 번째 { }로 표시된 조건절에 「be의 가정법 과거형 were＋to부정사」, 두 번째 { }로 표시된 주절에 「가정법 과거형(would+동사원형)」이 쓰였다. 이 형식은 미래에 일어날 가능성이 거의 없는 일을 표현할 때 사용된다.

❷ This realization is the driving force behind “source reduction,” [which has yet to acquire the rhetorical currency {that the term “recycling” still has}] but [which represents a far more important wastedisposal stratagem].

□ 이러한 깨달음은 ‘발생원 감량’의 뒤에 있는 추진력이다 [그런데 그것은 (~하는) 수사적인 통용을 아직 얻지는 못했다 {‘재활용’이라는 용어가 여전히 가지고 있는}] 그러나 [그것은 훨씬 더 중요한 쓰레기 처리 책략을 표현하고 있다]

두 개의 [ ]는 관계절로서 but에 의해 병렬되어 있는데, 선행사 source reduction을 추가적으로 설명하고 있다. { }는 the rhetorical currency를 수식하는 관계절이다.

{어휘 & 어구}

■discard 버리다

■commodity 상품, 물품

■consumerist 소비지상주의적인; 소비지상주의

■disturbing 불안하게 하는

■oversimplify 지나치게 단순화시키다

■ source reduction 발생원 감량(폐기물을 발생시킬 수 있는 물품을 적게 사용하는 일)

■go without 궁핍하게 지내다, 없이 지내다

■driving force 추진력

■acquire 얻다, 획득하다

■rhetorical 수사적인

■currency 통용, 전달성

■refillable 리필이 가능한

■crushable 우그러뜨릴 수 있는

■brick-pack 곽 포장

■foil wrapper 금속박 포장지

■take up ~을 차지하다

■landfill 매립지

■steel 강철

■canister 통

#강	10	#쪽	066	#번	005	#문항코드	8826-0076

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

After World War II, during the 1950s and 1960s, public attention focused on water and air pollution. Consider this: In the mid-1950s, a reported 155 tons of chemicals, metals, oil, and salts were dumped each day into the Cuyahoga River that runs through Cleveland, Ohio.

(A) One spectacular blaze in 1969 burned over several miles through a murky industrial section of Cleveland. The fire finally convinced authorities at the local, state, and federal levels to clean up the Cuyahoga and other tributaries feeding into Lake Erie and other Great Lakes.

(B) The pollutants came from such industries as meat packers, oil refineries, steel plants, paint companies, and tar distilleries. Not only was the river foul smelling, but it also was highly flammable. Concentrations of methane gas and oil slicks caused the river surface to catch fire on several occasions.

(C) Projects to clean up polluted rivers and streams across the United States and to prevent contamination of groundwater also got under way in the 1960s. Wetland preservation received attention as well. These efforts have continued into the second decade of the twenty-first century.

*murky: 어두컴컴한 **tributary: (강의) 지류

***flammable: 불붙기 쉬운

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

수질 오염과 정화 노력

{해석}

제2차 세계 대전 이후, 1950년대와 1960년대에, 수질 오염 과대기 오염에 대중의 관심이 집중되었다. 다음을 생각해 보라. 1950년대 중반에, 알려진 바에 따르면 155톤의 화학 물질, 금속, 기름, 그리고 염류가 매일 Ohio 주 Cleveland를 통과해 흐르는 Cuyahoga 강으로 버려졌다. (B) 오염 물질들은 고기 통조림 공장, 정유 공장, 철강 공장, 페인트 회사, 그리고 타르 증류 공장과 같은 산업체에서 나왔다. 그 강은 더러운 냄새가 났을 뿐만 아니라 가연성도 매우 높았다. 메탄가스와 유막이 농축되어 있어서 그 강 수면에 여러 번 불이 붙었다. (A) 1969년에 일어난 엄청난 화재는 Cleveland의 어두컴컴한 산업 지구를 관통하며 여러 마일 넘게 불태웠다. ❶ 그 화재 사건으로 말미암아 결국 지방, 주, 그리고 연방 단계의 당국자들은 Erie 호와 여타 5대호로 유입되는 Cuyahoga 강 및 다른 지류들을 정화해야 한다는 것을 깨달았다. (C) ❷ 미국 전역에서 오염된 강과 개울을 정화하고 지하수의 오염을 예방하는 프로젝트들은 또한 1960년대에 진행되었다. 습지 보존도 관심을 받았다. 이런 노력들이 2010 년대까지 계속되어 왔다.

{해설}

Cuyahoga 강으로 여러 화학 물질, 금속, 기름 등이 버려졌다는 주어진 문장 다음에 그로 인해 그 강에서 악취와 불이 났었다는 (B)가 이어지고, 1969년에 일어난 엄청난 화재로 인해 그 일대의 강들을 정화해야 한다는 것을 당국이 깨달았다는 (A)가 그다음에 이어 지며, 미국 전역의 강과 개울을 정화하는 프로젝트들이 진행되어 2010년대까지 계속되고 있다는 (C)가 마지막에 이어지는 것이 가장 자연스러운 글의 순서이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ The fire finally convinced authorities at the local, state, and federal levels to clean up the Cuyahoga and other tributaries [ feeding into Lake Erie and other Great Lakes].

□ 그 화재 사건으로 말미암아 결국 지방, 주, 그리고 연방 단계의 당국자들은 Cuyahoga 강 및 다른 지류들을 정화해야 한다는 것을 깨달았다 [Erie 호와 여타 5대호로 유입되는]

「convince A to do」는 ‘A가 ~하도록 깨닫게 하다’라는 표현이다. 현재분사인 feeding이 이끄는 [ ]는 the Cuyahoga and other tributaries를 수식한다.

❷ Projects [ to clean up polluted rivers and streams across the United States] and [ to prevent contamination of groundwater] also got under way in the 1960s.

□ 프로젝트들은 [미국 전역에서 오염된 강과 개울을 정화하는] 그리고 [지하수의 오염을 예방하는] 또한 1960년대에 진행되었다 주어는 Projects이고 술어 동사는 got이다. to부정사가 이끄는 두 개의 [ ]는 Projects와 동격을 이룬다.

{어휘 & 어구}

■pollution 오염

■dump 버리다

■spectacular 엄청난

■blaze 화재

■industrial section 산업 지구

■convince 깨닫게 하다

■authority (흔히 복수형으로) 당국

■federal 연방의

■feed into ~에 유입되다[흘러들다]

■pollutant 오염 물질

■meat packer 고기 통조림 공장

■oil refinery 정유 공장

■steel plant 철강 공장

■tar distillery 타르 증류 공장

■foul smelling 더러운 냄새가 나는

■concentration 농축

■oil slick (바다·호수 등에 있는 석유의) 유막

■contamination 오염

■groundwater 지하수

■under way 진행 중인

■wetland preservation 습지 보존

#강	10	#쪽	066	#번	006	#문항코드	8826-0077

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

The first rain-watered crops in the ancient Near East were probably planted by a society that still consisted largely of hunters.

(A) In turn, the settled communities created the first of the many differences between the lives of hunters and farmers. A new variety of social functions turned up in farming communities. Newly found materials such as cloth and clay pottery were exploited. Permanent shelters were built, accompanied by a sense of territorial possession.

(B) Areas especially productive of grain were found, however—particularly in the Near East—where hunters were not required to migrate very far with the game. They could protect and cultivate the new fields by weeding and reseeding. Thus began the first settled communities of farmers.

(C) Yet the essentially different types of life constituted by hunting and agriculture must soon have come into conflict. The hunter is by nature a migrant, and the first hunters who also gathered grain lived no differently from hunters who did not.

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

최초의 정착 사회의 발생 과정

{해석}

고대의 근동 지역에서 빗물로 자란 최초의 작물은 여전히 주로 수렵인으로 구성된 사회에 의해 재배되었을 것이다. (C) 하지만 사냥 과 농업으로 이루어진 근본적으로 다른 유형의 생활은 틀림없이 곧 충돌했을 것이다. ❷ 수렵인은 본래 이동 생활을 하는 사람들인데, 곡물도 수확하던 최초의 수렵인은 그러지 않았던 수렵인과 다를 바 없이 살았다. (B) 하지만 특히 근동 지역에서, 유난히 곡물을 많이 생산하는 지역이 발견되었는데, 그곳에서 수렵인들은 사냥감을 따라 아주 멀 리 이동할 필요가 없었다. 그들은 잡초를 뽑고 다시 씨를 뿌림으로써 그 새로운 농경지를 보호하고 경작할 수 있었다. ❶ 이리하여 농부들 로 이루어진 최초의 정착 사회가 시작되었다. (A) 그 결과, 정착 사회 는 수렵인과 농부의 생활 사이의 많은 차이 중에서 최초의 차이를 만 들어 냈다. 농경 사회에서는 다양한 새로운 사회적 기능이 나타났다. 직물과 토기 등과 같은 새로이 발견된 재료가 활용되었다. 영구적인 주거지가 만들어지고, 토지 소유의 의식이 함께 생겼다.

{해설}

농사와 사냥을 병행했던 주어진 글에 언급된 상황이 오래가지 못했다는 내용으로 시작하는 (C)가 제일 먼저 나와야 한다. 농사도 지었던 수렵인들이 그렇지 않은 수렵인들과 달리 결국 한 곳에 정착하게 되어서 최초의 농경 사회가 시작되는 과정을 그리고 있는 (B)가 그다음에 이어져야 하며 그 결과로 농경 사회가 가져온 새로운 변화를 설명하고 있는 (A)가 마지막에 와야 한다. 따라서 알맞은 순서는 ⑤ ‘(C)-(B)-(A)’이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Thus began [the first settled communities of farmers].

□ 이리하여 시작되었다 [농부들로 이루어진 최초의 정착 사회가] 주어인 [ ]와 동사 began이 도치된 도치구문이다.

❷ The hunter is by nature a migrant, and the first hunters [who also gathered grain] lived no differently from hunters [who did not ].

□ 수렵인은 본래 이동 생활을 하는 사람들인데, 최초의 수렵인은 [곡물도 수확하던] 수렵인과 다를 바 없이 살았다 [그러지 않았던(곡물을 수확하지 않았던)]

두 개의 [ ]는 각각 the first hunters와 hunters를 수식하는 관계절이다. did not은 did not gather grain의 의미를 나타낸다.

{어휘 & 어구}

■settled 정착한, 안정된

■turn up 나타나다

■clay pottery 토기

■exploit 활용하다

■permanent 영구적인

■shelter 주거지

■accompany 동반하다, 수반하다

■territorial 토지의, 영토의

■possession 소유

■grain 곡물

■migrate 이동하다

■game 사냥감

■cultivate 경작하다

■weed 잡초를 뽑다

■essentially 근본적으로

■constitute 이루다, 구성하다

■come into conflict 충돌하다

■by nature 본래

■migrant 이동 생활자

■gather 수확하다, 거두다

#강	10	#쪽	067	#번	007	#문항코드	8826-0078

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

In saying that food technology can play a role in fighting obesity, the American Council on Science and Health (ACSH) does not mean to imply that the food industry is at fault in causing obesity or that it is the responsibility of food manufacturers to solve the obesity problem.

(A) In most instances, this involves using technology to create foods that are tasty, appealing, and affordable, yet lower in calories than similar products currently on the market.

(B) This is how a free economy works . Nevertheless, food technology can play a role in the fight against obesity by providing consumers with choices that may help them with their weight control efforts.

(C) Obesity is a multifactorial condition of great complexity; no single factor is responsible for its increased prevalence. People want to be able to buy good, inexpensive food—and manufacturers and businesses provide the goods and services that people want to buy.

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

식품 기술과 비만과의 관계

{해석}

<미국 과학 및 건강 협의회(ACSH)>가 식품 기술이 비만과 싸우는 데서 역할을 할 수 있다고 말할 때, ❶ 식품 산업이 비만을 유발하는데 잘못한 책임이 있다거나 비만 문제를 해결하는 것이 식품 제조업자들의 책임임을 암시하고자 의도하는 것은 아니다. (C) 비만은 아주 복잡한 다원적인 상태이며, 어떤 한 가지 요소가 그것이 점점 널리 퍼지는 원인은 아니다. 사람들은 훌륭하고 비싸지 않은 식품을 살 수 있기를 원하며 ― 제조업자들과 사업체들은 사람들이 사기를 원 하는 재화와 서비스를 제공한다. (B) 자유 경제는 이런 방식으로 운영된다. 그렇기는 하지만, 식품 기술은 소비자들에게 체중 조절 노력을 도울 수 있을 선택들을 제공함으로써 비만과 맞선 싸움에서 역할을 할 수 있다. (A) ❷ 대개의 경우, 이것은 기술을 이용하여, 맛이 좋고, 매력적이며, 가격도 적절하지만, 현재 시판되는 비슷한 제품보다 열량 은 더 낮은 식품을 만드는 것을 포함한다.

{해설}

주어진 글은 식품 산업이 비만을 유발하는데 책임이 있는 것이 아니며 식품 제조업자들의 책임 또한 아니라는 내용이다. 이에 대 한 부연 설명으로 비만은 다원적인 요소에 의한 것임을 설명하면서 사람들과 식품 제조업자들의 관계를 설명하는 (C)가 온 다음, 앞에서 설명한 관계가 자유 경제가 운영되는 방식임을 언급하면서 그럼에도 식품 기술이 소비자들의 체중 조절 노력을 도울 수 있다고 설명하는 (B)가 오고, 이에 대한 구체적 예가 제시되는 (A)가 오는 것이 글의 흐름상 가장 자연스럽다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ ~ does not mean to imply [that the food industry is at fault in causing obesity] or [that it is the responsibility of food manufacturers {to solve the obesity problem}].

□ (~을) 암시하고자 의도하는 것은 아니다 [식품 산업이 비만을 유발하는 데 잘못한 책임이 있음을] 혹은 [(~이) 식품 제조업자들의 책임임을 {비만 문제를 해결하는 것이}]

두 개의 [ ]는 imply의 목적어로서, or에 의해 병렬을 이룬다. 두 번째 [ ]에서 it은 형식상의 주어, { }는 내용상의 주어이다.

❷ In most instances, this involves using technology to create foods [that are {tasty, appealing, and affordable}, yet {lower in calories than similar products currently on the market}].

□ 대개의 경우, 이것은 기술을 이용하여 (~한) 식품을 만드는 것을 포함한다 [{맛이 좋고, 매력적이며, 가격도 적절한} 하지만 {현재 시판되는 비슷한 제품보다 열량은 더 낮은}]

[ ]는 관계절로 foods를 수식한다. 첫 번째 { }와 두 번째 { }가 yet에 의해 병렬을 이루고 있다.

{어휘 & 어구}

■obesity 비만

■mean 의도하다

■imply 암시하다

■be at fault in ~에서 잘못한 책임이 있다

■manufacturer 제조업자, 제조사

■currently 현재

■multifactorial 다원적인

■condition 상태, 질환

■complexity 복잡함, 복잡성

■prevalence 널리 퍼짐, 만연

#강	10	#쪽	067	#번	008	#문항코드	8826-0079

[문제]

주어진 글 다음에 이어질 글의 순서로 가장 적절한 것은?

Knowledge has something more than information: knowledge—in whatever field— empowers its possessors with the capacity for intellectual or physical action.

(A) Knowledge reproduction has therefore long depended on the “master-apprentice” system (where a young person’s capacity is molded by watching, listening, and imitating) or on interpersonal transactions among members of the same profession or community of practice. These means of reproducing knowledge may remain at the heart of many professions and traditions.

(B) The full meaning of this distinction becomes clear when one looks into the conditions governing the reproduction of knowledge and information. While the cost of replicating information amounts to no more than the price of making copies, reproducing knowledge is a far more expensive process because cognitive capabilities are not easy to articulate explicitly or to transfer to others.

(C) What I mean by knowledge is fundamentally a matter of cognitive capability. Information, on the other hand, takes the shape of structured and formatted data that remain passive and inert until used by those with the knowledge needed to interpret and process them.

*apprentice: 도제 **inert: 활발하지 않은, 둔한

① (A) - (C) - (B)

② (B) - (A) - (C)

③ (B) - (C) - (A)

④ (C) - (A) - (B)

⑤ (C) - (B) - (A)

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

지식과 정보의 차이

{해석}

지식은 정보 이상의 어떤 것을 가지고 있다. 즉, 지식은 어느 분야에서든지, 지식을 소유한 자에게 지적 또는 물리적 행동을 할 능력을 부여한다. (C) 내가 의미하는 지식이라는 것은 근본적으로 인지 능력의 문제이다. ❷ 반면에 정보는 그 자료를 해석하고 처리하는 데 필요한 지식을 가진 사람들에게 사용될 때까지 수동적이고 비활동적인 상태로 머물러 있는 구조화되고 형식화된 자료의 형태를 취하고 있다. (B) 이러한 차이의 온전한 의미는 지식과 정보의 재생산을 좌우 하는 조건을 조사해 보면 분명해진다. 정보를 복제하는 비용은 단지 복사본을 만드는 값에 지나지 않지만, 인지 능력은 명시적으로 분명히 표현하거나 다른 사람에게 전달하기가 쉽지 않기 때문에 지식을 재생산하는 것은 훨씬 더 돈이 많이 드는 과정이다. (A) ❶ 그러므로 지식의 재생산은 오랫동안 (젊은이의 능력이 관찰하고, 듣고, 모방함으로써 형성되는) ‘장인과 도제’의 시스템이나, 동일한 직업이나 사업장의 공동체 구성원들 사이의 개인 간의 거래에 의존해 왔다. 이런 지식 재생산 수단은 많은 직업과 전통의 핵심에 남아 있을 수도 있다.

{해설}

지식은 지식을 소유한 자에게 지적 또는 물리적 행동을 할 능력을 부여한다는 내용의 주어진 글 다음에는 필자가 지식이라는 말로 의미하는 바를 설명하고, 지식과 다른 정보의 특성을 설명하는 (C)가 와야 한다. 그다음에는 주어진 글과 (C)에서 설명한 지식과 정보의 차이를 this distinction으로 지칭하여 그 둘 사이의 차이를 다시 한 번 설명하는 (B)가 오고, 마지막으로 therefore로 지금까지의 내용 을 정리하는 (A)가 오는 것이 가장 자연스러운 글의 순서이다. 따라 서 글의 순서로 가장 적절한 것은 ⑤이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Knowledge reproduction has therefore long depended [on the “master-apprentice” system (where a young person’s capacity is molded by watching, listening, and imitating)] or [on interpersonal transactions among members of the same profession or community of practice].

□ 그러므로 지식의 재생산은 오랫동안 (~에) 의존해 왔다 [(젊은이의 능력이 관찰하고, 듣고, 모방함으로써 형성되는) ‘장인과 도제’의 시스템에] 혹은 [동일한 직업이나 사업장의 공동체 구성원들 사이의 개인 간의 거래에]

두 개의 [ ]는 or에 의해 대등하게 연결되어 depended에 이어진다.

❷ Information, on the other hand, takes the shape of structured and formatted data [that remain passive and inert until used by those with the knowledge {needed to interpret and process them }].

□ 반면에 정보는 구조화되고 형식화된 자료의 형태를 취하고 있다 [지식을 가진 사람들에게 사용될 때까지 수동적이고 비활동적인 상태로 머물러 있는 {그 자료를 해석하고 처리하는 데 필요한}]

[ ]는 관계절로 structured and formatted data를 수식하고 { }는 분사구로 the knowledge를 수식한다. until과 used 사이에는 they(= structured and formatted data) are가 생략되어 있고, 마지막의 them은 structured and formatted data를 대신한다.

{어휘 & 어구}

■empower (권한을) 부여하다

■possessor 소유자, 주인

■reproduction 재생산

■capacity 능력

■mold 만들다, 형성하다

■imitate 모방하다

■transaction 거래, 매매

■ community of practice 사업장의 공동체, 여러 업체가 모인 공 동체

■distinction 차이

■look into ~을 조사하다

■govern 좌우하다, 다스리다

■replicate 복제하다

■no more than 단지 ~에 지나지 않는

■cognitive 인지의

■articulate (생각·감정을) 분명히 표현하다

■explicitly 명백하게

■transfer 전(달)하다, 이동하다

■fundamentally 근본적으로

■capability 능력

■structured 구조화된

■formatted 형식화된