1부	기출의 미래 영어독해	Page	120
9강	어휘 추론

#강	09	#쪽	122	#번	001	#문항코드	9105-0224

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

Europe’s first Homo sapiens lived primarily on large game, particularly reindeer. Even under ideal circumstances, hunting these fast animals with spear or bow and arrow is an ① uncertain task. The reindeer, however, had a ② weakness that mankind would mercilessly exploit: it swam poorly. While afloat, it is uniquely ③ vulnerable, moving slowly with its antlers held high as it struggles to keep its nose above water. At some point, a Stone Age genius realized the enormous hunting ④ advantage he would gain by being able to glide over the water’s surface, and built the first boat. Once the ⑤ laboriously overtaken and killed prey had been hauled aboard, getting its body back to the tribal camp would have been far easier by boat than on land. It would not have taken long for mankind to apply this advantage to other goods.

* exploit: 이용하다 ** haul: 끌어당기다

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

5

[해설]

{해석}

유럽 최초의 ‘호모 사피엔스’는 주로 큰 사냥감, 특히 순록을 먹고 살았다. 심지어 이상적인 상황에서도, 이런 빠른 동물을 창이나 활과 화살로 사냥하는 것은 불확실한 일이다. 그러나 순록에게는 인류가 인정사정없이 이용할 약점이 있었는데, 그것은 순록이 수영을 잘 못한다는 것이었다. 순록은 물에 떠 있는 동안, 코를 물 위로 내놓으려고 애쓰면서 가지진 뿔을 높이 쳐들고 천천히 움직이기 때문에, 유례없이 공격받기 쉬운 상태가 된다. 어느 시점에선가, 석기 시대의 한 천재가 수면 위를 미끄러지듯이 움직일 수 있음으로써 자신이 얻을 엄청난 사냥의 이점을 깨닫고 최초의 배를 만들었다. 힘들게(→쉽게) 따라잡아서 도살한 먹잇감을 일단 배 위로 끌어 올리면, 사체를 부족이 머무는 곳으로 가지고 가는 것은 육지에서보다는 배로 훨씬 더 쉬웠을 것이다. 인류가 이런 장점을 다른 물품에 적용하는 데는 긴 시간이 걸리지 않았을 것이다.

{정오답 체크}

순록이 물에 떠 있는 동안에는 천천히 움직이기 때문에 공격받기 쉬운 상태가 되고 쉽게 따라잡힌다는 맥락이므로, ⑤의 laboriously를 easily와 같은 낱말로 고쳐야 한다.

{어휘}

■game 사냥감

■reindeer 순록

■spear 창

■mercilessly 인정사정없이, 무자비하게

■vulnerable 공격받기 쉬운, 취약한

■antler (사슴의) 가지진 뿔

■overtake 따라잡다

#강	09	#쪽	123	#번	002	#문항코드	9105-0225

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Some coaches erroneously believe that mental skills training (MST) can only help perfect the performance of highly skilled competitors. As a result, they shy away from MST, (A) denying / rationalizing that because they are not coaching elite athletes, mental skills training is less important. It is true that mental skills become increasingly important at high levels of competition. As athletes move up the competitive ladder, they become more homogeneous in terms of physical skills. In fact, at high levels of competition, all athletes have the physical skills to be successful. Consequently, any small difference in (B) physical / mental factors can play a huge role in determining performance outcomes. However, we can anticipate that personal growth and performance will progress faster in young, developing athletes who are given mental skills training than in athletes not exposed to MST. In fact, the optimal time for introducing MST may be when athletes are first beginning their sport. Introducing MST (C) early / later in athletes’ careers may lay the foundation that will help them develop to their full potential.

* homogeneous: 동질적인 ** optimal: 최적의

(A)            (B)          (C)

① denying     …… physical …… later

② denying     …… mental  …… early

③ rationalizing …… physical …… early

④ rationalizing …… physical …… later

⑤ rationalizing …… mental  …… early

[정답/모범답안]

5

[해설]

{해석}

일부 코치들은, 정신 능력 훈련(MST)이 고도로 숙련된 선수들의 기량을 완벽하게 하는 데만 도움이 될 수 있다고 잘못 믿고 있다. 그 결과, 그들은 자신이 엘리트 선수를 지도하고 있지 않으므로 정신 능력 훈련이 덜 중요하다고 합리화하면서 정신 능력 훈련을 피한다. 높은 경쟁 수준에서 정신 능력이 점점 더 중요해지고 있다는 것은 사실이다. 선수들이 경쟁의 사다리를 올라갈수록 신체 능력의 측면에서는 더 동질적이 된다. 사실상 높은 경쟁 수준에서는 모든 선수가 성공할 수 있는 신체 능력을 갖추고 있다. 결과적으로 정신적 요인에서의 어떠한 작은 차이라 하더라도 경기력의 결과를 결정하는 데 지대한 역할을 할 수 있다. 그러나 우리는 개인의 성장과 경기력이, 정신 능력 훈련을 받지 않는 선수에게서 보다는 정신 능력 훈련을 받는 어리고 성장 중인 선수에게서 더 빠르게 진보할 것이라고 예상할 수 있다. 사실상, 정신 능력 훈련을 도입하기 위한 최적의 시간은, 선수들이 처음 운동을 시작할 때일지도 모른다. 선수 생활의 초기에 정신 능력 훈련을 도입하는 것은, 그들이 잠재 능력의 최고치까지 발달하도록 도울 기초를 놓을 수도 있다.

{정오답 체크}

(A) 일부 코치들이 지도하는 선수들의 정신 능력 훈련을 피하는 것은 그러한 훈련이 고도로 숙련된 선수들에게만 도움이 될 뿐이지 자신의 선수들에게는 덜 중요하다고 합리화하기 때문이다. 따라서 ‘합리화하면서’라는 뜻의 rationalizing이 적절하다. deny는 ‘부정하다’라는 뜻이다.

(B) 높은 경쟁 수준에서는 모든 선수가 성공할 수 있는 신체 능력을 갖추고 있으므로, 결국 경기력의 결과를 결정하는 것은 정신적 요인일 것이다. 따라서 ‘정신적인’이라는 뜻의 mental이 적절하다. physical은 ‘신체적인’이라는 뜻이다.

(C) 정신 능력 훈련을 도입하기 위한 최적의 시간은 선수들이 처음 운동을 시작할 때일지도 모른다고 언급하고 있다. 따라서 ‘초기에’라는 뜻의 early가 적절하다. later는 ‘나중에’라는 뜻이다.

{어휘}

■erroneously 잘못되게, 틀리게

■shy away from ~을 피하다

■lay the foundation 기초를 놓다

#강	09	#쪽	124	#번	001	#문항코드	9105-0226

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

For every toxic substance, process, or product in use today, there is a safer alternative — either already in existence, or waiting to be discovered through the application of human intellect, ingenuity, and effort. In almost every case, the safer alternative is (A) available / unavailable at a comparable cost. Industry may reject these facts and complain about the high cost of acting, but history sets the record straight. The chemical industry denied that there were practical alternatives to ozone-depleting chemicals, (B) predicting / preventing not only economic disaster but numerous deaths because food and vaccines would spoil without refrigeration. They were wrong. The motor vehicle industry initially denied that cars caused air pollution, then claimed that no technology existed to reduce pollution from vehicles, and later argued that installing devices to reduce air pollution would make cars extremely expensive. They were wrong every time. The pesticide industry argues that synthetic pesticides are absolutely (C) necessary / unnecessary to grow food. Thousands of organic farmers are proving them wrong.

* deplete: 고갈시키다 ** synthetic pesticide: 합성살충제

(A)             (B)              (C)

① available   …… predicting  …… necessary

② available   …… preventing …… necessary

③ available   …… predicting  …… unnecessary

④ unavailable …… preventing …… unnecessary

⑤ unavailable …… predicting  …… necessary

[정답/모범답안]

1

[해설]

(A) 글의 흐름상 더 안전한 대안이 비슷한 비용으로 ‘이용될 수 있는데’, 업계에서는 이러한 사실을 거부한다고 해야 하므로 available(이용될 수 있는)을 써야 한다. unavailable은 ‘이용될 수 없는’이라는 뜻이다.

(B) 화학업계에서는 냉장하지 않으면 경제적인 재앙과 수많은 사망자가 발생할 거라고 ‘예측했다’고 하는 것이 글의 흐름에 비추어 자연스럽다. 그러므로 predicting(예측하면서)을 써야 한다. preventing은 ‘막으면서’라는 뜻이다.

(C) 살충제 업계에서는 합성 살충제가 ‘꼭 필요하다’고 주장하지만, 유기농 농부들이 그 렇 지 않 다 는 것 을 입 증 해 주 고 있 다 는 문맥이므로 necessary(필요한)를 써야 한다. unnecessary는 ‘불필요한’이라는 뜻이다.

{문장 끊어 읽기}

▶For every toxic substance, process, or product / in use today, / there is a safer alternative—/ either already in existence, / or waiting to be discovered / through the application of human intellect, ingenuity, and effort.

모든 독성 물질, 공정, 혹은 제품에는 / 오늘날 사용 중인 / 더 안전한 대안이 있다 / 이미 존재하거나 / 발견되기를 기다리고 있는 / 인간의 지력, 창의력, 그리고 노력의 적용을 통해

▶In almost every case, / the safer alternative is available / at a comparable cost.

거의 모든 경우에 / 더 안전한 대안이 이용될 수 있다 / 비슷한 비용으로

▶Industry may reject these facts / and complain about the high cost of acting, / but history sets the record straight.

업계는 이러한 사실을 거부하고 / 높은 실행 비용에 대해 불평할지도 모르지만 / 역사가 그런 내용을 바로잡는다

▶The chemical industry denied / that there were practical alternatives / to ozone-depleting chemicals, / predicting not only economic disaster but numerous deaths / because food and vaccines would spoil / without refrigeration.

화공업계에서는 부인했다 / 실용적인 대안이 있다는 것을 / 오존을 고갈시키는 화학 물질에 대한 / 경제적인 재앙뿐만 아니라 수많은 사망자를 예측하면서 / 식품과 백신이 상할 것이라는 이유로/ 냉장하지 않으면

▶They were wrong.

그들은 틀렸다

▶The motor vehicle industry initially denied / that cars caused air pollution, / then claimed / that no technology existed / to reduce pollution from vehicles, / and later argued / that installing devices to reduce air pollution / would make cars extremely expensive.

자동차 업계에서는 처음에 부인하였고 / 자동차가 대기 오염을 유발한다는 것을 / 그다음에는 주장했으며 / 어떤 기술도 존재하지 않는다고 / 자동차로부터의 오염을 줄이는 / 나중에는 주장했다 / 대기 오염을 줄이는 장치를 설치하면 / 자동차가 엄청나게 비싸질 것이라고

▶They were wrong / every time.

그들은 틀렸다 / 매번

▶The pesticide industry argues / that synthetic pesticides are absolutely necessary / to grow food.

살충제 업계에서는 주장한다 / 합성 살충제가 절대적으로 필요하다고 / 식량을 재배하기 위해

▶Thousands of organic farmers / are proving them wrong.

수많은 유기농 농부들은 / 그들이 틀렸음을 입증하고 있다

{해석}

오늘날 사용 중인 모든 독성 물질, 공정, 혹은 제품에는 — 이미 존재하거나 인간의 지력, 창의력, 그리고 노력의 적용을 통해 발견되기를 기다리고 있는 —더 안전한 대안이 있다. 거의 모든 경우에, 더 안전한 대안이 비슷한 비용으로 이용될 수 있다. 업계는 이러한 사실을 거부하고 높은 실행 비용에 대해 불평할지도 모르지만, 역사가 그런 내용을 바로잡는다. 화공업계에서는 냉장하지 않으면 식품과 백신이 상할 것이라는 이유로 경제적인 재앙뿐만 아니라 수많은 사망자를 예측하면서 오존을 고갈시키는 화학 물질에 대한 실용적인 대안이 있다는 것을 부인했다. 그들은 틀렸다. ❶ 자동차 업계에서는 처음에 자동차가 대기 오염을 유발한다는 것을 부인하였고, 그다음에는 자동차로부터의 오염을 줄이는 어떤 기술도 존재하지 않는다고 주장했으며, 나중에는 대기 오염을 줄이는 장치를 설치하면 자동차가 엄청나게 비싸질 것이라고 주장했다. 그들은 매번 틀렸다. 살충제 업계에서는 합성 살충제가 식량을 재배하기 위해 절대적으로 필요하다고 주장한다. 수많은 유기농 농부들은 그들이 틀렸음을 입증하고 있다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ The motor vehicle industry initially [denied {that cars caused air pollution}], then [claimed {that no technology existed to reduce pollution from vehicles}], and later [argued {that installing devices to reduce air pollution would make cars extremely expensive].

□ 자동차 업계에서는 처음에 [부인하였고 {자동차가 대기 오염을 유발한다는 것을}] 그다음에는 [주장했으며 {자동차로부터의 오염을 줄이는 어떤 기술도 존재하지 않는다고}] 그리고 나중에는 [주장했다 {대기 오염을 줄이는 장치를 설치하면 자동차가 엄청나게 비싸질 것이라고}]

세 개의 동사구 [ ]가 병렬 연결되어 주어 The motor vehicle industry에 이어진다. 그 안의 { }는 각각 동사 denied, claimed, argued의 목적어 역할을 하는 명사절이다. 세 번째 { }안에서 to reduce air pollution은 installing devices를 수식하는 형용사적 용법의 to부정사구이다.

{어휘}

■toxic 독성이 있는

■alternative 대안

■application 적용

■ingenuity 창의력

■comparable 비슷한

■set the record straight (일반적으로 잘못 알려진) 내용을 바로잡다

■ozone-depleting 오존을 고갈시키는

■refrigeration 냉장

#강	09	#쪽	124	#번	002	#문항코드	9105-0227

[문제]

다음 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

The repairman is called in when the ① smooth operation of our world has been disrupted, and at such moments our dependence on things normally taken for granted (for example, a toilet that flushes) is brought to vivid awareness. For this very reason, the repairman’s ② presence may make the narcissist uncomfortable. The problem isn’t so much that he is dirty or the job is messy. Rather, he seems to pose a ③ challenge to our self-understanding that is somehow fundamental. We’re not as free and independent as we thought. Street-level work that disrupts the infrastructure (the sewer system below or the electrical grid above) brings our shared ④ isolation into view. People may inhabit very different worlds even in the same city, according to their wealth or poverty. Yet we all live in the same physical reality, ultimately, and owe a ⑤ common debt to the world.

* narcissist: 자아도취자 ** electrical grid: 전력망

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

세상에 대한 우리의 의존성에 관한 내용의 글로, 우리는 생각했던 것만큼 자유롭고 독립적이지 않다고 했으므로 ④ isolation을 dependence 정도로 고쳐야 한다.

{문장 끊어 읽기}

▶The repairman is called in / when the smooth operation of our world has been disrupted, / and at such moments / our dependence on things normally taken for granted / (for example, a toilet that flushes) / is brought to vivid awareness.

수리공을 부르게 되며 / 우리가 사는 세상이 원활하게 돌아가지 않을 때 / 그러한 순간에 / 우리가 보통 당연하게 여겼던 것들에 대한 의존성을 / (예를 들어, 물이 내려가는 변기) / 분명히 인식하게 된다

▶For this very reason, / the repairman’s presence may make the narcissist uncomfortable.

바로 이런 이유로 / 수리공이 있으면 자아도취자는 마음이 불편해질 수 있다

▶The problem isn’t so much / that he is dirty / or the job is messy.

그리 문제가 되지 않는다 / 그가 더럽다거나 / 작업이 지저분한 것은

▶Rather, / he seems to pose a challenge to our selfunderstanding / that is somehow fundamental.

오히려 / 그는 우리의 자기 인식에 도전하는 듯하다 / 어쨌거나 뿌리 깊은

▶We’re not as free and independent / as we thought.

우리는 자유롭고 독립적이지 않다 / 생각했던 것만큼

▶Street-level work / that disrupts the infrastructure / (the sewer system below / or the electrical grid above) / brings our shared isolation into view.

거리의 작업은 / 사회 기반 시설에 지장을 주는/ (하부에 위치한 하수도 체계나 / 상부에 위치한 전력망) / 우리가 ‘공유하는’ 의존을 눈에 띄게 한다

▶People may inhabit very different worlds / even in the same city, / according to their wealth or poverty.

사람들은 매우 다른 세상에서 살 수 있다 / 심지어 같은 도시에서도 / 자신의 부나 가난에 따라

▶Yet / we all live in the same physical reality, / ultimately, / and owe a common debt to the world.

하지만 / 우리 모두는 같은 물리적 현실 속에서 살고 있으며 / 궁극적으로 / 세상에 공통의 빚을 지고 있다

{해석}

❶ 우리가 사는 세상이 원활하게 돌아가지 않을 때 수리공을 부르게 되며, 그러한 순간에 우리가 보통 당연하게 여겼던 것들(예를 들어, 물이 내려가는 변기)에 대한 의존성을 분명히 인식하게 된다. 바로 이런 이유로 수리공이 있으면 자아도취자는 마음이 불편해질 수 있다. 그가 더럽다거나 작업이 지저분한 것은 그리 문제가 되지 않는다. 오히려, 그는 어쨌거나 뿌리 깊은 우리의 자기 인식에 도전하는 듯하다. 우리는 생각했던 것만큼 자유롭고 독립적이지 않다. 사회 기반 시설(하부에 위치한 하수도 체계나 상부에 위치한 전력망)에 지장을 주는 거리(수준)의 작업은 우리가 ‘공유하는’ 고립( → 의존)을 눈에 띄게 한다. 사람들은 자신의 부나 가난에 따라 심지어 같은 도시에서도 매우 다른 세상에서 살 수 있다. 하지만 우리 모두는 궁극적으로 같은 물리적 현실 속에서 살고 있으며, 세상에 공통의 빚을 지고 있다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ The repairman is called in [when the smooth operation of our world has been disrupted], and at such

moments our dependence on things [normally taken for granted (for example, a toilet that flushes)] is brought to vivid awareness.

□ 수리공을 부르게 되며 [우리가 사는 세상이 원활하게 돌아가지 않을 때] 그러한 순간에 ~ 것들에 대한 의존성을 [우리가 보통 당연하게 여겼던 (예를 들어, 물이 내려가는 변기)] 분명히 인식하게 된다

첫 번째 [ ]는 시간을 나타내는 부사절이며, 두 번째 [ ]는 things를 수식하는 분사구이다.

{어휘}

■repairman 수리공

■disrupt 방해하다, 지장을 주다

■dependence 의존성

■normally 보통

■take ~ for granted ~을 당연히 여기다

■vivid 분명한, 생생한

■awareness 인식

■presence 있음, 존재

■messy 지저분한

■fundamental 뿌리 깊은, 근본이 되는

■infrastructure 사회 기반 시설

■sewer system 하수도 체계

■isolation 고립

■inhabit (특정 지역에) 살다

■physical 물리적인

■ultimately 궁극적으로

■owe a debt 빚을 지다

#강	09	#쪽	125	#번	003	#문항코드	9105-0228

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

Some prominent journalists say that archaeologists should work with treasure hunters because treasure hunters have accumulated valuable historical artifacts that can reveal much about the past. But archaeologists are not asked to cooperate with tomb robbers, who also have valuable historical artifacts. The quest for profit and the search for knowledge cannot coexist in archaeology because of the ① time factor. Rather incredibly, one archaeologist employed by a treasure hunting firm said that as long as archaeologists are given six months to study shipwrecked artifacts before they are sold, no historical knowledge is ② found! On the contrary, archaeologists and assistants from the INA (Institute of Nautical Archaeology) needed more than a decade of year-round conservation before they could even ③ catalog all the finds from an eleventh-century AD wreck they had excavated. Then, to interpret those finds, they had to ④ learn Russian, Bulgarian, and Romanian, without which they would never have learned the true nature of the site. Could a “commercial archaeologist” have ⑤ waited more than a decade or so before selling the finds?

* prominent: 저명한 ** excavate: 발굴하다

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

2

[해설]

난파선의 유물이 판매되기 전에 그것들을 연구할 수 있도록 고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면, 어떠한 역사적 지식도 사라지지 않는다고 말했다는 의미가 되어야 문맥이 자연스러우므로, ②의 found를 lost와 같은 단어로 고쳐야 한다

{문장 끊어 읽기}

▶Some prominent journalists say / that archaeologists should work with treasure hunters / because treasure hunters have accumulated valuable historical artifacts / that can reveal much about the past.

일부 저명한 언론인은 말한다 / 고고학자는 보물 사냥꾼과 협업해야 한다고 / 보물 사냥꾼이 가치 있는 역사적 유물을 축적해 왔기 때문에 / 과거에 대해 많은 것을 드러낼 수 있는

▶But / archaeologists are not asked / to cooperate with tomb robbers, / who also have valuable historical artifacts.

그러나 / 고고학자는 요구받지는 않는다 / 도굴꾼과 협력하도록 / 도굴꾼 또한 가치 있는 역사적 유물을 가지고 있긴 하지만

▶The quest for profit and the search for knowledge / cannot coexist in archaeology / because of the time factor.

이윤 추구와 지식 탐구는 / 고고학에서 공존할 수 없다 / 시간이라는 요인 때문에

▶Rather incredibly, / one archaeologist / employed by a treasure hunting firm / said / that as long as archaeologists are given six months / to study shipwrecked artifacts / before they are sold, / no historical knowledge is found!

상당히 믿기 어렵지만 / 한 고고학자는 / 보물 탐사 기업에 의해 고용된 / 말했다 / 고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면 / 난파선의 유물을 연구할 수 있도록 / 그것들이 판매되기 전에 / 어떠한 역사적 지식도 사라지지 않는다고

▶On the contrary, / archaeologists and assistants / from the INA (Institute of Nautical Archaeology) / needed more than a decade of year-round conservation / before they could even catalog all the finds / from an eleventh-century AD wreck / they had excavated.

그와는 반대로 / 고고학자들과 보조원들은 / 해양고고학 연구소(INA)의 / 10여 년의 기간 내내 보존이 필요했다 / 모든 발굴물의 목록을 만들 수가 있기까지 / 서기 11세기 난파선의 / 그들이 발굴한

▶Then, / to interpret those finds, / they had to learn Russian, Bulgarian, and Romanian, / without which they would never have learned the true nature of the site.

그러고 나서 / 그러한 발굴물을 해석하기 위해서 / 그들은 러시아어, 불가리아어, 그리고 루마니아어를 배워야만 했는데 / 그렇게 하지 않았다면 그들은 유적지의 실체를 결코 알지 못했을 것이다.

▶Could a “commercial archaeologist” have waited / more than a decade or so / before selling the finds?

‘상업적인 고고학자’가 기다릴 수 있었겠는가 / 10여 년 정도의 기간을 / 발굴물을 팔기 전에

{해석}

일부 저명한 언론인은 보물 사냥꾼이 과거에 대해 많은 것을 드러낼 수 있는 가치 있는 역사적 유물을 축적해 왔기 때문에 고고학자는 보물 사냥꾼과 협업해야 한다고 말한다. 그러나 고고학자는 도굴꾼 또한 가치 있는 역사적 유물을 가지고 있긴 하지만, 도굴꾼과 협력하도록 요구받지는 않는다. 이윤 추구와 지식 탐구는 시간이라는 요인 때문에 고고학에서 공존할 수 없다. ❶ 상당히 믿기 어렵지만, 보물 탐사 기업에 의해 고용된 한 고고학자는 난파선의 유물이 판매되기 전에 그것들을 연구할 수 있도록 고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면, 어떠한 역사적 지식도 발견되지(→ 사라지지) 않는다고 말했다! 그와는 반대로, 해양고고학연구소 (INA)의 고고학자들과 보조원들은 그들이 발굴한 서기 11세기 난파선의 모든 발굴물의 목록을 만들 수가 있기까지 10여 년의 기간 내내 보존이 필요했다. 그러고 나서, 그러한 발굴물을 해석하기 위해서 그들은 러시아어, 불가리아어, 그리고 루마니아어를 배워야만 했는데, 그렇게 하지 않았다면 그들은 유적지의 실체를 결코 알지 못했을 것이다. ‘상업적인 고고학자’가 발굴물을 팔기 전에 10여 년 정도의 기간을 기다릴 수 있었겠는가?

{구문 및 해석 가이드}

❶ Rather incredibly, one archaeologist [employed by a treasure hunting firm] said [that as long as archaeologists are given six months {to study shipwrecked artifacts before they are sold}, no historical knowledge is lost]!

□ 상당히 믿기 어렵지만, 한 고고학자는 [보물 탐사 기업에 의해 고용된] 말했다 [고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면 {그것들이 판매되기 전에 난파선의 유물을 연구할 수 있도록}, 어떠한 역사적 지식도 사라지지 않는다고]

첫 번째 [ ]는 one archaeologist를 수식하는 분사구이다. 두 번째 [ ]는 said의 목적어 역할을 하는 명사절이며, 그 안의 { }는 목적의 의미를 나타내는 to부정사구이다.

{어휘}

■journalist 언론인, 기자

■archaeologist 고고학자

■accumulate 축적하다

■artifact (인공) 유물

■tomb robber 도굴꾼

■quest 추구, 탐색

■shipwreck 난파시키다

■interpret 해석하다

#강	09	#쪽	125	#번	004	#문항코드	9105-0229

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Why does the “pure” acting of the movies not seem unnatural to the audience, who, after all, are accustomed in real life to people whose expression is more or less indistinct? Most people’s perception in these matters is not very sharp. They are not in the habit of observing closely the play of features of their fellow men—either in real life or at the movies. They are (A) disappointed / satisfied with grasping the meaning of what they see. Thus, they often take in the overemphasized expression of film actors more easily than any that is too naturalistic. And as far as lovers of art are concerned, they do not look at the movies for imitations of nature but for art. They know that (B) artistic / real representation is always explaining, refining, and making clear the object depicted. Things that in real life are imperfectly realized, merely hinted at, and entangled with other things appear in a work of art complete, entire, and (C) free / inseparable from irrelevant matters. This is also true of acting in film.

* entangle: 얽히게 하다

(A)            (B)            (C)

① disappointed …… artistic …… free

② disappointed …… real    …… free

③ satisfied     …… artistic …… inseparable

④ satisfied     …… real    …… inseparable

⑤ satisfied     …… artistic …… free

[정답/모범답안]

5

[해설]

(A) 삶에서든 영화에서든 사람들은 이목구비의 움직임보다는 자신이 보는 것의 의미를 이해하는 것을 더 중시한다는 문맥이므로, satisfied(만족한)를 써야 한다. disappointed는 ‘실망한’이라는 뜻이다.

(B) 예술 애호가들은 예술 작품에서 자연을 모방하는 것보다는 묘사하는 사물을 설명하고, 다듬고, 명확하게 만드는 것을 찾는다는 글의 흐름이므로, artistic(예술적인)을 써야 한다. real은 ‘실제의’라는 뜻이다.

(C) 현실에서는 불완전하고, 암시적이며, 다른 것들과 엉키어 있는 형태로 보이는 것들이 예술 작품에서는 완전하고, 온전하며, 무관한 것들로부터 자유로운 형태로 보인다고 하는 것이 문맥상 자연스럽다. 그러므로 free(자유로운)를 써야 한다. inseparable은 ‘분리할 수 없는’이라는 뜻이다.

{문장 끊어 읽기}

▶Why does the “pure” acting of the movies not seem unnatural / to the audience, who, after all, are accustomed in real life / to people whose expression is more or less indistinct?

왜 영화의 ‘순전한’ 연기가 부자연스럽게 보이지 않는가 / 어쨌든 실제 현실에서는 익숙한 관객들에게 / 표정이 다소 불분명한 사람들에

▶Most people’s perception / in these matters / is not very sharp.

대부분의 사람들의 인식은 / 이러한 문제에 대한 / 그다지 날카롭지 않다

▶They are not in the habit / of observing closely the play of features of their fellow men /—either in real life or at the movies.

그들은 습관을 지니고 있지 않다 / 다른 사람의 이목구비의 움직임을 자세히 관찰하는 / 실제 삶에서든 영화에서든

▶They are satisfied / with grasping the meaning / of what they see.

그들은 만족해 한다 / 의미를 이해하는 것으로 / 자신들이 보는 것의

▶Thus, / they often take in / the overemphasized expression of film actors / more easily / than any that is too naturalistic.

따라서 / 흔히 받아들인다 / 영화배우들의 지나치게 강조된 표정을 / 더 쉽게 / 너무 자연스러운(사실적인) 그 어떤 것보다

▶And as far as lovers of art are concerned, / they do not look at the movies for imitations of nature / but for art.

그리고 예술 애호가들에 관한 한 / 그들은 영화에서 자연의 모방을 찾는 것이 아니라 / 예술을 찾는다

▶They know / that artistic representation / is always explaining, refining, and making clear / the object depicted.

그들은 안다 / 예술적 표현이 / 항상 설명하고, 다듬고, 명확하게 만들고 있다는 것을 / 묘사되는 사물을

▶Things / that in real life are imperfectly realized, / merely hinted at, / and entangled with other things / appear in a work of art / complete, entire, and free from irrelevant matters.

~한 것들이 / 현실에서는 불완전하게 실현되고 / 그저 암시되기만 하며 / 그리고 다른 것들과 뒤엉킨 / 예술 작품에서는 ~한 것처럼 보인다 / 완전하고, 온전하며, 무관한 문제들로부터 자유로운 것처럼

▶This is also true / of acting in film.

이것은 또한 적용된다 / 영화에서의 연기에도

{해석}

❶ 어쨌든 실제 현실에서는 표정이 다소 불분명한 사람들에 익숙한 관객들에게 왜 영화의 ‘순전한’ 연기가 부자연스럽게 보이지 않는가? 이러한 문제에 대한 대부분의 사람들의 인식은 그다지 날카롭지 않다. 그들은 실제 삶에서든 영화에서든 다른 사람의 이목구비의 움직임을 자세히 관찰하는 습관을 지니고 있지 않다. 그들은 자신들이 보는 것의 의미를 이해하는 것으로 만족해한다. 따라서 그들은 너무 자연스러운(사실적인) 그 어떤 것보다 영화배우들의 지나치게 강조된 표정을 흔히 더 쉽게 받아들인다. 그리고 예술 애호가들에 관한 한, 그들은 영화에서 자연의 모방을 찾는 것이 아니라 예술을 찾는다. 그들은 예술적 표현이 항상 묘사되는 사물을 설명하고, 다듬고, 명확하게 만들고 있다는 것을 안다. 현실에서는 불완전하게 실현되고, 그저 암시되기만 하며, 다른 것들과 뒤엉킨 것들이 예술 작품에서는 완전하고, 온전하며, 무관한 문제들로부터 자유로운 것처럼 보인다. 이것은 또한 영화에서의 연기에도 적용된다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Why does the “pure” acting of the movies not seem unnatural to the audience, [who, after all, are accustomed in real life to people {whose expression is more or less indistinct}]?

□ 왜 영화의 ‘순전한’ 연기가 부자연스럽게 관객들에게 보이지 않는가 [어쨌든 실제 현실에서는 사람들에게 익숙한 {표정이 다소 불분명한}]

[ ]는 관계절로 the audience를 부연 설명하고 있다. [ ]에서 { }는 people을 수식한다.

{어휘}

■indistinct 불분명한, 흐릿한

■feature 이목구비, 얼굴 생김

■grasp 이해하다, 파악하다

■overemphasized 지나치게 강조된, 과장된

■as far as ~ be concerned ~에 관한 한

■imitation 모방

■refine 다듬다, 순화하다

■depict 묘사하다

#강	09	#쪽	126	#번	005	#문항코드	9105-0230

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

In literature as distinct from journalism, the ablest writers will never assume that the bare bones of a story can be (A) enough / insufficient to win over their audience. They will not suppose that an attack or a flood or a theft must in and of itself carry some intrinsic degree of interest which will cause the reader to be appropriately moved or outraged. These writers know that no event, however shocking, can ever guarantee (B) detachment / involvement ; for this latter prize, they must work harder, practicing their distinctive craft, which means paying attention to language and keeping a tight rein on pace and structure. In certain situations, creative writers may even choose to (C) emphasize / sacrifice strict accuracy, and rather than feel that they are thereby carrying out a criminal act, they will instead understand that falsifications may occasionally need to be committed in the service of a goal higher still than accuracy.

(A)              (B)               (C)

① enough     …… detachment   …… emphasize

② enough     …… involvement  …… sacrifice

③ enough     …… involvement …… emphasize

④ insufficient …… detachment   …… emphasize

⑤ insufficient …… involvement  …… sacrifice

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) 가장 유능한 작가들조차도 이야기의 기본 뼈대가 독자를 설득하기에 절대 충분하지 않다고 생각한다는 문맥이므로, ‘충분한’이라는 의미의 enough가 적절하다. insufficient는 ‘충분하지 않은, 부족한’이라는 의이다.

(B) 폭행, 홍수나 절도가 독자를 감동시키거나 격분하게 할 내재적 흥미를 지니고 있지 않다고 했으므로, 아무리 충격적인 사건이라도 참여를 전혀 보장할 수 없다는 문맥이 되어야 한다. 따라서 ‘참여’라는 의미의 involvement가 적절하다. detachment는 ‘분리’라는 의미이다.

(C) 창의적인 작가들은 훨씬 더 높은 목표를 위해 정확성보다는 변조할 필요가 있을 수도 있다고 이해한다는 문맥이므로, ‘희생하다’라는 의미의 sacrifice가 적절하다. emphasize는 ‘강조하다’라는 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶In literature / as distinct from journalism, / the ablest writers will never assume / that the bare bones of a story / can be enough / to win over their audience.

문학에서 / 언론과는 전혀 다른 / 가장 유능한 작가들은 절대 생각하지 않을 것이다 / 이야기의 기본 뼈대가 / 충분할 수 있다고 / 독자를 설득하기에

▶They will not suppose / that an attack or a flood or a theft / must in and of itself carry some intrinsic degree of interest / which will cause the reader to be appropriately moved or outraged.

그들은 생각하지 않을 것이다 / 폭행이나 홍수나 절도가 / 어느 정도의 내재적 흥미를 그 자체에 틀림없이 지니고 있다고 / 독자를 적절히 감동시키거나 격분하게 할

▶These writers know / that no event, however shocking, can ever guarantee involvement; / for this latter prize, / they must work harder, / practicing their distinctive craft, / which means / paying attention to language / and keeping a tight rein / on pace and structure.

이런 작가들은 알고 있다 / 아무리 충격적이라 해도 어떤 사건도 참여를 전혀 보장할 수 없다는 것을 / 이 후자의 목적을 위해서 / 그들은 더 열심히 애써야 하는데 / 자기들의 독특한 기술을 숙련하면서 / 그것은 의미한다 / 언어에 주의를 기울이고 / 엄격하게 통제하는 것을 / 속도와 구성을

▶In certain situations, / creative writers may even choose / to sacrifice strict accuracy, / and rather than feel / that they are thereby carrying out a criminal act, / they will instead understand / that falsifications may occasionally need to be committed / in the service of a goal higher still than accuracy.

어떤 상황에서는 / 창의적인 작가들이 심지어 선택을 할 수도 있는데 / 엄격한 정확성을 희생하는 / 느끼기보다는 / 그렇게 함으로써 범죄 행위를 감행하고 있다고 / 그 대신에 이해할 것이다 / 가끔 변조할 필요가 있을지도 모른다고 / 정확성보다 훨씬 더 높은 목표를 위해서

{해석}

언론과는 전혀 다른 문학에서, 가장 유능한 작가들은 이야기의 기본 뼈대가 독자를 설득하기에 충분할 수 있다고 절대 생각하지 않을 것이다. 그들은 폭행이나 홍수나 절도가 독자를 적절히 감동시키거나 격분하게 할 어느 정도의 내재적 흥미를 그 자체에 틀림없이 지니고 있다고 생각하지 않을 것이다. ❶ 이런 작가들은 아무리 충격적이라 해도 어떤 사건도 참여를 전혀 보장할 수 없다는 것을 알있다. 이 후자의 목적(독자의 참여)을 위해서 그들은 자기들의 독특한 기술을 숙련하면서 더 열심히 애써야 하는데, 그것은 언어에 주의를 기울이고 속도와 구성을 엄격하게 통제하는 것을 의미한다. 어떤 상황에서는 창의적인 작가들이 심지어 엄격한 정확성을 희생하는 선택을 할 수도 있는데, 그렇게 함으로써 범죄 행위를 감행하고 있다고 느끼기보다는, 그 대신에 정확성보다 훨씬 더 높은 목표를 위해서 가끔 변조할 필요가 있을지도 모른다고 이해할 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ These writers know [that no event, {however shocking}, can ever guarantee involvement]; for this latter prize, they must work harder, [practicing their distinctive craft], which means [paying attention to language] and [keeping a tight rein on pace and structure].

□ 이런 작가들은 알고 있다 [어떤 사건도 {아무리 충격적이라 해도} 참여를 전혀 보장할 수 없다는 것을]; 이 후자의 목적을 위해서 그들은 더 열심히 애써야 하는데 [자기들의 독특한 기술을 숙련하면서] 그것은 의미한다 [언어에 주의를 기울이고] 그리고 [속도와 구성을 엄격하게 통제하는 것을]

첫 번째 [ ]는 know의 목적어 역할을 하는 명사절이고, 그 안의 { }은 ‘아무리 ~해도’라는 양보의 의미를 나타내며 however 뒤에 it is가 생략되어 있다. 두 번째 [ ]는 동시 동작을 나타내는 분사구문이다. which는 계속적 용법의 관계대명사로, they must work ~ their distinctive craft를 부연 설명하며, 세 번째와 네 번째 [ ]는 and로 병렬 연결되어 means에 이어진다.

{어휘}

■literature 문학

■distinct 다른, 분명한

■attack 폭행, 공격

■theft 절도

■intrinsic 내재적인

■appropriately 적절히

■outrage 격분하게 하다

■guarantee 보장하다

■involvement 관여, 관련

■distinctive 독특한

■craft 기술, 기교, 공예

■keep a tight rein 엄격히 통제하다, 고삐를 늦추지 않다

■structure 구성, 구조

■sacrifice 희생하다

■criminal act 범죄 행위

■falsification 변조, 위조

#강	09	#쪽	126	#번	006	#문항코드	9105-0231

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Until the twentieth century, when composers began experimenting freely with form and design, classical music continued to follow basic rules relating to structure, not to mention harmony. There still was room for (A) conformity / individuality— the great composers didn’t follow the rules, but made the rules follow them—yet there was always a fundamental proportion and logic behind the design. Even after many of the rules were (B) maintained / overturned by radical concepts in more recent times, composers, more often than not, still organized their thoughts in ways that produced an overall, unifying structure. That’s one reason the atonal, incredibly complex works by Arnold Schӧnberg or Karlheinz Stockhausen, to name two twentieth-century Modernists, are nonetheless (C) approachable / inaccessible . The sounds might be very strange, but the results are still decidedly classical in terms of organization.

* atonal: 무조의, 장조나 단조 등의 조를 따르지 않는

(A)             (B)               (C)

① conformity  …… maintained …… approachable

② individuality …… overturned …… approachable

③ individuality …… maintained …… approachable

④ individuality …… maintained …… inaccessible

⑤ conformity  …… overturned …… inaccessible

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) 20세기까지 고전 음악은 규칙을 따랐지만 그래도 위대한 작곡가들의 예에서 보듯이 개성을 발휘할 여지가 있었다는 맥락이므로, 빈칸에는 individuality(개성)가 적절하다. conformity는 ‘순응’이라는 의미이다.

(B) 급진적인 개념 때문에 음악의 많은 규칙이 바뀌었음에도 불구하고 작곡가들은 대부분 자신들의 생각을 구성할 때 전체적이고 통일적인 구조를 생산하는 방식을 사용했다는 맥락이므로, 빈칸에는 overturned(뒤집어졌다)가 적절하다. maintain은 ‘유지하다’라는 의미이다.

(C) 무조(無調)의 매우 복잡한 작품들도 구성의 측면에서는 고전적이기 때문에, 즉 거기에 기본적인 규칙이 여전히 존재하기 때문에 그들의 작품에 접근할 수 있다는 맥락이므로, approachable(접근 가능한)이 적절하다. inaccessible은 ‘접근할 수 없는’이라는 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶Until the twentieth century, / when composers began experimenting freely / with form and design, / classical music continued to follow basic rules / relating to structure, / not to mention harmony.

20세기에 이를 때까지 / 작곡가들이 자유롭게 실험하기 시작했던 / 형식과 디자인을 / 고전 음악은 기본적인 규칙들을 계속 따랐다 / 구조와 관련 있는 / 화음은 말할 것도 없이

▶There still was room for individuality — / the great composers didn’t follow the rules, / but made the rules follow them—/ yet there was always a fundamental proportion and logic / behind the design.

여전히 개성을 발휘할 여지는 있었지만 / 위대한 작곡가들은 규칙을 따르지 않고 / 규칙이 그들을 따르도록 만들었다 / 항상 기본적인 비율과 논리가 있었다 / 디자인 이면에는

▶Even after many of the rules were overturned / by radical concepts / in more recent times, / composers, more often than not, still organized their thoughts / in ways / that produced an overall, unifying structure.

많은 규칙이 뒤집어진 이후에도 / 급진적인 개념에 의해 / 더 최근 들어 / 대개 작곡가들은 여전히 자신들의 생각을 구성했다 / 방식으로 / 전체적이고 통일적인 구조를 생산해 내는

▶That’s one reason / the atonal, incredibly complex works / by Arnold Schönberg or Karlheinz Stockhausen, / to name two twentieth-century Modernists, / are nonetheless approachable.

그것이 한 가지 이유이다 / 무조(無調)의 매우 복잡한 작품들이 / Arnold Schönberg나 Karlheinz Stockhausen에 의해 작곡된 / 20세기 모더니즘 작곡가 두 명을 예로 들면 / 그럼에도 불구하고 접근 가능한

▶The sounds might be very strange, / but the results are still decidedly classical / in terms of organization.

그 소리는 매우 이상할지 모르지만 / 그 결과는 여전히 분명히 고전적이다 / 구성의 측면에서

{해석}

작곡가들이 형식과 디자인을 자유롭게 실험하기 시작했던 20세기에 이를 때까지, 고전 음악은 화음은 말할 것도 없이, 구조와 관련 있는 기본적인 규칙들을 계속 따랐다. 여전히 개성을 발휘할 여지는 있었지만(위대한 작곡가들은 규칙을 따르지 않고, 규칙이 그들을 따르도록 만들었다), 디자인 이면에는 항상 기본적인 비율과 논리가 있었다. 많은 규칙이 더 최근 들어 급진적인 개념에 의해 뒤집어진 이후에도, 대개 작곡가들은 전체적이고 통일적인 구조를 생산해 내는 방식으로 여전히 자신들의 생각을 구성했다. ❶ 그것이 20세기 모더니즘 작곡가 두 명을 예로 들면, Arnold Schönberg나 Karlheinz Stockhausen에 의해 작곡된 무조(無調)의 매우 복잡한 작품들이 그럼에도 불구하고 접근 가능한 한 가지 이유이다. 그 소리는 매우 이상할지 모르지만, 그 결과는 여전히 구성의 측면에서 분명히 고전적이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ That’s one reason [{the atonal, incredibly complex works by Arnold Schönberg or Karlheinz Stockhausen, to name two twentieth-century Modernists}, are nonetheless approachable].

□ 그것이 한 가지 이유이다 [{20세기 모더니즘 작곡가 두 명을 예로 들면, Arnold Schönberg나 Karlheinz Stockhausen에 의해 작곡된 무조(無調)의 매우 복잡한 작품들이} 그럼에도 불구하고 접근 가능한]

[ ]는 one reason을 수식하는 관계절로, 앞에 why가 생략되어 있다. { }가 관계절의 주어이며, 주어의 핵이 works이므로 복수 동사 are가 왔다. to name two twentieth-century Modernists는 삽입구로, Arnold Schönberg or Karlheinz Stockhausen을 부연 설명하고 있다.

{어휘}

■composer 작곡가

■experiment with ~을 실험하다

■form 형식, 형태

■relating to ~와 관련 있는

■structure 구조

■not to mention ~은 말할 것도 없이

■harmony 화음, 조화

■room 여지

■fundamental 기본[근본]적인

■proportion 비율, 비, 균형

■logic 논리

■radical 급진적인

■more often than not 대개, 자주

■overall 전반적인

■unifying 통일적인

■incredibly 매우, 엄청나게

■nonetheless 그럼에도 불구하고

■decidedly 확실히

■in terms of ~의 측면에서

#강	09	#쪽	127	#번	007	#문항코드	9105-0232

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

When teachers work in isolation, they tend to see the world through one set of eyes—their own. The fact that there might be someone somewhere in the same building or district who may be more successful at teaching this or that subject or lesson is (A) based / lost on teachers who close the door and work their way through the school calendar virtually alone. In the absence of a process that (B) allows / forbids them to benchmark those who do things better or at least differently, teachers are left with that one perspective—their own. I taught various subjects under the social studies umbrella and had very little idea of how my peers who taught the same subject did what they did. The idea of meeting regularly to compare notes, plan common assessments, and share what we did well (C) mostly / never occurred to us. Rather, we spent much time in the social studies office complaining about a lack of time and playing the blame game.

(A)         (B)          (C)

① based …… allows  …… never

② based …… forbids …… mostly

③ lost   …… allows  …… mostly

④ lost   …… allows  …… never

⑤ lost   …… forbids …… never

[정답/모범답안]

4

[해설]

(A) 고립되어 연구하고 작업하는 교사는 주변에 더 성공적일 수 있는 다른 교사가 있을 수 있다는 것을 알지 못하게 된다는 의미가 되어야 하므로 lost가 적절하다. based는 ‘~을 기반으로 하는’이라는 의미이다.

(B) 고립된 교사는 다른 교사를 벤치마킹할 수 있게 해 주는 과정이 없는 상태가 되게 되므로 allows가 적절하다. forbid는 ‘금지하다’라는 의미이다.

(C) 앞 문장에서 사회 과학 분야에 속한 다양한 과목을 가르쳤음에도 동일한 과목을 가르치는 동료들이 어떻게 가르치는지에 대해 아는 것이 거의 없었다고 했으므로 never가 적절하다. mostly는 ‘주로, 대체로’라는 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶When teachers work in isolation, / they tend to see the world / through one set of eyes—their own.

교사가 홀로 일을 할 때 / 그들은 세상을 보는 경향이 있다 / 오직 한 쌍의 눈, 즉 자기 자신의 눈으로

▶The fact that there might be someone somewhere in the same building or district / who may be more successful / at teaching this or that subject or lesson / is lost on teachers / who close the door / and work their way through the school calendar / virtually alone.

누군가가 ‘같은 건물 혹은 같은 지역’ 어딘가에 있을 수 있다는 사실을 / 더 성공적일 수 있는 / 이런저런 과목이나 혹은 수업을 가르치는 데 있어서 / 교사는 이해하지 못한다 / 문을 닫고 / 학교의 연간 행사 계획표를 실천해 나가는 / 거의 혼자서

▶In the absence of a process / that allows them to benchmark / those who do things better or at least differently, / teachers are left with that one perspective—their own.

과정이 없는 상태에서 / 벤치마킹할 수 있게 해 주는 / 일을 더 잘하거나 최소한 다르게 하는 사람들을 / 교사들은 하나의 시각, 즉 자신의 시각만을 갖게 된다

▶I taught various subjects / under the social studies umbrella / and had very little idea / of how my peers who taught the same subject / did what they did.

나는 다양한 과목을 가르쳤다 / 사회 과학 분야에 속한 / 그리고 아는 것이 거의 없었다 / 동일한 과목을 가르치는 나의 동료들이 어떻게 ~하는지에 대해 / 가르치는지

▶The idea of meeting regularly / to compare notes, / plan common assessments, / and share what we did well / never occurred to us.

정기적으로 만난다는 생각을 / 의견이나 정보를 교환하고 / 공동 평가를 계획하고 / 자신이 잘한 것을 공유하기 위해서 / 우리는 전혀 해 보지 않았다

▶Rather, / we spent much time / in the social studies office / complaining about a lack of time / and playing the blame game.

오히려 / 우리는 많은 시간을 보냈다 / 사회 교과 교무실에서 / 시간이 부족한 것에 대해 불평하면서 / 그리고 서로 비난하고 책임 전가를 하면서

{해석}

교사가 홀로 일을 할 때 그들은 오직 한 쌍의 눈, 즉 자기 자신의 눈으로 세

상을 보는 경향이 있다. ❶ 이런저런 과목이나 혹은 수업을 가르치는 데 있어서 더

성공적일 수 있는 누군가가 ‘같은 건물 혹은 같은 지역’ 어딘가에 있을 수 있다는

사실을, 문을 닫고 거의 혼자서 학교의 연간 행사 계획표를 실천해 나가는 교사는 이해하지 못한다. 일을 더 잘하거나 최소한 다르게 하는 사람들을 벤치마킹할 수 있게 해 주는 과정이 없는 상태에서, 교사들은 하나의 시각, 즉 자신의 시각만을 갖게 된다. 나는 사회 과학 분야에 속한 다양한 과목을 가르쳤는데 동일한 과목을 가르치는 나의 동료들이 어떻게 가르치는지에 대해 아는 것이 거의 없었다. 의견이나 정보를 교환하고, 공동 평가를 계획하고, 자신이 잘한 것을 공유하기 위해서 정기적으로 만난다는 생각을 우리는 전혀 해 보지 않았다. 오히려 우리는 사회 교과 교무실에서 시간이 부족한 것에 대해 불평하면서 그리고 서로 비난하고 책임 전가를 하면서 많은 시간을 보냈다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [The fact that there might be someone somewhere in the same building or district {who may be more successful at teaching this or that subject or lesson}] is lost on teachers [who close the door and work their way through the school calendar virtually alone].

□ [누군가가 ‘같은 건물 혹은 같은 지역’ 어딘가에 있을 수 있다는 사실을 {이런저런 과목이나 혹은 수업을 가르치는 데 있어서 더 성공적일 수 있는}] 교사는 이해하지 못한다 [문을 닫고 거의 혼자서 학교의 연간 행사 계획표를 실천해 나가는]

첫 번째 [ ]가 문장 전체의 주어이며 is lost가 동사이다. { }는 someone을 수식한다. 두 번째 [ ]는 teachers를 수식한다.

{어휘}

■isolation 고립, 격리

■district 지역, 구역

■be lost on ~에게 이해되지 않다

■school calendar 학교의 연간 행사 예정표

■in the absence of ~이 없는 상태에서

■benchmark 벤치마킹하다

■perspective 시각, 관점

■compare notes 의견이나 정보를 교환하다

■assessment 평가

■ blame game 비난 게임(어떤 실패 상황이나 부적절한 결과에 대해 단독 책임을 인정하지 않으려는 사람들이 서로 비난하고 책임을 전가하는 것)

#강	09	#쪽	127	#번	008	#문항코드	9105-0223

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

You can’t have a democracy if you can’t talk with your neighbors about matters of mutual interest or concern. Thomas Jefferson, who had an enduring interest in democracy, came to a similar conclusion. He was prescient in understanding the dangers of (A) concentrated / limited power, whether in corporations or in political leaders or exclusionary political institutions. Direct involvement of citizens was what had made the American Revolution possible and given the new republic vitality and hope for the future. Without that involvement, the republic would die. Eventually, he saw a need for the nation to be (B) blended / subdivided into “wards”—political units so small that everyone living there could participate directly in the political process. The representatives for each ward in the capital would have to be (C) resistant / responsive to citizens organized in this way. A vibrant democracy conducted locally would then provide the active basic unit for the democratic life

of the republic. With that kind of involvement, the republic might survive and prosper.

* prescient: 선견지명이 있는 ** vibrant: 활력이 넘치는

(A)              (B)              (C)

① concentrated …… blended    …… resistant

② concentrated …… subdivided …… responsive

③ concentrated …… subdivided …… resistant

④ limited       …… subdivided …… resistant

⑤ limited       …… blended    …… responsive

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) Thomas Jefferson은 시민들이 직접 참여하여 시민들의 뜻이 정치에 반영되어야 한다는 생각을 가졌었고 권력이 집중되는 위험성을 이해하는 데 선견지명이 있었으므로 concentrated(집중된)를 써야 한다. limited는 ‘제한된’이라는 뜻이다.

(B) ward(지방 의회 구성단위가 되는 구)로 세분되는 것이므로 subdivided(세분되는)를 써야 한다. blended를 쓰면 ‘섞인’이라는 뜻이 된다.

(C) 수도에 있는 각 구의 대표들은 구의 시민들의 의견에 반응하여 그것이 반영될 수 있게 해야 한다는 글의 흐름이므로 responsive(반응하는)를 써야 한다. resistant는 ‘저항하는’이라는 뜻이다.

{문장 끊어 읽기}

▶You can’t have a democracy / if you can’t talk with your neighbors / about matters of mutual interest or concern.

민주주의 체제를 가질 수 없다 / 이웃과 이야기할 수 없다면 / 서로의 흥미나 관심거리에 대해

▶Thomas Jefferson, / who had an enduring interest in democracy, / came to a similar conclusion.

Thomas Jefferson은 / 민주주의에 대해 지속적인 관심이 있었던 / 이와 유사한 결론에 이르렀다

▶He was prescient / in understanding the dangers of concentrated power, / whether in corporations / or in political leaders / or exclusionary political institutions.

그는 선견지명이 있었다 / 집중된 권력의 위험성을 이해하는 데 있어서 / 기업에서든 / 정치적 지도자들에게서든 / 혹은 배타적인 정치 제도에서든

▶Direct involvement of citizens / was what had made the American Revolution possible / and given the new republic vitality and hope for the future.

시민의 직접적인 참여는 / 미국 혁명을 가능하게 한 존재였다 / 그리고 새로운 공화국에 활력과 미래에 대한 희망을 부여했던

▶Without that involvement, / the republic would die.

그러한 참여가 없다면 / 그 공화국은 멸망할 것이다

▶Eventually, / he saw a need for the nation to be subdivided into “wards” /—political units so small that everyone living there / could participate directly / in the political process.

결국 / 그는 국가가 ‘(지방 의회 구성단위가 되는) 구’로 세분되어야 할 필요성을 인식했는데 / (‘구’는) 그곳에 사는 모든 사람들이 ~할 정도로 작은 정치 단위였다 / 직접 참여할 수 있을 정도로 / 정치적인 과정에

▶The representatives for each ward in the capital / would have to be responsive / to citizens organized in this way.

수도에 있는 각 구의 대표들은 / 반응해야 할 것이다 / 이런 방식으로 조직된 시민들에게

▶A vibrant democracy conducted locally / would then provide the active basic unit / for the democratic life of the republic.

지역적으로 운영되는 활기찬 민주주의 체제는 / 그런 다음 활발한 기본적 단위를 제공할 것이다 / 공화국의 민주적인 삶을 위한

▶With that kind of involvement, / the republic might survive and prosper.

그런 유형의 참여가 있으면 / 공화국은 생존하고 번영할 것이다

{해석}

서로의 흥미나 관심거리에 대해 이웃과 이야기할 수 없다면 민주주의 체제를 가질 수 없다. 민주주의에 대해 지속적인 관심이 있었던 Thomas Jefferson은 이와 유사한 결론에 이르렀다. 그는 기업에서든, 정치적 지도자들에게서든, 혹은 배타적인 정치 제도에서든 집중된 권력의 위험성을 이해하는 데 있어서 선견지명이 있었다. 시민의 직접적인 참여는 미국 혁명을 가능하게 하고 새로운 공화국에 활력과 미래에 대한 희망을 부여했던 존재였다. 그러한 참여가 없다면 그 공화국은 멸망할 것이다. 결국, 그는 국가가 ‘(지방 의회 구성단위가 되는) 구’로 세분되어야 할 필요성을 인식했는데, ‘구’는 그곳에 사는 모든 사람들이 정치적인 과정에 직접 참여할 수 있을 정도로 작은 정치 단위였다. 수도에 있는 각 구의 대표들은 이런 방식으로 조직된 시민들에게 반응해야 할 것이다. ❶ 그런 다음 지역적으로 운영되는 활기찬 민주주의 체제는 공화국의 민주적인 삶을 위한 활발한 기본적 단위를 제공할 것이다. 그런 유형의 참여가 있으면, 공화국은 생존하고 번영할 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [A vibrant democracy {conducted locally}] would then provide [the active basic unit for the democratic life of the republic].

□ [활기찬 민주주의 체제는 {지역적으로 운영되는}] 제공할 것이다 [그런 다음 공화국의 민주적인 삶을 위한 활발한 기본적 단위를]

첫 번째 [ ]가 주어이고, provide가 동사이며, 두 번째 [ ]가 목적어이다. 첫 번째 [ ]에서 { }가 A vibrant democracy를 수식한다.

{어휘}

■democracy 민주주의 체제, 민주주의

■mutual 서로의, 상호적인

■enduring 지속적인

■concentrated 집중된

■exclusionary 배타적인

■involvement 참여, 관여

■republic 공화국

■vitality 활력, 생기

■subdivide 세분하다

■ward (지방 의회 구성단위가 되는) 구(區)

■representative 대표

■responsive 반응하는

■prosper 번영하다

#강	09	#쪽	128	#번	009	#문항코드	9105-0234

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

In 2001, researchers at Wayne State University asked a group of college volunteers to exercise for twenty minutes at a (A) preset / self-selected pace on each of three machines: a treadmill, a stationary bike, and a stair climber. Measurements of heart rate, oxygen consumption, and perceived effort were taken throughout all three workouts. The researchers expected to find that the subjects unconsciously targeted the same relative physiological intensity in each activity. Perhaps they would (B) automatically / intentionally exercise at 65 percent of their maximum heart rate regardless of which machine they were using. Or maybe they would instinctively settle into rhythm at 70 percent of their maximum rate of oxygen consumption in all three workouts. But that’s not what happened. There was, in fact, no (C) consistency / variation in measurements of heart rate and oxygen consumption across the three disciplines. Instead, the subjects were found to have chosen the same level of perceived effort on the treadmill, the bike, and the stair climber.

* treadmill: 러닝머신 ** physiological: 생리학적인

(A)                (B)              (C)

① preset       …… intentionally  …… consistency

② preset       …… automatically …… variation

③ self-selected …… intentionally  …… variation

④ self-selected …… intentionally  …… consistency

⑤ self-selected …… automatically …… consistency

[정답/모범답안]

5

[해설]

(A) 실험 대상자들에게 각각의 운동에서 속도 선택권을 부여했지만 그들은 각각의 운동에서 무의식적으로 같은 생리학적 강도를 목표로 할 것이라는 가정의 실험이다. 따라서 ‘자신이 선택한’이라는 뜻인 self-selected가 적절하다. preset은 ‘미리 정해진〔설치된〕’이라는 뜻이다.

(B) 앞 문장에서 언급하고 있는 실험의 가정에 대한 구체적인 예시에 해당하는 문장이다. 따라서 unconsciously와 그 의미가 일맥상통하는 automatically(무의식적으로)가 적절하다. intentionally는 ‘의도적으로’라는 뜻이다.

(C) 실험의 가정과 예상과는 달리 실험 대상자들은 각각의 운동에서 같은 생리학적 강도를 목표로 하지 않고 같은 수준의 인지된 운동 강도를 선택했으므로 생리학적 강도를 보여주는 수치에서는 일관성이 없게 된다. 따라서 consistency(일관성)가 적절하다. variation은 ‘차이’라는 뜻이다.

{문장 끊어 읽기}

▶In 2001, / researchers at Wayne State University / asked a group of college volunteers / to exercise for twenty minutes / at a self-selected pace / on each of three machines: / a treadmill, a stationary bike, and a stair climber.

2001년에 / Wayne 주립대학의 연구자들은 / 한 무리의 대학생 지원자들에게 요청했다 / 20분간 운동할 것을 / 자신이 선택한 속도로 / 세 가지 운동 기구에서 각각 / 러닝머신, 고정 자전거, 스테퍼의

▶Measurements of heart rate, oxygen consumption, and perceived effort were taken / throughout all three workouts.

심박수, 산소 소모량, 그리고 인지된 운동 강도가 측정되었다 / 이 세 가지 운동이 이루어지는 내내

▶The researchers expected to find / that the subjects unconsciously targeted / the same relative physiological intensity / in each activity.

연구자들은 발견하리라고 예상했다 / 실험 대상자들이 무의식적으로 (~를) 목표로 한다는 것을 / 상대적으로 같은 생리학적 강도를 / 각각의 활동에서

▶Perhaps they would automatically exercise / at 65 percent of their maximum heart rate / regardless of which machine they were using.

어쩌면 그들은 무의식적으로 운동할 것이었다 / 최대 심박수의 65퍼센트로 / 어떤 기계를 사용하고 있는지와 관계없이

▶Or maybe / they would instinctively settle into rhythm / at 70 percent of their maximum rate of oxygen consumption / in all three workouts.

혹은 어쩌면 / 그들은 본능적으로 리듬에 자리 잡을 것이었다 / 최대 산소 소모량의 70퍼센트라는 / 세 가지 운동 모두에서

▶But / that’s not / what happened.

그러나 / 그것은 아니다 / 일어난 일이

▶There was, in fact, no consistency / in measurements of heart rate and oxygen consumption / across the three disciplines.

사실, 일관성이 없었다 / 심박수와 산소 소모량 측정에서 / 세 가지 종목에서

▶Instead, / the subjects were found to have chosen / the same level of perceived effort / on the treadmill, the bike, and the stair climber.

대신 / 실험 대상자들이 선택했다는 것이 밝혀졌다 / 같은 수준의 인지된 운동 강도를 / 러닝머신, 자전거, 그리고 스테퍼에서

{해석}

2001년에 Wayne 주립대학의 연구자들은 한 무리의 대학생 지원자들에게 20분간 러닝머신, 고정 자전거, 스테퍼의 세 가지 운동 기구에서 각각 자신이 선택한 속도로 운동할 것을 요청했다. ❶ 심박수, 산소 소모량, 그리고 인지된 운동 강도가 세 가지 운동이 이루어지는 내내 측정되었다. 연구자들은 실험 대상자들이 각각의 활동에서 무의식적으로 상대적으로 같은 생리학적 강도를 목표로 한다는 것을 발견하리라고 예상했다. 어쩌면 그들은 어떤 기계를 사용하고 있는지와 관계없이 무의식적으로 최대 심박수의 65퍼센트로 운동할 것이었다. 혹은 어쩌면 그들은 세 가지 운동 모두에서 최대 산소 소모율의 70퍼센트라는 리듬에 본능적으로 자리 잡을 것이었다. 그러나 그것은 일어난 일이 아니다. 사실, 세 가지 종목에서 심박수와 산소 소모량 측정에서 일관성이 없었다. 대신, 실험 대상자들이 러닝머신, 자전거, 그리고 스테퍼에서 같은 수준의 인지된 운동 강도를 선택했다는 것이 밝혀졌다.

{구문 및 해석 가이드}

❶[Measurements of { heart rate } , { oxygen consumption}, and {perceived effort}] were taken throughout all three workouts.

□ [측정  심박수 ,  산소 소모량 , 그리고 {인지된 운동 강도가}] 이 세 가지 운동이 이루어지는 내내 (측정)되었다

[ ]가 문장의 주어이다. 세 개의 { }가 모두 전치사 of의 목적어이다.

{어휘}

■stationary bike 고정 자전거, 페달 밟기 운동 기구

■stair climber 스테퍼(계단 오르기 운동 기구)

■unconsciously 무의식적으로

■relative 상대적인

■intensity 강도

■automatically 무의식적으로, 자동으로

■regardless of ~에 관계없이

■instinctively 본능적으로

■settle into ~에 자리 잡다

■consistency 일관성

■discipline 종목

#강	09	#쪽	128	#번	010	#문항코드	9105-0235

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

One reason conversational life can lack depth and excitement is that we easily fall into using ① formulaic questions to open a dialogue—How are you? What was the weather like? What do you do? How was your weekend? Although such questions can be important social lubricants, in themselves they generally fail to ② spark an engaging and enriching empathic exchange. We answer “Fine” or “OK,” then move on down the corridor. The way a conversation ③ begins can be a major determinant of where it goes. So it is worth experimenting with adventurous openings. Instead of greeting a workmate with “How are things?” try taking your conversation in a different direction with something mildly ④ unusual like, “What have you been thinking about this morning?” or “What was the most surprising thing that happened to you over the weekend?” You need to come up with the kinds of questions that suit your own personality. The point is to ⑤ follow conventions so your conversations become energizing, memorable, and vehicles for empathic discovery.

* lubricant: 윤활유

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

5

[해설]

대화를 시작할 때 상투적인 질문 대신 관행을 깨어 색다른 질문을 통해 다른 방향으로 대화를 시도해 보라는 내용의 글이므로, ⑤ follow(따르다)를 break(깨다) 정도로 고쳐 써야 한다.

{문장 끊어 읽기}

▶One reason / conversational life can lack depth and excitement / is that we easily fall into using formulaic questions / to open a dialogue—/ How are you? / What was the weather like? / What do you do? / How was your weekend?

한 가지 이유는 / 대화를 하며 사는 삶에 깊이와 흥이 부족할 수 있는 / 상투적인 질문을 사용하여 쉽게 ~해 버린다는 것이다 / 대화를 시작해 / 잘 지내죠? / 날씨가 어땠나요? / 무슨 일을 해요? / 주말은 어땠어요?(와 같은)

▶Although such questions can be important social lubricants, / in themselves / they generally fail / to spark an engaging and enriching empathic exchange.

그런 질문들이 사회생활에 중요한 윤활유가 될 수는 있지만 / 자체로는 / 그것들은 대체로 (~하지) 못한다 / 매력적이고 풍요로운 감정 이입의 대화를 촉발하지

▶We answer “Fine” or “OK,” / then move on down the corridor.

우리는 “좋아요.”라거나 “알았어요.”라고 대답하고는 / 복도를 걸어간다

▶The way / a conversation begins / can be a major determinant / of where it goes.

방식은 / 대화가 시작되는 / 주요 결정 요인일 수 있다 / 대화가 어디로 흘러갈지에 대한

▶So it is worth experimenting / with adventurous openings.

그러므로 대화를 시도해 볼 가치가 있다 / 대담한 첫마디로

▶Instead of greeting a workmate / with “How are things?” / try taking your conversation / in a different direction / with something mildly unusual / like, “What have you been thinking about this morning?” / or “What was the most surprising thing that happened to you over the weekend?”

동료에게 인사를 하는 대신 / “어떻게 지내요?”라는 말로 / 대화를 시도해 보라 / 다른 방향으로 / 약간 색다른 질문을 하면서 / “오늘 아침에 무슨 생각을 하고 있었나요?”와 같은 / 또는 “주말에 당신에게 일어난 가장 놀라운 일은 무엇인가요?”

▶You need to come up with the kinds of questions / that suit your own personality.

여러분은 그런 질문을 생각해 낼 필요가 있다 / 여러분 자신의 개성에 맞는

▶The point is to follow conventions / so your conversations become energizing, memorable, / and vehicles for empathic discovery.

요점은 관행을 깨는 것이다 / 여러분의 대화가 활기를 띠고, 기억할 만하고 / (서로가) 공감하는 발견의 수단이 되게 하도록

{해석}

대화를 하며 사는 삶에 깊이와 흥이 부족할 수 있는 한 가지 이유는 ‘잘지내죠?’, ‘날씨가 어땠나요?’, ‘무슨 일을 해요?’, ‘주말은 어땠어요?’와 같은 상투적인 질문을 사용하여 대화를 쉽게 시작해 버린다는 것이다. 그런 질문들이 사회생활에 중요한 윤활유가 될 수는 있지만, 그것들은 자체로는 매력적이고 풍요로운 감정 이입의 대화를 대체로 촉발하지 못한다. 우리는 “좋아요.”라거나 “알았어요.”라고 대답하고는 복도를 걸어간다. ❶ 대화가 시작되는 방식은 대화가 어디로 흘러갈지에 대한 주요 결정 요인일 수 있다. 그러므로 대담한 첫마디로 대화를 시도해 볼 가치가 있다. “어떻게 지내요?”라는 말로 동료에게 인사를 하는 대신, “오늘 아침에 무슨 생각을 하고 있었나요?” 또는 “주말에 당신에게 일어난 가장 놀라운 일은 무엇인가요?”와 같은 약간 색다른 질문을 하면서 다른 방향으로 대화를 시도해 보라. 여러분은 여러분 자신의 개성에 맞는 그런 질문을 생각해 낼 필요가 있다. 요점은 여러분의 대화가 활기를 띠고, 기억할 만하고, (서로가) 공감하는 발견의 수단이 되게 하도록 관행을 따르는( → 깨는) 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ The way [a conversation begins] can be a major determinant of [where it goes].

□ 방식은 [대화가 시작되는] 주요 결정 요인일 수 있다 [대화가 어디로 흘러갈지에 대한]

첫 번째 [ ]는 The way를 수식하는 관계절이며, 두 번째 [ ]는 전치사 of의 목적어 역할을 하는 명사절이다. it은 a conversation을 가리킨다.

{어휘}

■formulaic 상투적인, 정형화된

■lubricant 윤활유

■spark 촉발하다

■engaging 매력적인, 호감이 가는

■empathic exchange 감정 이입

■corridor 복도

■determinant 결정 요인

■experiment 실험하다

■come up with ~을 생각해 내다

■vehicle 수단, 매개체

#강	09	#쪽	129	#번	011	#문항코드	9105-0236

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

The Atitlán Giant Grebe was a large, flightless bird that had evolved from the much more widespread and smaller Pied-billed Grebe. By 1965 there were only around 80 birds left on Lake Atitlán. One immediate reason was easy enough to spot: the local human population was cutting down the reed beds at a furious rate. This (A) accommodation / destruction was driven by the needs of a fast growing matmaking industry. But there were other problems. An American airline was intent on developing the lake as a tourist destination for fishermen. However, there was a major problem with this idea: the lake (B) lacked / supported any suitable sporting fish! To compensate for this rather obvious defect, a specially selected species of fish called the Largemouthed Bass was introduced. The introduced individuals immediately turned their attentions to the crabs and small fish that lived in the lake, thus (C) competing / cooperating with the few remaining grebes for food. There is also little doubt that they sometimes gobbled up the zebra-striped Atitlán Giant Grebe’s chicks.

* reed: 갈대 ** gobble up: 게걸스럽게 먹다

(A)               (B)             (C)

① accommodation …… lacked    …… competing

② accommodation …… supported …… cooperating

③ destruction     …… lacked    …… competing

④ destruction     …… supported …… cooperating

⑤ destruction     …… lacked    …… cooperating

[정답/모범답안]

3

[해설]

(A) 인간들이 맹렬한 속도로 갈대밭을 베어 넘어뜨리는 행위를 대신하는 표현이 와야 하므로 ‘파괴’의 의미인 destruction이 적절하다. accommodation은 ‘적응, 조화, 화해’의 의미이다.

(B) 낚시터로서의 호수가 가진 결함을 보충하기 위해 Large-mouthed Bass(큰입농어)를 도입했다고 언급하고 있으므로 그 호수에는 낚시용 물고기가 없었다는 것을 알 수 있다. 따라서 ‘~이 없었다’의 의미인 lacked가 적절하다. support는 ‘지지〔지탱〕하다’의 의미이다.

(C) Atitlán Giant Grebe가 Atitlán 호수에서 생존에 어려움을 겪게 된 원인을 설명하고 있는 글이므로, 호수의 외래종인 Large-mouthed Bass(큰입농어)가 먹이를 두고 Atitlán Giant Grebe와 경쟁하게 되었다는 것을 알 수 있다. 따라서 ‘경쟁했다’의 의미인 competing이 적절하다. cooperate는 ‘협력하다’의 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶The Atitlán Giant Grebe / was a large, flightless bird / that had evolved / from the much more widespread and smaller Pied-billed Grebe.

Atitlán Giant Grebe는 / 날지 못하는 큰 새였다 / 진화한 / 훨씬 더 널리 퍼져 있던 더 작은 Pied-billed Grebe(얼룩부리논병아리)에서

▶By 1965 / there were only around 80 birds left / on Lake Atitlán.

1965년 무렵에는 / 이 새가 80마리 정도만 남아 있었다 / Atitlán 호수에

▶One immediate reason / was easy enough to spot: / the local human population / was cutting down the reed beds / at a furious rate.

한 가지 직접적인 원인은 / 쉽게 알 수 있었는데 / 현지의 인간들이 / 갈대밭을 베어 넘어뜨리는 것이었다 / 맹렬한 속도로

▶This destruction was driven / by the needs / of a fast growing mat-making industry.

이런 파괴는 추진되었다 / 필요에 의해 / 빠르게 성장하던 매트 제조 산업의

▶But there were / other problems.

그러나 있었다 / 다른 문제들이

▶An American airline / was intent on developing the lake / as a tourist destination for fishermen.

한 미국 항공사가 / 그 호수를 개발할 작정이었다 / 낚시꾼들의 관광지로

▶However, / there was a major problem / with this idea: / the lake lacked / any suitable sporting fish!

하지만 / 큰 문제가 있었는데 / 이 생각에 / 그 호수에는 없었던 것이다 / 적절한 포츠용(낚시용) 물고기가

▶To compensate for this rather obvious defect, / a specially selected species of fish / called the Large-mouthed Bass / was introduced.

이런 다소 분명한 결함을 보충하기 위해 / 특별히 선택된 물고기 종이 / Large-mouthed Bass(큰입농어)라 불리는 / 도입되었다

▶The introduced individuals / immediately turned their attentions / to the crabs and small fish / that lived in the lake, / thus competing with the few remaining grebes / for food

그 도입된 개체는 / 즉각 관심을 돌렸고 / 게와 작은 물고기에게 / 그 호수에 서식하는 / 따라서 몇 마리 안 남은 논병아리와 경쟁했다 / 먹이를 놓고

▶There is also little doubt / that they sometimes gobbled up / the zebra-striped Atitlán Giant Grebe’s chicks.

또한 의심의 여지가 거의 없다 / 가끔 그것들(큰입농어들)이 게걸스럽게 먹어치웠다는 것은 / 얼룩말 같은 줄무늬가 있는 Atitlán Giant Grebe의 새끼들을

{해석}

Atitlán Giant Grebe는 훨씬 더 널리 퍼져 있던 더 작은 Pied-billed Grebe(얼룩부리논병아리)에서 진화한 날지 못하는 큰 새였다. 1965년 무렵에는 Atitlán 호수에 이 새가 80마리 정도만 남아 있었다. 한 가지 직접적인 원인은 쉽게 알 수 있었는데, 현지의 인간들이 맹렬한 속도로 갈대밭을 베어 넘어뜨리는 것이었다. 이런 파괴는 빠르게 성장하던 매트 제조 산업의 필요에 의해 추진되었다. 그러나 다른 문제들이 있었다. 한 미국 항공사가 그 호수를 낚시꾼들의 관광지로 개발할 작정이었다. 하지만 이 생각에 큰 문제가 있었는데, 그 호수에는 적절한 스포츠용(낚시용) 물고기가 없었던 것이다! ❶ 이런 다소 분명한 결함을 보충하기 위해 Large-mouthed Bass(큰입농어)라 불리는 특별히 선택된 물고기 종이 도입되었다. 그 도입된 개체는 그 호수에 서식하는 게와 작은 물고기에게 즉각 관심을 돌렸고, 따라서 몇 마리 안 남은 논병아리와 먹이를 놓고 경쟁했다. 또한 가끔 그것들(큰입농어들)이 얼룩말 같은 줄무늬가 있는 Atitlán Giant Grebe의 새끼들을 게걸스럽게 먹어치웠다는 것은 의심의 여지가 거의 없다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [To compensate for this rather obvious defect], [a specially selected species of fish {called the Largemouthed Bass}] was introduced.

□ [이런 다소 분명한 결함을 보충하기 위해], [특별히 선택된 물고기 종이 {큰입농어라 불리는}] 도입되었다

첫 번째 [ ]는 목적의 의미를 나타내는 to부정사구이다. 두 번째 [ ]는 문장의 주어이며, 그 안의 { }는 fish를 수식하는 분사구이다.

{어휘}

■flightless 날지 못하는

■spot 알아내다, 발견하다

■reed bed 갈대밭

■furious 맹렬한, 몹시 화가 난

■intent on ~을 작정한〔꾀하는〕

■tourist destination 관광지

■compensate for ~을 보충〔보상〕하다

■obvious 분명한

■defect 결함

■chick 새끼 새, 병아리

#강	09	#쪽	129	#번	012	#문항코드	9105-0237

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

An Egyptian executive, after entertaining his Canadian guest, offered him joint partnership in a new business venture. The Canadian, delighted with the offer, suggested that they meet again the next morning with their ① respective lawyers to finalize the details. The Egyptian never showed up. The surprised and disappointed Canadian tried to understand what had gone wrong: Did Egyptians ② lack punctuality? Was the Egyptian expecting a counter-offer? Were lawyers unavailable in Cairo? None of these explanations proved to be correct; rather, the problem was ③ caused by the different meaning Canadians and Egyptians attach to inviting lawyers. The Canadian regarded the lawyers’ ④ absence as facilitating the successful completion of the negotiation; the Egyptian interpreted it as signaling the Canadian’s mistrust of his verbal commitment. Canadians often use the impersonal formality of a lawyer’s services to finalize ⑤ agreements. Egyptians, by contrast, more frequently depend on the personal relationship between bargaining partners to accomplish the same purpose.

* punctuality: 시간 엄수

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

글의 흐름상 이집트인과는 달리 캐나다인은 변호사가 입회한 상태에서 협상을 마무리하는 것이 협상을 성공적으로 마무리하는 데 도움이 된다고 생각했을 것이므로, ④ absence(부재)를 presence(입회)로 고쳐야 한다.

{문장 끊어 읽기}

▶An Egyptian executive, / after entertaining his Canadian guest, / offered him joint partnership / in a new business venture.

한 이집트인 중역이 / 캐나다인 손님을 접대한 후에 / 그에게 합작 제휴를 제의했다 / 새로운 벤처 사업에서의

▶The Canadian, / delighted with the offer, / suggested / that they meet again the next morning / with their respective lawyers / to finalize the details.

캐나다인은 / 그 제의에 기뻐하며 / 제안했다 / 다음 날 아침에 다시 만날 것을 / 각자의 변호사와 함께 / 세부 사항을 마무리하기 위해

▶The Egyptian / never showed up.

그 이집트인은 / 결코 나타나지 않았다

▶The surprised and disappointed Canadian / tried to understand / what had gone wrong: / Did Egyptians lack punctuality?

놀라고 실망한 캐나다인은 / 이해하려고 했다 / 무엇이 잘못되었는지를 / 이집트인은 시간 엄수 관념이 없었는가

▶Was the Egyptian expecting a counter-offer?

그 이집트인은 수정 제안을 기대하고 있었는가

▶Were lawyers unavailable in Cairo?

카이로에서는 변호사를 구할 수 없었는가

▶None of these explanations / proved to be correct; / rather, / the problem was caused / by the different meaning / Canadians and Egyptians attach / to inviting lawyers.

이들 설명 중 어느 것도 ~ 않았다 / 올바른 것으로 판명되지 / 오히려 / 문제는 야기되었다 / 서로 다른 의미에 의해 / 캐나다인과 이집트인이 두는 / 변호사를 요청하는 것에

▶The Canadian regarded / the lawyers’ absence / as facilitating the successful completion of the negotiation; / the Egyptian interpreted it / as signaling the Canadian’s mistrust / of his verbal commitment.

그 캐나다인은 여겼고 / 변호사의 입회를 / 협상의 성공적인 마무리를 용이하게 하는 것으로 / 그 이집트인은 그것을 해석했다 / 캐나다인의 불신을 암시하는 것으로 / 자신의 구두 약속에 대한

▶Canadians often use / the impersonal formality / of a lawyer’s services / to finalize agreements.

캐나다인은 흔히 이용한다 / 사사로움에 치우치지 않는 형식상의 절차를 / 변호사의 도움이라는 / 합의를 끝내기 위해

▶Egyptians, / by contrast, / more frequently depend / on the personal relationship / between bargaining partners / to accomplish the same purpose.

이집트인은 / 이와 대조적으로 / 더 자주 의존한다 / 개인적인 관계에 / 협상 상대자 간의 / 같은 목적을 완수하기 위해

{해석}

캐나다인 손님을 접대한 후에, 한 이집트인 중역이 그에게 새로운 벤처 사업에서의 합작 제휴를 제의했다. 그 제의에 기뻐하며, 캐나다인은 세부 사항을 마무리하기 위해 다음 날 아침에 각자의 변호사와 함께 다시 만날 것을 제안했다. 그 이집트인은 결코 나타나지 않았다. 놀라고 실망한 캐나다인은 무엇이 잘못되었는지를 이해하려고 했다. 이집트인은 시간 엄수 관념이 없었는가? 그 이집트인은 수정 제안을 기대하고 있었는가? 카이로에서는 변호사를 구할 수 없었는가? ❶ 이들 설명 중 어느 것도 올바른 것으로 판명되지 않았다. 오히려, 문제는 캐나다인과 이집트인이 변호사를 요청하는 것에 두는 서로 다른 의미에 의해 야기되었다. 그 캐나다인은 변호사의 부재 ( → 입회)를 협상의 성공적인 마무리를 용이하게 하는 것으로 여겼고, 그 이집트인은 그것을 자신의 구두 약속에 대한 캐나다인의 불신을 암시하는 것으로 해석했다. 캐나다인은 흔히 합의를 끝내기 위해 변호사의 도움이라는 사사로움에 치우치지 않는 형식상의 절차를 이용한다. 이와 대조적으로, 이집트인은 같은 목적을 완수하기 위해 협상 상대자 간의 개인적인 관계에 더 자주 의존한다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ None of these explanations proved to be correct; rather, the problem was caused by the different meaning [Canadians and Egyptians attach to inviting lawyers].

□ 이들 설명 중 어느 것도 올바른 것으로 판명되지 않았다; 오히려, 문제는 서로 다른 의미에 의해 야기되었다 [캐나다인과 이집트인이 변호사를 요청하는 것에 두는]

[ ]는 목적격 관계대명사 which〔that〕가 생략된 관계절로 명사구인 the different meaning을 수식하고 있다.

{어휘}

■joint partnership 합작 제휴

■venture 벤처 (사업)

■counter-offer 수정 제안

■facilitate 용이하게 하다

■negotiation 협상

■signal 암시하다

■impersonal 사사롭지 않은

■formality 형식상의 절차

■bargaining 협상, 흥정

#강	09	#쪽	130	#번	013	#문항코드	9105-0238

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

The desert locust lives in two remarkably different styles depending on the availability of food sources and the density of the local locust population. When food is scarce, as it usually is in their native desert habitat, locusts are born with coloring designed for camouflage and lead (A) solitary / social lives. But when rare periods of significant rain produce major vegetation growth, everything changes. At first, the locusts continue to be loners, just feasting off the (B) insufficient / abundant food supply. But as the extra vegetation starts to die off, the locusts find themselves crowded together. Suddenly, baby locusts are born with bright colors and a preference for company. Instead of avoiding one another and hiding from predators through camouflage and inactivity, these locusts gather in vast groups, feed together, and (C) overwhelm / overestimate their predators simply through numbers.

* camouflage: 위장

(A)           (B)              (C)

① solitary …… insufficient …… overwhelm

② solitary …… abundant   …… overwhelm

③ solitary …… insufficient …… overestimate

④ social   …… abundant   …… overwhelm

⑤ social   …… insufficient …… overestimate

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) 이어지는 문장에서 the locusts continue to be loners라고 했으므로 문맥상 ‘혼자 지내는’이라는 의미의 solitary가 적절하다. social은 ‘(동물이) 무리를 이루어 사는, 사회적인’이라는 의미이다.

(B) 앞에서 when rare periods of significant rain produce major vegetation growth라고 했으므로 문맥상 ‘풍부한’이라는 의미의 abundant가 적절하다. insufficient는 ‘불충분한’이라는 의미이다.

(C) 메뚜기들이 거대한 떼를 지어 수적으로 자신의 포식자들을 압도한다는 의미가 되어야 문맥이 자연스러우므로 ‘압도하다’라는 의미의 overwhelm이 적절하다. overestimate는 ‘과대평가하다’라는 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶The desert locust lives / in two remarkably different styles / depending on the availability of food sources / and the density of the local locust population.

사막 메뚜기는 산다 / 현저히 다른 두 가지 방식으로 / 먹이 공급원의 입수 가능성에 따라 / 그리고 지역 메뚜기 개체군의 밀도에 따라

▶When food is scarce, / as it usually is / in their native desert habitat, / locusts are born / with coloring designed for camouflage / and lead solitary lives.

먹이가 부족할 때는 / 보통 그렇듯 / 그들이 원래 사는 사막의 서식지에서 / 메뚜기들은 태어나서 / 위장을 위해 고안된 색채를 갖고 / 그리고 혼자 살아간다

▶But when rare periods of significant rain produce major vegetation growth, / everything changes.

그러나 드물긴 하지만 상당량의 비가 내리는 기간이 와서 초목이 크게 성장하게 되면 / 모든 것이 변한다

▶At first, / the locusts continue to be loners, / just feasting off / the abundant food supply.

처음에는 / 메뚜기들이 계속 혼자 산다 / 그저 맘껏 먹어치우면서 / 풍부한 먹이 공급량을

▶But as the extra vegetation / starts to die off, / the locusts find themselves / crowded together.

그러나 그 여분의 초목이 / 죽어 없어지기 시작할 때 / 메뚜기들은 자신들이 ~하다는 것을 알게 된다 / 서로 혼잡하게 있다는(개체군의 밀도가 높다는) 것을

▶Suddenly, / baby locusts are born / with bright colors / and a preference for company.

갑자기 / 새끼 메뚜기들이 태어난다 / 밝은색을 띠고 / 함께 있기를 선호하며

▶Instead of avoiding one another / and hiding from predators / through camouflage and inactivity, / these locusts gather in vast groups, / feed together, / and overwhelm their predators / simply through numbers.

서로를 피하는 대신 / 그리고 포식자들로부터 숨는 대신 / 위장과 무활동을 통해 / 이 메뚜기들은 거대한 떼를 짓고 / 함께 먹으며 / 자신의 포식자들을 압도한다 / 단순히 수적으로

{해석}

사막 메뚜기는 먹이 공급원의 입수 가능성과 지역 메뚜기 개체군의 밀도에 따라 현저히 다른 두 가지 방식으로 산다. ❶ 그들이 원래 사는 사막의 서식지에서 보통 그렇듯 먹이가 부족할 때는 메뚜기들은 위장을 위해 고안된 색채를 갖고 태어나서 혼자 살아간다. 그러나 드물긴 하지만 상당량의 비가 내리는 기간이 와서 초목이 크게 성장하게 되면, 모든 것이 변한다. 처음에는 메뚜기들이 그저 풍부한 먹이 공급량을 맘껏 먹어치우면서 계속 혼자 산다. 그러나 그 여분의 초목이 죽어 없어지기 시작할 때, 메뚜기들은 자신들이 서로 혼잡하게 있다는(개체군의 밀도가 높다는) 것을 알게 된다. 갑자기, 밝은색을 띠고 함께 있기를 선호하는 새끼 메뚜기들이 태어난다. 서로를 피하고 위장과 무활동을 통해 포식자들로부터 숨는 대신이 메뚜기들은 거대한 떼를 짓고, 함께 먹으며, 단순히 수적으로 자신의 포식자들을 압도한다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ When food is scarce, as it usually is in their native desert habitat, locusts [are born with coloring {designed for camouflage}] and [lead solitary lives].

□ 그들이 원래 사는 사막의 서식지에서 보통 그렇듯 먹이가 부족할 때는 메뚜기들은 [색채를 갖고 태어나서 {위장을 위해 고안된}] 그리고 [혼자 살아간다]

as가 이끄는 절에서 동사 is 다음에 반복을 피하기 위해 scarce가 생략되어 있다. 두 개의 동사구 [ ]는 and로 병렬 연결되어 주어 locusts에 이어진다. { }는 명사 coloring을 수식하는 과거분사구이다.

{어휘}

■locust 메뚜기

■remarkably 현저히

■availability 입수 가능성, 이용할 수 있음

■density 밀도

■scarce 부족한

■habitat 서식지

■vegetation 초목, 식물

■loner 혼자 살아가는 사람〔동물〕

■feast off 맘껏 먹다, 포식하다

■predator 포식자, 포식 동물

■inactivity 무활동, 움직이지 않음

■vast 거대한, 광대한

#강	09	#쪽	130	#번	014	#문항코드	9105-0239

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

While the eye sees at the surface, the ear tends to penetrate below the surface. Joachim-Ernst Berendt points out that the ear is the only sense that (A) fuses / replaces an ability to measure with an ability to judge. We can discern different colors, but we can give a precise number to different sounds. Our eyes do not let us perceive with this kind of (B) diversity / precision . An unmusical person can recognize an octave and, perhaps once instructed, a quality of tone, that is, a C or an F-sharp. Berendt points out that there are few ‘acoustical illusions’—something sounding like something that in fact it is not—while there are many optical illusions. The ears do not lie. The sense of hearing gives us a remarkable connection with the invisible, underlying order of things. Through our ears we gain access to vibration, which (C) underlies / undermines everything around us. The sense of tone and music in another’s voice gives us an enormous amount of information about that person, about her stance toward life, about her intentions.

* acoustical: 청각의

(A)            (B)            (C)

① fuses    …… precision …… undermines

② replaces …… diversity …… underlies

③ fuses    …… diversity …… undermines

④ replaces …… precision …… underlies

⑤ fuses    …… precision …… underlies

[정답/모범답안]

5

[해설]

(A) 이어지는 내용이 측정 능력과 판단 능력을 결합하는 내용이므로 문맥상 fuses가 적절하다. 「fuse A with B」는 ‘A를 B와 결합하다’라는 의미이고, 「replace A with B」 는 ‘A를 B로 대체하다’라는 의미이다.

(B) 이어지는 내용에서 시각적 착각(착시)은 많으나 청각적 착각은 거의 없다고 했으므로 문맥상 ‘정확성’이라는 의미의 precision이 적절하다. diversity는 ‘다양성’이라는 의미이다.

(C) 우리 주변에 있는 모든 것의 기저가 되는 진동이라고 해야 문맥이 자연스러우므로 ‘~의 기저가 되다’라는 의미의 underlies가 적절하다. undermine은 ‘훼손하다, 손상시키다’라는 의미이다.

{문장 끊어 읽기}

▶While the eye sees / at the surface, / the ear tends to penetrate / below the surface.

눈은 보지만 / 표면을 / 귀는 침투하는 경향이 있다 / 표면 아래로

▶Joachim-Ernst Berendt points out / that the ear is the only sense / that fuses an ability to measure / with an ability to judge.

Joachim-Ernst Berendt는 지적하고 있다 / 귀는 유일한 감각이라고 / 측정 능력을 결합하는 / 판단 능력과

▶We can discern different colors, / but we can give a precise number / to different sounds.

우리는 서로 다른 색깔은 분간할 수 있다 / 하지만 정확한 ‘숫자’를 부여할 수 있다 / 여러 다른 소리에는

▶Our eyes do not let us perceive / with this kind of precision.

우리 눈은 우리가 지각하도록 해 주지는 않는다 / 이런 종류의 정확성을 가지고

▶An unmusical person / can recognize an octave / and, perhaps once instructed, / a quality of tone, / that is, a C or an F-sharp.

음악에 소질이 없는 사람이라도 / 한 옥타브를 인지할 수 있다 / 그리고 아마도 일단 배우게 되면 / 음정의 특성 / 다시 말해서, 도 혹은 반음 높은 파를 인지할 수 있다

▶Berendt points out / that there are few ‘acoustical illusions’ —/ something sounding like something that in fact it is not — / while there are many optical illusions.

Berendt는 지적한다 / ‘청각적 착각’은 거의 없다고 / 즉 어떤 것이 사실은 그것이 아닌 어떤 것처럼 들리는 일은 / 시각적 착각(착시)은 많지만

▶The ears do not lie.

귀는 거짓말을 하지 않는다

▶The sense of hearing / gives us a remarkable connection / with the invisible, underlying order of things.

청각은 / 우리에게 놀라운 연관성을 부여한다 / 보이지 않는 근원적인 사물의 질서와

▶Through our ears / we gain access to vibration, / which underlies everything / around us.

귀를 통해서 / 우리는 진동에 접근하게 된다 / 모든 것의 기저가 되는 / 우리 주변에 있는

▶The sense of tone and music / in another’s voice / gives us an enormous amount of information / about that person, / about her stance toward life, / about her intentions.

음색과 음감을 감지하는 것은 / 상대방의 음성에서 / 엄청난 양의 정보를 우리에게 준다 / 그 사람에 대해 / 삶에 대한 그 사람의 태도에 대해 / 그 사람의 의향에 대해

{해석}

눈은 표면을 보지만, 귀는 표면 아래로 침투하는 경향이 있다. Joachim-Ernst Berendt는 귀는 측정 능력을 판단 능력과 결합하는 유일한 감각이라고 지적하고 있다. 우리는 서로 다른 색깔은 분간할 수 있지만, 여러 다른 소리에는 정확한 ‘숫자’를 부여할 수 있다. 우리 눈은 우리가 이런 종류의 정확성을 가지고 지각하도록 해 주지는 않는다. ❶ 음악에 소질이 없는 사람이라도 한 옥타브를 인지할 수 있고, 아마도 일단 배우게 되면 음정의 특성, 다시 말해서, 도 혹은 반음 높은 파를 인지할 수 있다. Berendt는 시각적 착각(착시)은 많지만 ‘청각적 착각’, 즉 어떤 것이 사실은 그것이 아닌 어떤 것처럼 들리는 일은 거의 없다고 지적한다. 귀는 거짓말을 하지 않는다. 청각은 우리에게 보이지 않는 근원적인 사물의 질서와 놀라운 연관성을 부여한다. 귀를 통해서 우리는 우리 주변에 있는 모든 것의 기저가 되는 진동에 접근하게 된다. 상대방의 음성에서 음색과 음감을 감지하는 것은 그 사람에 대해, 삶에 대한 그 사람의 태도에 대해, 그 사람의 의향에 대해 엄청난 양의 정보를 우리에게 준다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ An unmusical person can recognize [an octave] and, perhaps once instructed, [a quality of tone, {that is, a C or an F-sharp}].

□ 음악에 소질이 없는 사람이라도 인지할 수 있다 [한 옥타브를] 그리고 아마도 일단 배우게 되면 [음정의 특성, {다시 말해서, 도 혹은 반음 높은 파를}]

두 개의 명사구 [ ]가 and로 병렬 연결되어 recognize의 목적어 역할을 하고 있다. perhaps once instructed는 perhaps once he or she is instructed를 줄여 쓴 형태이다. { }는 a quality of tone을 부연 설명하고 있다.

{어휘}

■penetrate 침투하다, 스며들다

■measure 측정하다

■discern 분간하다, 차이를 식별하다

■unmusical 음악에 소질이 없는, 음악성이 없는

■tone 음정, 음색

■illusion 착각, 환각

■optical 시각의

■stance 태도, 자세

#강	09	#쪽	131	#번	015	#문항코드	9105-0240

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

A special feature of the real estate rental market is its tendency to undergo a severe and prolonged contraction phase, more so than with manufactured products. When the supply of a manufactured product ① exceeds the demand, the manufacturer cuts back on output, and the merchant reduces inventory to balance supply and demand. However, ② property owners cannot reduce the amount of space available for rent in their buildings. Space that was constructed to accommodate business and consumer needs at the peak of the cycle ③ remains, so vacancy rates climb and the downward trend becomes more severe. Rental rates generally do not drop below a certain point, the ④ maximum that must be charged in order to cover operating expenses. Some owners will take space off the market rather than lose money on it. A few, unable to subsidize the property, will sell at distress prices, and lenders will repossess others. These may then be placed on the market at lower rental rates, further ⑤ depressing the market.

* contraction phase: 경기 수축기(후퇴기)

** distress price: 투매 가격(판매자가 손해를 감수하는 매우 싼 가격)

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

임대료는 일반적으로 운영비를 충당하기 위해 청구되어야 할 최소한도(minimum) 밑으로는 떨어지지 않는다고 하는 것이 자연스러우므로 ④maximum을 minimum으로 고쳐야 한다.

{문장 끊어 읽기}

▶A special feature / of the real estate rental market / is its tendency / to undergo a severe and prolonged contraction phase, / more so / than with manufactured products.

특별한 특징은 / 부동산 임대 시장의 / 그것이 ~하는 경향이 있다는 것인데 / 심한 장기적 경기 수축기를 겪는 / 그 경향이 더 강하다 / 공산품보다

▶When the supply of a manufactured product exceeds the demand, / the manufacturer cuts back on output, / and the merchant reduces inventory / to balance supply and demand.

어떤 공산품의 공급이 수요를 초과하면 / 제조자는 생산량을 줄이고 / 상인은 재고를 줄인다 / 수요와 공급을 맞추기 위해

▶However, / property owners / cannot reduce the amount / of space available for rent / in their buildings.

하지만 / 부동산 소유자는 / 양을 줄일 수 없다 / 임대 가능한 공간의 / 자신들 건물의

▶Space / that was constructed / to accommodate business and consumer needs / at the peak of the cycle / remains, / so vacancy rates climb / and the downward trend / becomes more severe.

공간은 / 건설된 / 업체와 소비자 요구를 수용하기 위해 / 주기의 절정기에 / 남아 있고 / 그래서 공실률은 오르고 / 하향 추세는 / 더욱 심해진다

▶Rental rates generally do not drop / below a certain point, / the maximum that must be charged / in order to cover operating expenses.

임대료는 일반적으로 떨어지지 않는다 / 어떤 지점 밑으로는 / 즉, 청구되어야 할 최소한도 / 운영비를 충당하기 위해

▶Some owners will take space / off the market / rather than lose money on it.

어떤 소유자들은 그 공간을 빼 버릴 것이다 / 시장에서 / 그것 때문에 돈을 잃느니

▶A few, unable to subsidize the property, / will sell at distress prices, / and lenders will repossess others.

그 부동산의 비용 일부를 지급할 수 없는 소수는 / 투매 가격에 팔 것이다 / 그리고 대출 기관은 다른 부동산들을 회수(압류)할 것이다

▶These may then be placed / on the market / at lower rental rates, / further depressing the market.

그렇게 되면 이것들은 나올 수도 있다 / 시장에 / 더 낮은 임대료로 / 그런데 이는 시장을 더욱 침체시킨다

{해석}

부동산 임대 시장의 특별한 특징은 그것이 심한 장기적 경기 수축기를 겪는 경향이 있다는 것인데, 공산품보다 그 경향이 더 강하다. 어떤 공산품의 공급이 수요를 초과하면, 제조자는 생산량을 줄이고 상인은 수요와 공급을 맞추기 위해 재고를 줄인다. 하지만 부동산 소유자는 자신들 건물의 임대 가능한 공간의 양을 줄일 수 없다. ❶ 주기의 절정기에 업체와 소비자 요구를 수용하기 위해 건설된 공간은 남아 있고, 그래서 공실률은 오르고 하향 추세는 더욱 심해진다. 임대료는 일반적으로 어떤 지점, 즉 운영비를 충당하기 위해 청구되어야 할 최대한도 ( → 최소한도) 밑으로는 떨어지지 않는다. 어떤 소유자들은 그것 때문에 돈을 잃느니 그 공간을 시장에서 빼 버릴 것이다. 그 부동산의 비용 일부를 지급할 수 없는 소수는 투매 가격에 팔 것이고 대출 기관은 다른 부동산들을 회수(압류)할 것이다. 그렇게 되면 이것들은 더 낮은 임대료로 시장에 나올 수도 있는데, 이는 시장을 더욱 침체시킨다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Space [that was constructed to accommodate {business and consumer needs} at the peak of the cycle]

remains, so vacancy rates climb and the downward trend becomes more severe.

□ 공간은 [수용하기 위해 건설된 {업체와 소비자 요구를} 주기의 절정기에] 남아 있고, 그래서 공실률은 오르고 하향 추세는 더욱 심해진다

so 앞에 오는 절의 주어는 Space이고 동사는 remains이다. [ ]는 Space를 수식하는 관계절이고 { }는 accommodate의 목적어이다.

{어휘}

■real estate 부동산

■tendency 경향

■undergo 겪다

■manufactured product 공산품(공장에서 제조된 상품)

■exceed 초과하다, 넘다

■cut back on ~을 줄이다

■output 생산량

■inventory 재고

■property 부동산

■accommodate 수용하다

■vacancy rate 공실률

■subsidize 비용의 일부를 지급하다, 보조금을 지급하다

■lender 대출 기관, 빌려주는 사람

■repossess (대금이 치러지지 않은 물건을) 회수〔압류〕하다

#강	09	#쪽	131	#번	016	#문항코드	9105-0241

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Although children watch television at various times, the programming that they view alone tends to be specifically aimed at children. In the United States particularly, most of the advertising during this segment consists of ads for food, particularly sugared food. During the run-up to Christmas, (A) increasing / decreasing numbers of ads concern toys and games. Such practices are believed to put pressure on parents to yield to what the media have dubbed “pester power.” This has led to calls for legislation to (B) promote / regulate advertising in Europe and the United States. Indeed, the Swedish government has outlawed television advertising of products aimed at children under 12, and recently in the United States, 50 psychologists (C) rejected / signed a petition calling for a ban on the advertising of children’s goods.

* pester power: 부모에게 떼를 써서 물건을 구매하게 하는 힘

** petition: 탄원(서)

(A)             (B)          (C)

① increasing  …… promote …… rejected

② increasing  …… regulate …… signed

③ increasing  …… regulate …… rejected

④ decreasing …… promote …… signed

⑤ decreasing …… regulate …… signed

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) 크리스마스 준비 기간에는 어린이들이 좋아하는 장난감 및 게임 용품과 관련된 광고의 수가 늘어난다고 해야 문맥이 자연스러우므로 ‘늘어나는’이라는 뜻의 increasing이 적절하다. decreasing은 ‘줄어드는’이라는 뜻이다.

(B) 아이들을 겨냥한 광고의 문제점에 대해서 논하고 있으므로 광고를 규제하는 법률 제정 요구로 이어졌다고 해야 문맥이 자연스러우므로 ‘규제하다’라는 뜻의 regulate가 적절하다. promote는 ‘촉진하다’라는 뜻이다.

(C) 앞의 문장과 같은 맥락에서 심리학자들이 아동 상품의 광고에 대한 금지를 요구하는 청원서에 서명했다고 해야 문맥이 자연스러우므로 ‘서명하다’라는 뜻의 signed가 적절하다. reject는 ‘거부하다’라는 뜻이다.

{문장 끊어 읽기}

▶Although children watch television / at various times, / the programming that they view alone / tends to be specifically aimed at children.

아이들이 텔레비전을 시청하지만 / 다양한 시간에 / 그들만이 보는 방송 프로그램 편성은 / 특별히 아이들을 겨냥하는 경향이 있다

▶In the United States particularly, / most of the advertising / during this segment / consists of ads for food, / particularly sugared food.

특히 미국에서는 / 대부분의 광고가 / 이러한 (편성) 부문에서 / 식품을 위한 광고로 구성되어 있다 / 특히 설탕이 첨가된 식품을 위한

▶During the run-up to Christmas, / increasing numbers of ads / concern toys and games.

크리스마스 준비 기간에는 / 늘어나는 수의 광고가 / 장난감 및 게임용품과 관련된다

▶Such practices / are believed to put pressure / on parents to yield / to what the media have dubbed “pester power.”

그러한 관행이 / 압력을 가한다고 여겨진다 / 굴복하라고 부모들에게 / 매스컴이 칭해 온 ‘부모에게 떼를 써서 물건을 구매하게 하는 힘’에

▶This has led / to calls for legislation / to regulate advertising / in Europe and the United States.

이것은 이어졌다 / 법률 제정 요구로 / 광고를 규제하는 / 유럽과 미국에서

▶Indeed, / the Swedish government / has outlawed television advertising of products / aimed at children under 12, / and recently in the United States, / 50 psychologists signed a petition / calling for a ban / on the advertising of children’s goods.

실제로 / 스웨덴 정부는 / 제품의 텔레비전 광고를 법으로 금지했다 / 12세 미만 아이들을 겨냥하는 / 그리고 최근 미국에서는 / 50명의 심리학자가 청원서에 서명했다 / 금지를 요구하는 / 아동 상품의 광고에 대한

{해석}

아이들이 다양한 시간에 텔레비전을 시청하지만, 그들만이 보는 방송 프로그램 편성은 특별히 아이들을 겨냥하는 경향이 있다. 특히 미국에서는, 이러한 (편성) 부문에서 대부분의 광고가 식품, 특히 설탕이 첨가된 식품을 위한 광고로 구성되어 있다. 크리스마스 준비 기간에는 늘어나는 수의 광고가 장난감 및 게임용품과 관련된다. 그러한 관행이 매스컴이 칭해 온 ‘부모에게 떼를 써서 물건을 구매하게 하는 힘’에 굴복하라고 부모들에게 압력을 가한다고 여겨진다. 이것은 유럽과 미국에서 광고를 규제하는 법률 제정 요구로 이어졌다. ❶ 실제로, 스웨덴 정부는 12세 미만 아이들을 겨냥하는 제품의 텔레비전 광고를 법으로 금지했고, 최근 미국에서는 50명의 심리학자가 아동 상품의 광고에 대한 금지를 요구하는 청원서에 서명했다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Indeed, the Swedish government has outlawed television advertising of products [aimed at children under 12], and recently in the United States, 50 psychologists signed a petition [calling for a ban on the advertising of children’s goods].

□ 실제로, 스웨덴 정부는 제품의 텔레비전 광고를 법으로 금지했다 [12세 미만 아이들을 겨냥하는], 그리고 최근 미국에서는 50명의 심리학자가 청원서에 서명했다 [아동 상품의 광고에 대한 금지를 요구하는]

첫 번째 [ ]는 television advertising of products를 수식하는 과거분사구이고, 두 번째 [ ]는 a petition을 수식하는 현재분사구이다.

{어휘}

■segment (텔레비전 방송 등의) 한 부문〔부분〕, 한 프로그램

■run-up (중요 행사의) 준비 기간

■practice 관행, 관례

■yield 굴복하다

■dub ~을 (…라고) 칭하다〔부르다〕

■legislation 법률 제정

■outlaw 불법화하다, 금지하다

■ban 금지