1부	수능의7대함정 영어	Page	020
2강	어휘의 함정, 문맥을 파악하여 탈출하라

#강	02	#쪽	020	#번	001	#문항코드	8302-0011

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Some coaches erroneously believe that mental skills training (MST) can only help perfect the performance of highly skilled competitors. As a result, they shy away from MST, (A)denying / rationalizing that because they are not coaching elite athletes, mental skills training is less important. It is true that mental skills become increasingly important at high levels of competition. As athletes move up the competitive ladder, they become more homogeneous in terms of physical skills. In fact, at high levels of competition, all athletes have the physical skills to be successful. Consequently, any small difference in (B)physical / mental factors can play a huge role in determining performance outcomes. However, we can anticipate that personal growth and performance will progress faster in young, developing athletes who are given mental skills training than in athletes not exposed to MST. In fact, the optimal time for introducing MST may be when athletes are first beginning their sport. Introducing MST (C)early / later in athletes’ careers may lay the foundation that will help them develop to their full potential.

*homogeneous: 동질인  **optimal: 최의

	(A)		(B)		(C)
①	denying	……	physical	……	later
②	denying	……	mental	……	early
③	rationalizing	……	physical	……	early
④	rationalizing	……	physical	……	later
⑤	rationalizing	……	mental	……	early

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

운동을 시작하는 초기부터 정신 능력 훈련을 해야 할 필요성

{해석}

일부 코치들은, 정신 능력 훈련(MST)이 고도로 숙련된 선수들의 기량을 완벽하게 하는 데만 도움이 될 수 있다고 잘못 믿고 있다. 그 결과, 그들은 자신이 엘리트 선수를 지도하고 있지 않으므로 정신 능력 훈련이 덜 중요하다고 합리화하면서 정신 능력 훈련을 피한다. 높은 경쟁 수준에서 정신 능력이 점점 더 중요해지고 있다는 것은 사실이다. 선수들이 경쟁의 사다리를 위로 올라갈수록 그들은 신체 능력의 측면에서는 더 동질적이 된다. 사실상 높은 경쟁 수준에서는 모든 선수가 성공할 수 있는 신체 능력을 갖추고 있다. 결과적으로 정신적 요인에서의 어떠한 작은 차이라 하더라도 경기력의 결과를 결정하는 데 지대한 역할을 할 수 있다. 그러나 우리는 개인의 성장과 경기력이, 정신 능력 훈련을 받지 않는 선수에게서 보다는 정신 능력 훈련을 받는 어리고 성장 중인 선수에게서 더 빠르게 진보할 것이라고 예상할 수 있다. 사실상, 정신 능력 훈련을 도입하기 위한 최적의 시간은, 선수들이 처음 운동을 시작할 때일지도 모른다. 선수 생활의 초기에 정신 능력 훈련을 도입하는 것은, 그들이 잠재 능력의 최고치까지 발달하도록 도울 기초를 놓을 수도 있다.

{해설}

(A) 일부 코치들이 지도하는 선수들의 정신 능력 훈련을 피하는 것은 그러한 훈련이 고도로 숙련된 선수들에게만 도움이 될 뿐이지 자신의 선수들에게는 덜 중요하다고 합리화하기 때문이다. 따라서 ‘합리화하면서’라는 뜻의 rationalizing이 적절하다. deny는 ‘부정하다’라는 뜻이다.

(B) 높은 경쟁 수준에서는 모든 선수가 성공할 수 있는 신체 능력을 갖추고 있으므로, 결국 경기력의 결과를 결정하는 것은 정신적 요인일 것이다. 따라서 ‘정신적인’이라는 뜻의 mental이 적절하다. physical은 ‘신체적인’이라는 뜻 이다.

(C) 정신 능력 훈련을 도입하기 위한 최적의 시간은 선수들이 처음 운동을 시작할 때일지도 모른다고 앞에서 언급하고 있으므로, ‘초기에’라는 뜻의 early가 적절하다. later는 ‘나중에’라는 뜻이다.

{구문}

•It is true [that mental skills become increasingly important at high levels of competition].

→ It은 형식상의 주어이고 [ ]가 내용상의 주어이다.

#강	02	#쪽	022	#번	002	#문항코드	8302-0012

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

Some prominent journalists say that archaeologists should work with treasure hunters because treasure hunters have accumulated valuable historical artifacts that can reveal much about the past. But archaeologists are not asked to cooperate with tomb robbers, who also have valuable historical artifacts. The quest for profit and the search for knowledge cannot coexist in archaeology because of the ①time factor. Rather incredibly, one archaeologist employed by a treasure hunting firm said that as long as archaeologists are given six months to study shipwrecked artifacts before they are sold, no historical knowledge is ②found! On the contrary, archaeologists and assistants from the INA (Institute of Nautical Archaeology) needed more than a decade of year-round conservation before they could even ③catalog all the finds from an eleventh-century AD wreck they had excavated. Then, to interpret those finds, they had to ④learn Russian, Bulgarian, and Romanian, without which they would never have learned the true nature of the site. Could a “commercial archaeologist” have ⑤ waited more than a decade or so before selling the finds?

*prominent: 명한  ** excavate: 발굴하다

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

가치 있는 역사적 유물 발굴의 올바른 방법

{해석}

일부 저명한 언론인은 보물 사냥꾼들이 과거에 대해 많은 것을 드러낼 수 있는 가치 있는 역사적 유물을 축적해 왔기 때문에 고고학자들은 보물 사냥꾼들과 협업해야 한다고 말한다. 그러나 고고학자들은 도굴꾼 또한 가치 있는 역사적 유물을 가지고 있긴 하지만, 도굴꾼들과 협력하도록 요구받지는 않는다. 이윤 추구와 지식 탐구는 시간이라는 요인 때문에 고고학에서 공존할 수 없다. 상당히 믿기 어렵지만, 보물 탐사 기업에 의해 고용된 한 고고학자는 난파선의 유물이 판매되기 전에 그것들을 연구할 수 있도록 고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면, 어떠한 역사적 지식도 발견되지(→ 사라지지) 않는다고 말했다! 그와는 반대로, 해양 고고학 연구소(INA)의 고고학자들과 보조원들은 그들이 발굴한 서기 11세기 난파선의 모든 발굴물의 목록을 만들 수 있게 되는 데만 10여 년의 기간 내내 보존이 필요했다. 그러고 나서, 그러한 발굴물을 해석하기 위해서 그들은 러시아어, 불가리아어, 루마니아어를 배워야만 했는데, 그렇게 하지 않았다면 그들은 유적지의 실체를 결코 알지 못했을 것이다. ‘상업적인 고고학자’가 발굴물을 팔기 전에 10여 년이 넘는 기간을 기다릴 수 있었겠는가?

{해설}

보물 탐사 기업에 의해 고용된 한 고고학자가 난파선의 유물이 판매되기 전에 그것들을 연구할 수 있도록 고고학자들에게 6개월이 주어지기만 하면, 어떠한 역사적 지식도 사라지지 않는다고 말했다는 의미가 되어야 문맥이 자연스러우므로, ②의 found를 lost 정도의 말로 고쳐야 한다.

{구문}

•But archaeologists are not asked to cooperate with tomb robbers, [who also have valuable historical

artifacts].

→ be asked to ~는 ‘~하도록 요구받다’라는 뜻이다. [ ]는 tomb robbers에 대한 부가적인 설명을 덧붙이고 있다.

#강	02	#쪽	026	#번	001	#문항코드	8302-0013

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

One of the oldest and most effective crime prevention tools is establishing a Neighborhood Watch group. The primary purpose of this program is to (A)promote / undermine awareness and to aid in prevention. The program utilizes the familiarity and knowledge neighbors have about their community. When an incident takes place, residents are notified and can be vigilant for further unusual activity. This (B)decreased / increased communication can sometimes cause residents to believe there’s an epidemic of crime, when in actuality they’re merely becoming more aware that crime does occur. The hope is that residents will not panic, but rather become more (C)alert / insensitive about the activity in their neighborhood so that they can call in any and all suspicious behavior and prevent potential crimes.

*vigilant 바짝 경계하는

	(A)		(B)		(C)
①	promote	……	decreased	……	alert
②	promote	……	increased	……	insensitive
③	promote	……	increased	……	alert
④	undermine	……	increased	……	insensitive
⑤	undermine	……	decreased	……	alert

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

Neighborhood Watch group(마을 방범대)

{해석}

가장 오래되고 가장 효과적인 범죄 예방 수단 중 하나는 마을 방범대를 설립하는 것이다. 이 프로그램의 주요 목적은 인식을 제고하여 예방을 돕는 것이다. 그 프로그램은 이웃 사람들이 지역 사회에 대해 가지고 있는 친숙함과 지식을 이용한다. 사고가 일어나면, 주민들은 통지를 받고, 추가적인 이상한 활동[움직임]에 대해 바짝 경계할 수 있다. 이러한 증가된 의사소통으로 인해 범죄가 급격히 확산되었다고 주민들이 때때로 생각할 수 있지만, 이때 실제로는 범죄가 진짜 일어난다는 것을 주민들이 단지 더 많이 인식해 가고 있는 것일 뿐이다. 바라는 것은 주민들이 겁에 질리지 않고 오히려 그 어떤 그리고 모든 의심스러운 행동을 신고하고 잠재적인 범죄를 예방할 수 있도록 마을에서 일어나는 활동에 대해 더 경각심을 갖게 되는 것이다.

{해설}

(A) promote는 ‘제고하다’라는 뜻이고, undermine은 ‘약화시키다’라는 뜻이다. 인식을 제고한다는 의미가 되어 예방을 돕는다는 말과 연결되어야 자연스러우므로 promote가 적절하다.

(B) decreased는 ‘감소된, 줄어든’이라는 뜻이고, increased는 ‘증가된’이라는 뜻이다. 주민들의 친숙함과 지식을 이용하고, 사고가 일어나면 이웃에게 통보된다고 했으므로 증가된 의사소통이라는 의미가 되도록 increased가 적절하다.

(C) alert는 ‘경각심을 가진’이라는 뜻이고, insensitive는 ‘둔감한, 무감각한’이라는 뜻이다. 의심스러운 행동을 보면 모두 신고하여 잠재적인 범죄를 예방한다는 말과 자연스럽게 연결되려면 마을에서 일어나는 활동에 대해 경각심을 가져야 하므로 alert가 적절하다.

{구문}

•The program utilizes the familiarity and knowledge [neighbors have about their community].

→ [ ]는 the familiarity and knowledge를 수식하는 관계절로 관계대명사 that 또는 which가 맨 앞에 생략되었다.

•The hope is [that residents will not panic, but rather become more alert about the activity in their neighborhood so that they can call in any and all suspicious behavior and prevent potential crimes].

→ [ ]는 is의 보어로 쓰였다. <so that+주어+can ...> 은 ‘~가 …할 수 있도록’이라는 뜻으로 목적의 의미를 나타낸다.

#강	02	#쪽	027	#번	002	#문항코드	8302-0014

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

These days, the sound of the English language, through the medium of popular song, is heard wherever there is a radio set. It is a (A)commonplace / rare tourist experience to hear a familiar English refrain in a coffee bar, bus station or elevator, or simply issuing from the window of a house on almost any street in any town. Often, it is a source of (B)delight / despair . We travel to ‘get away from it all’, and ‘it’ follows us everywhere we go. We enter a local nightclub in our holiday destination, and all we hear is the current top twenty. ‘Happy birthday to you’ is widely sung at children’s birthday parties in many countries. Finding genuinely local music can be extremely difficult. Several commentators have remarked on the way in which Western popular music has (C)stimulated / threatened the life of ethnic musical traditions everywhere.

*refrain 후렴구

	(A)		(B)		(C)
①	commonplace	……	delight	……	threatened
②	commonplace	……	despair	……	threatened
③	commonplace	……	despair	……	stimulated
④	rare	……	delight	……	threatened
⑤	rare	……	delight	……	stimulated

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

영어 노래의 세계화

{해석}

요즈음 영어의 소리는 대중음악이라는 매체를 통하여 라디오 수신기가 있는 곳은 어디에서든 들린다. 커피 전문점, 버스 정거장이나 엘리베이터에서, 또는 어떤 도시의 거의 어느 거리에서든 집의 창문으로부터 단지 흘러나오는 친근한 영어 노래의 후렴구를 듣는 것은 아주 흔한 여행자의 경험이다. 자주 이것은 절망의 근원이다. 우리는 ‘그 모든 것으로부터 완전히 벗어나려고’ 여행하는데, ‘그것’은 우리가 가는 곳마다 우리를 따라다닌다. 우리가 휴가 간 곳의 지역 나이트클럽에 들어가면, 우리가 듣는 것의 전부는 현재 상위 20위권에 드는 노래뿐이다. ‘생일 축하 노래’는 많은 나라 아이들의 생일 파티에서 널리 불린다. 진정으로 지역적인 음악을 찾기란 극히 어려울 수 있다. 일부 논평자들은 서구의 대중음악이 모든 곳의 민족 고유의 음악적 전통의 생존을 위협해 온 방식에 대해 언급해 왔다.

{해설}

(A) commonplace는 ‘아주 흔한’이라는 뜻이고, rare는 ‘드문’이라는 뜻이다. 앞에서 대중음악이라는 매체를 통해 어디를 가든 영어로 된 노랫소리가 들린다고 했다. 따라서 익숙한 영어 노래 후렴구를 듣는 것은 아주 흔한 일이므로 commonplace가 문맥에 맞다.

(B) delight는 ‘기쁨’이라는 뜻이고, despair는 ‘절망’이라는 뜻이다. 뒤의 ‘그 모든 것으로부터 완전히 벗어나기 위해 여행하는데 그것이 가는 곳마다 우리를 따라다닌다’라는 말에서 despair가 문맥에 맞는 말이라는 것을 알 수 있다.

(C) stimulate는 ‘자극하다’라는 뜻이고, threaten은 ‘위협하다’라는 뜻이다. 앞에서 진정으로 지역적인 음악을 듣는 것이 극히 어렵다고 말했으므로 서구 음악이 민족 고유의 음악적 전통을 위협한다고 해야 문맥이 자연스럽다. 따라서 threatened가 적절하다.

{구문}

•It is a commonplace tourist experience [to hear a familiar English refrain in a coffee bar, bus station

or elevator, or simply issuing from the window of a house on almost any street in any town].

→ It은 형식상의 주어이고, [ ]가 내용상의 주어이다.

•Several commentators have remarked on the way [in which Western popular music has threatened the

life of ethnic musical traditions everywhere].

→ [ ]는 the way를 수식하는 관계절이다. in which 대신 that으로 바꿔 쓸 수 있다.

#강	02	#쪽	028	#번	003	#문항코드	8302-0015

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

I’ve never been able to master the art of cleaning up my room in a way that totally ①satisfies my mom. The piles of clothes which look ②orderly to me seem cluttered to her. The dust on my sports trophies doesn’t bother me at all, but drives her crazy. She doesn’t seem to understand that I like to save up my ③dirty towels so that I have a really nice pile to put into the washer at one time. The “lived-in” look which I find ④charming about my bedroom makes my mom roll her eyes in disbelief and despair. The music which is frequently blaring from my room seems to have the ⑤same effect on her as it does on me; it soothes me and confuses her. Finally, my mother doesn’t seem to understand that the one item in my room which I must be able to locate at all times is my telephone—a teenage girl’s best friend.

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

내 방과 관련된 엄마와 나의 갈등

{해석}

나는 엄마를 완전히 만족시키는 방식으로 나의 방을 청소하는 기술에 통달해 본 적이 한 번도 없었다. 나에게는 정돈된 것으로 보이는 옷 더미들이 엄마에게는 어수선한 것으로 보이는 것 같다. 스포츠 트로피에 앉은 먼지는 나를 전혀 괴롭히지 않지만, 엄마를 미칠 듯하게 만든다. 한꺼번에 세탁기에 넣기에 충분한 크기의 세탁물 더미를 만들기 위해서 내가 사용한 수건을 모아 두기를 좋아한다는 것을 엄마는 이해하지 못하는 것 같다. 내가 내 침실에서 매력적이라고 느끼는 ‘사람이 계속 산 것 같은’ 모습이 엄마로 하여금 불신감과 절망감으로 눈을 굴리게 만든다. 내 방에서 자주 쾅쾅 울려대는 음악은 그것이 나에게 미치는 영향과 동일한(→ 정반대의) 영향을 엄마에게 미치는 것 같아 보인다. 그것은 나를 진정시켜 주고 엄마를 혼란스럽게 만든다. 마지막으로, 엄마는 내 방에서 내가 항상 그 위치를 찾을 수 있어야 하는 한 가지 물건이 십 대 소녀의 가장 좋은 친구인 나의 전화기라는 사실을 이해하지 못하는 것 같다.

{해설}

⑤ 시끄러운 음악이 자신을 진정시켜 주고 엄마를 혼란스럽게 만든다는 내용이 뒤에 나오므로 same(동일한)을 opposite(정반대의)으로 고쳐 써야 한다.

① 자신은 결코 엄마를 만족시키는(satisfies) 방식으로 방 청소 기술을 익힐 수 없다고 한 것은 전체 글의 내용으로 보아 자연스럽다.

② 옷 더미가 자기에게는 정돈된(orderly) 것으로 보이는데 엄마에게는 어수선한 것으로 보인다고 한 것이다.

③ 더러운(dirty) 수건들을 모아 두었다가 세탁물을 세탁기에 한꺼번에 넣으려고 한다고 한 것은 글의 흐름과 잘 어울린다.

④ 내가 매력적(charming)이라고 느끼는 나의 침실의 모습에 대해 엄마가 못마땅하게 생각한다고 하여 필자와 엄마와의 갈등을 표현하고 있다.

{구문}

•[The dust on my sports trophies] doesn’t bother me at all, but drives her crazy.

→ [ ]가 문장의 주어이며 doesn’t bother ~와 drives ~가 둘 다 주어에 이어진다.

•[The “lived-in”look {which I find charming about my bedroom}] makes my mom roll her eyes in disbelief and despair.

→ [ ]가 주어이며 makes가 동사이다. { }는 The “lived-in”look을 수식한다. makes가 사역동사이므로 목적어 다음에 원형부정사 roll을 쓴 것이다.

#강	02	#쪽	029	#번	004	#문항코드	8302-0016

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

A cognitive perspective must consider why art learning sometimes remains undeveloped or goes wrong, why people who are knowledgeable in the sense of possessing facts, end up forming ①misconceptions about art. Examples might be the belief that abstract art is either without meaning or that its meanings are like those derived from cloud watching, leaving observers ②free to devise any interpretation that pleases their fancy. Another might be the view that artworks have exact ③definitive meanings intended by the artist. Such works need to be deciphered, like a ④code comprising symbolic forms, before the work can be fully apprehended and appreciated. The acquisition of naive beliefs, or wrong knowledge in one’s prior learning, may ⑤safeguard the ability to understand an unfamiliar work encountered for the first time.

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

미술 학습

{해석}

인지적 관점은 미술 학습이 왜 가끔 발전되지 않은 상태로 유지되거나 잘못되어 가는지, 사실을 알고 있다는 의미에서 박식한 사람들이 왜 미술에 대해 결국 잘못된 생각을 형성하게 되는지 숙고해야 한다. 그 (잘못된 생각의) 예로는, 추상 미술이 의미를 가지고 있지 않다는 생각, 또는 그 의미가 마치 구름을 볼 때 생기는 의미와 같아서 보는 사람들이 자신들의 공상을 만족시키는 어떤 해석이든 할 수 있게 자유로이 내버려 둔다는 생각을 들 수 있다. 또 다른 예로는 미술 작품에 화가가 의도한 정확하고 확정적인 의미가 있다는 견해를 들 수 있다. 그런 작품은 기호 형식으로 이루어진 암호와 마찬가지로, 반드시 해독되고 나서야 완전히 이해하고 감상할 수 있다. 순진한 믿음, 즉 누군가의 선행 학습 속에 있는 잘못된 지식의 습득이 처음 접한 낯선 작품을 이해하는 능력을 보호할(→ 손상시킬) 수 있다.

{해설}

미술 학습으로 인해 누군가의 인지 체계 속에 순진한 믿음, 즉 잘못된 지식이 형성되고 이것이 작품 감상을 제대로 할 수 없게 만든다는 문맥이 되어야 하므로 ⑤ safeguard(보호하다)를 반대 개념인 compromise(손상시키다)로 바꿔 써야 한다.

{구문}

•Examples might be the belief [that abstract art is either without meaning or that its meanings are like those derived from cloud watching, {leaving observers free to devise any interpretation that pleases their fancy}].

→ [  ]는 the belief와 동격 관계이다. { }는 분사구문으로 앞부분의 내용을 leaving의 의미상의 주어로 볼 수 있다.

•Another might be the view [that artworks have exact definitive meanings {intended by the artist}].

→ [ ]는 the view와 동격 관계이고, { }는 분사구로 exact definitive meanings를 수식한다.

#강	02	#쪽	030	#번	005	#문항코드	8302-0017

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

We’re all different, but that difference can get lost in the ①uniform culture of a workplace environment with shared goals, objectives, missions, and values. The best coworkers are those who have skills that are different from ours. We must learn to ②appreciate opposite personalities. If you’re a big-picture-oriented extrovert, it’s vital that you see the important contributions of the introvert with a deeply analytical mind and perhaps plodding methods. The critical personality with a negative streak might be the first to discover that multimilliondollar ③merit in the otherwise promising business plan. The creative genius might take forever turning in the budget, but once those funds are allocated, the ④innovations she creates with the money may carry the company forward into a new era. A team with diverse talents is a strong team, and a team of ⑤clones is weak.

*plodding 묵묵히 일하는

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

다양성과 차이를 존중할 필요성

{해석}

우리 모두는 다르지만, 그런 차이점은 공유된 목표, 목적, 임무, 그리고 가치관을 가진 직장 환경의 획일적인 문화 속에서 상실될 수 있다. 최상의 동료 직원은 우리와 다른 기술을 가진 사람들이다. 우리는 상반된 성격(을 가진 사람들)의 진가를 인정하는 것을 배워야 한다. 여러분이 큰 그림을 지향하는 외향적인 사람이라면, 대단히 분석적인 정신과 아마도 묵묵히 일하는 방식을 가진 내성적인 사람의 중요한 공헌을 아는 것이 아주 중요하다. 부정적인 경향을 지닌 비판적인 성격의 사람은 그렇지 않으면[발견하지 못하

면] 유망해 보이는 사업 계획에서 수백만 달러 가치의 장점(→ 결함)을 발견하는 첫 번째 사람일 수도 있다. 창의적인 천재는 예산을 제출하는 데 아주 많은 시간이 걸리지만 그러한 자금들이 할당되었을 때, 그 사람이 그 돈으로 만들어 내는 혁신은 회사를 새로운 시대로 향하도록 이끌어 갈 수 있다. 다양한 재능을 가진 사람들을 가진 팀은 강한 팀이고, 복제 인간[똑같은 사람들]의 팀은 약하다.

{해설}

③ 부정적인 경향을 가진 비판적인 사람이 유망해 보이는 사업 계획에서 수백만 달러의 가치가 있는 ‘결함’을 발견할 수 있다는 것이 문맥에 맞으므로 merit(장점)을 flaw(결함)로 바꿔야 한다.

{구문}

•The creative genius might take forever turning in the budget, but [once those funds are allocated], the

innovations [she creates with the money] may carry the company forward into a new era.

→ 첫 번째 [ ]는 once가 이끄는 부사절로 ‘일단 ~하면’이라는 뜻을 갖는다. 두 번째 [ ]는 the innovations를 수식하는 관계절이다

#강	02	#쪽	031	#번	006	#문항코드	8302-0018

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

You should not terminate psychotherapy abruptly, particularly if you have had a longstanding relationship with the client. Often it is ①helpful to allow a period of time (perhaps two to four additional sessions) to work through the termination process and obtain closure. You may wish to meet with the client more ②infrequently for a time or build in trial periods of “independence” interspersed with the regular level of therapeutic contact. During the ending phases of therapy you will probably want to make fewer interventions, ③forbid the client to make more decisions, and encourage him or her to take on greater responsibility for the sessions. You and the client are ④likely to spend more time planning for the future— anticipating problems and speculating on how the client might handle them. The tenor of the sessions sometimes changes, with the therapist being less formal and more self-disclosing. Often a major focus of this period is the client-therapist relationship and its imminent ⑤termination.

*intersperse 배치하다   **tenor (전반적인) 분위기

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

심리 상담 치료를 끝내는 과정

{해석}

심리 상담 치료는, 특히 상담 의뢰인과 오랜 관계를 맺어 왔다면, 갑자기 끝내서는 안 된다. 흔히 종료의 과정을 끝까지 수행하여 종결을 이루기 위해서는 일정한 기간(아마도 두 번에서 네 번의 추가적인 상담 시간)을 갖는 것이 도움이 된다. 상담 의뢰인과 당분간 더 드물게 만나거나 정상적인 수준의 치료를 위한 접촉이 중간중간에 배치되어 있는 ‘독립’의 시험 기간을 설정해야 할지도 모른다. 치료의 종료 단계 동안에 여러분은 아마도 더 적은 관여를 하고, 상담 의뢰인이 더 많은 결정을 하지 못하게 하고(→ 할 수 있게 해 주고), 그 사람이 상담 시간에 대한 책임을 더 많이 담당하도록 격려해 주어야 할 것이다. 여러분과 상담 의뢰인은 미래에 대한 계획을 세우면서 — 문제들을 예상하고 상담 의뢰인이 그것들을 어떻게 해결할 것인지에 대해 생각하면서 — 더 많은 시간을 보낼 것이다. 치료사가 격식을 덜 차리게 되고 자신을 더 드러내 보이게 되면, 상담 시간의 전반적인 분위기는 때로 변한다. 흔히 이 기간의 주된 초점은 상담 의뢰인과 치료사의 관계와 그 임박한 종결이다.

{해설}

③ 앞뒤의 내용으로 보아 심리 상담 치료를 끝내는 단계에서 상담 의뢰인이 더 많은 결정을 할 수 있게 해 주어야 한다고 하는 것이 적절하다. 그러므로 forbid(금하다)를 allow(허용하다)로 고쳐 써야 한다.

① 심리 상담 치료를 갑자기 끝내지 말고 시간을 두고 종료의 과정을 거치는 것이 도움이 된다고(helpful) 한 것은 글의 흐름상 적절하다.

② 심리 상담 치료 횟수를 점차로 줄여가야 하므로 infrequently(드물게)를 쓴 것은 적절하다.

④ 심리 상담 치료의 종료를 준비하는 시기에 미래에 대한 계획을 세우면서 더 많은 시간을 보내게 될 것이므로 likely(~할 것 같은)를 쓴 것은 적절하다.

⑤ 심리 상담 치료를 종료하기 위한 준비를 하는 단계에서 임박한 종결(termination)에 초점을 맞춘다고 한 것은 자연스럽다.

{구문}

•Often it is helpful [to allow a period of time (perhaps two to four additional sessions) {to work through the termination process and obtain closure}].

→ it은 형식상의 주어이며 [ ]가 내용상의 주어이다. { }는 목적의 뜻을 나타내는 to부정사구이다.

•During the ending phases of therapy you will probably want to make fewer interventions, allow the client to make more decisions, and encourage him or her to take on greater responsibility for the sessions.

→ make ~, allow ~, encourage ~가 모두 you will want to에 이어진다.

#강	02	#쪽	032	#번	007	#문항코드	8302-0019

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 문맥에 맞는 낱말로 가장 적절한 것은?

Something that happens right after an action appears to be caused by that action. Touch a computer terminal just when it fails, and you are apt to believe that you caused the failure, even though the failure and your action were related only by coincidence. Such false (A)avoidance / causality is the basis for much superstition. Many of the peculiar behaviors of people using computer systems or complex household appliances result from such false coincidences. When an action has no apparent result, you may conclude that the action was (B)effective / ineffective . So you repeat it. In earlier days, when computer word processors did not always show the results of their operations, people would sometimes attempt to change their manuscript, but the (C)lack / presence of visible effect from each action would make them think that their commands had not been executed, so they would repeat the commands.

	(A)		(B)		(C)
①	avoidance	……	effective	……	lack
②	avoidance	……	ineffective	……	lack
③	causality	……	ineffective	……	presence
④	causality	……	effective	……	presence
⑤	causality	……	ineffective	……	lack

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

행동의 결과를 갈망하는 사람들의 심리

{해석}

행동 직후에 일어나는 어떤 일은 그 행동에 의해 생겨나는 것처럼 보인다. 컴퓨터가 고장 나려던 바로 그때에 컴퓨터 단말기를 건드려 보라, 그러면 그 고장과 여러분의 행동이 오직 우연에 의해 연관되어 있을 때조차도 여러분은 자신이 그 고장을 일으켰다고 생각하기 쉽다. 그런 잘못된 인과 관계가 많은 미신적 행위의 기반이 된다. 컴퓨터 시스템이나 복잡한 가전제품을 사용하는 사람들의 많은 별난 행동들이 그런 근거 없는 우연에서 비롯된다. 행동을 하고 나서 아무런 결과도 눈에 띄지 않을 때, 여러분은 그 행동이 효과가 없다고 결론지을지도 모른다. 그래서 여러분은 그것을 반복한다. 예전에 컴퓨터 워드프로세서가 작동의 결과를 항상 보여 주지는 않았을 때, 사람들은 가끔 원고를 바꾸려고 시도하곤 했지만, 각 행동에서 나오는 눈에 보이는 효과가 없으면 그들은 자신의 명령이 실행되지 않았다고 생각하여 그 명령을 반복하곤 했다.

{해설}

(A) avoidance는 ‘회피’라는 뜻이고, causality는 ‘인과 관계’라는 뜻이다. 앞 문장에 나오는 컴퓨터 고장이 그 사람의 행동 때문이라고 잘못 생각했다는 내용을 가리키는 말로는 ‘잘못된 인과 관계’라는 말이 자연스러우므로 causality가 적절하다.

(B) effective는 ‘효과적인’이라는 뜻이고, ineffective는 ‘효과가 없는’이라는 뜻이다. 행동을 하고 나서 아무 결과도 눈에 보이지 않았다는 앞 부분의 내용과 어울리기 위해서는 ineffective를 사용하는 것이 적절하다.

(C) lack은 ‘없음, 부족’이라는 뜻이고, presence는 ‘있음, 존재함’이라는 뜻이다. 명령은 내렸는데, 결과가 눈에 보이지 않아 계속 같은 명령을 반복했다는 내용이 되어야 하므로 lack이 적절하다

{구문}

•[Touch a computer terminal just when it fails], and you are apt to believe [that you caused the failure], even though the failure and your action were related only by coincidence.

→ 명령문 형태의 첫 번째 [ ]와 접속사 and 이하가 연결되어 ‘~하라, 그러면 …하다’라는 뜻이 되었다. 두 번째 [ ]는 believe의 목적어로 쓰인 명사절이다.

•In earlier days, when computer word processors did not always show the results of their operations,  people would sometimes attempt to change their manuscript, but the lack of visible effect from each action would make them think [that their commands had not been executed], so they would repeat the commands].

→ 접속사 but 다음에 오는 등위절에서 사역동사 make가 술어 동사로 쓰였고, 목적어 다음에 원형부정사 think를 썼다. [ ]는 think의 목적어로 쓰인 명사절이다

#강	02	#쪽	033	#번	008	#문항코드	8302-0020

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은?

If the statements of facts are not conveyed in precise and quantitative terms, but merely through utterances, they lack definiteness and are not ①convincing. Then the idea is a vague one, and can be interpreted in different ways by different persons. So vague utterances carry no ②significance. To illustrate, merely stating that “Mr. A’s income is quite meager” — conveys nothing precise; nothing definite, — it is a vague utterance. It tells nothing ③abstract about Mr. A’s income and its being meager or much. Different people will have different angles in interpreting this vague statement. On the other hand, if this statement is ④quantified as “Mr. A’s monthly income is $850 and the average monthly income of the community he lives in is $ 5,000”—it conveys the definite impression that Mr. A’s income is meager. Hence, vague utterances, when expressed in ⑤ numerical dimensions, carry worthwhile information and can give a clear picture of the phenomenon.

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

양적인 용어로 정보를 전달할 필요성

{해석}

사실에 대한 진술이 정확하고 양적인 용어로 전달되지 않고 단지 말하는 것만으로 전달된다면, 그것은 명확함이 부족하고 설득력이 없다. 그러면 그 생각은 모호한 것이고 다양한 사람에 의해 다양한 방식으로 해석될 수 있다. 그래서 모호한 언급은 아무런 중요성도 갖지 못한다. 예를 들자면 단순히 “A씨의 수입은 아주 보잘것없다”라고만 말하는 것은 정확한 어떤 것과 명확한 어떤 것을 전혀 전달하지 못한다. 즉 그것은 모호한 언급이다. 그것은 A씨의 수입과 그것이 보잘것없거나 많은 것에 대해 추상적인(→ 구체적인) 어떤 것도 알려 주지 않는다. 이 모호한 진술을 해석하는 데 있어서 다양한 사람들은 다양한 관점을 가질 것이다. 반면에, 이 진술이 “A씨의 매월 수입은 850달러이고 그가 사는 지역사회 평균 매월 수입은 5,000달러이다”라고 수량화된다면 그것은 A씨의 수입이 보잘것없다는 명확한 인상을 전달한다. 그러므로 모호한 언급이 수치적인 크기로 표현될 때 가치 있는 정보를 전달하고 현상에 대한 분명한 모습을 제시할 수 있다.

{해설}

③ “A씨의 수입은 아주 보잘것없다.”라고 말하는 것은 모호한 말로, A씨의 수입과 그것의 적고 많음에 대한 어떤 구체적인 것도 알려 주지 않는다는 것이 문맥에 맞으므로, ‘추상적인’이라는 뜻의 abstract를 ‘구체적인’이라는 뜻을 갖는 concrete로 바꿔야 한다.

{구문}

•It tells nothing concrete about [Mr. A’s income] and [its being meager or much].

→ 전치사 about의 목적어로 두 개의 [ ]가 쓰였으며, 두 번째 [ ]에서 동명사구가 쓰였는데, 동명사의 의미상의 주어로 쓰인 its는 Mr. A’s income을 가리킨다.

•On the other hand, [if this statement is quantified as “Mr. A’s monthly income is $850 and the average monthly income of the community he lives in is $5,000”]―it conveys the definite impression [that Mr. A’s income is meager].

→ 첫 번째 [ ]는 if가 이끄는 조건절이며, 두 번째 [ ]는 the definite impression과 동격을 이루는 절이다.