반응형

EBS 리딩파워 기본 12강( 1번 직독직해 분석)_송림고 영어부교재

반응형

EBS 리딩파워 기본 12강( 1번 직독직해 분석)_송림고 영어부교재

파일자료는 리카수니 카페를 이용하세요~
https://cafe.naver.com/likasunicafe

 

리카수니 영어카페 : 네이버 카페

학원 전문 영어자료를 후원제도로 운영되는 카페이며 후원자가 아니면 자료이용에 제한이 있습니다.

cafe.naver.com

1. 다음 글의 빈칸 (A), (B) 들어갈 말로 가장 적절한 것은? 

 

Our beliefs about emotions / not only describe what is, / whether in fact or myth, / but they also prescribe / what should — / or should not — be. 

감정에 대한 우리의 믿음은 / 무엇이존재 하는가 기술할 뿐만 아니라 / 사실에서든 신화에서든 / 그것들은 규정하기도 한다 / 무엇이존재해야 하는가’ / 또는 무엇이존재해서는 되는가 

 

(A) For example, / you should not laugh / during a funeral. 

예를 들어, / 웃으면 된다 / 장례식 도중에는 

 

In addition to regulating / how we respond, / many rules also have an enabling function. 

규제함과 아울러 / 우리가 반응하는 방식을 / 많은 규칙은 특별한 권한을 부여하는 기능도 가지고 있다. 

 

To illustrate with a nonemotional example, / rules of grammar regulate / how a person speaks “properly”; / more fundamentally, / they help constitute the language that is spoken. 

비감정적인 예로 설명하자면, / 문법 규칙은 규제한다 / 어떤 사람이올바르게말하는 방식을 / 근본적으로 / 언어를 구성하는 것을 돕는다 / 그것은 말해지는  

 

감정에 대한 우리의 믿음은 사실에서든 신화에서든 무엇이존재 하는가 기술할 뿐만 아니라, 그것들은 무엇이존재해야 하는가또는 무엇이존재해서는 되는가 규정하기도 한다. 예를 들어, 장례식 도중에는 웃으면 된다. 많은 규칙은 우리가 반응하는 방식을 규제함과 아울러, 특별한 권한을 부여하는 기능도 가지고 있다. 비감정적인 예로 설명하자면, 문법 규칙은 어떤 사람이올바르게말하는 방식을 규제한다. 근본적으로 그것은 말해지는 언어를 구성하는 것을 돕는다. 

 

prescribe: state authoritatively or as a rule that (an action or procedure) should be carried out

 

게다가: in addition = additionally, as well, what's more, furthermore, moreover, also, besides, plus

besides / in addition to + 명사: ~ 외에도

 

(B) Thus, / without the rules of English grammar, / there would be no English language. 

그러므로 / 영문법의 규칙이 없다면, / 영어는 없을 것이다. 

 

Similarly, / without the rules of anger, say, / there would be no anger, / only unclear expressions of rage or frustration.

비슷하게, / 이를테면 분노의 규칙이 없다면 / 분노는 없을 것이고, / 오직 격노나 좌절감의 불분명한 표현만 있을 것이다. 

 

그러므로 영문법의 규칙이 없다면, 영어는 없을 것이다. 비슷하게, 이를테면 분노의 규칙이 없다면 분노는 없을 것이고, 오직 격노나 좌절감의 불분명한 표현만 있을 것이다. 

 

therefore = consequently, so, as a result, hence, thus, accordingly, for that reason, ergo, that being the case, on that account, that’s why

 

without N(= If it were not for N), S + would + R

without N(= If it had not been for N), S + would + have pp

 

similarily

= likewise, equivalently, in the same way, the same, identically

반응형

댓글(0)

Designed by JB FACTORY