1부	기출의 미래 영어독해	Page	016
2강	어법

#강	02	#쪽	018	#번	001	#문항코드	9105-0024

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

“Monumental” is a word that comes very close to ① expressing the basic characteristic of Egyptian art. Never before and never since has the quality of monumentality been achieved as fully as it ② did in Egypt. The reason for this is not the external size and massiveness of their works, although the Egyptians admittedly achieved some amazing things in this respect. Many modern structures exceed ③ those of Egypt in terms of purely physical size. But massiveness has nothing to do with monumentality. An Egyptian sculpture no bigger than a person’s hand is more monumental than that gigantic pile of stones ④ that constitutes the war memorial in Leipzig, for instance. Monumentality is not a matter of external weight, but of “inner weight.” This inner weight is the quality which Egyptian art possesses to such a degree that everything in it seems to be made of primeval stone, like a mountain range, even if it is only a few inches across or ⑤ carved in wood.

* gigantic: 거대한 ** primeval: 원시 시대의

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

2

[해설]

{해석}

‘기념비적’이라는 말은 이집트 예술의 기본적인 특징을 표현하는 데 매우 근접하는 단어이다. 그 전에도 그 이후에도, 기념비성이라는 특성이 이집트에서처럼 완전히 달성된 적은 한 번도 없었다. 이에 대한 이유는 그들 작품의 외적 크기와 거대함이 아니다 ― 비록 이집트인들이 이 점에 있어서 몇 가지 대단한 업적을 달성했다는 것이 인정되지만, 많은 현대 구조물은 순전히 물리적인 크기의 면에서는 이집트의 구조물들을 능가한다. 그러나 거대함은 기념비성과는 아무 관련이 없다. 예를 들어, 겨우 사람 손 크기의 이집트의 조각이 Leipzig의 전쟁 기념비를 구성하는 그 거대한 돌무더기보다 더 기념비적이다. 기념비성은 외적 무게의 문제가 아니라 ‘내적 무게’의 문제이다. 이 내적 무게가 이집트 예술이 지닌 특성인데, 이집트 예술은 그 안에 있는 모든 작품이 단지 폭이 몇 인치에 불과하거나 나무에 새겨져 있을지라도, 마치 산맥처럼 원시 시대의 돌로 만들어진 것처럼 보일 정도이다.

{정오답 체크}

① 전치사 to에 이어지는 동명사로 어법에 맞는 표현이다.

❷ it은 the quality of monumentality를 가리키고 문맥상 그것이 달성되었다는 의미로 was achieved를 대신할 수 있게 did를 was로 고쳐야 한다.

③ 앞에 있는 복수 명사인 structures를 대신하는 those로 어법에 맞는 표현이다.

④ that gigantic pile of stones를 수식하는 관계절을 이끄는 주격 관계대명사로 어법에 맞는 표현이다.

⑤ even if it is에 이어지는 표현으로 carved는 어법에 맞는 표현이다.

{어휘}

■monumental 기념비적인

■monumentality 기념비성

■massiveness 거대함

■constitute 구성하다

■mountain range 산맥

#강	02	#쪽	019	#번	002	#문항코드	9105-0025

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

The lack of real, direct experience in and with nature has caused many children to regard the natural world as mere abstraction, that fantastic, beautifully filmed place ① filled with endangered rainforests and polar bears in peril. This overstated, often fictionalized version of nature is no more real—and yet no less real—to them than the everyday nature right outside their doors, ② waits to be discovered in a child’s way, at a child’s pace. Consider the University of Cambridge study which found that a group of eight-year-old children was able to identify ③ substantially more characters from animations than common wildlife species. One wonders whether our children’s inherent capacity to recognize, classify, and order information about their environment—abilities once essential to our very survival—is slowly devolving to facilitate life in ④ their increasingly virtualized world. It’s all part of ⑤ what Robert Pyle first called “the extinction of experience.”

* peril: 위험한 ** devolve: 퇴화하다

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

2

[해설]

{해석}

자연 속에서 그리고 자연과 함께하는 실제적이고 직접적인 경험의 부족은 많은 아이들이 자연 세계를 단지 추상적인 개념으로, 즉 멸종 위기의 열대우림과 위험에 처한 북극곰으로 가득한 그 환상적인, 아름답게 영화화된 장소로 여기게 해 왔다. 이렇게 과장되고 자주 허구화된 형태의 자연은 아이들의 방식과 속도로 발견되기를 기다리는 바로 문밖에 있는 일상의 자연보다 그들에게 더 현실적이지 않지만, 덜 현실적이지도 않다. 8세의 아이들로 이루어진 한 집단이 흔한 야생생물 종보다 애니메이션의 캐릭터를 상당히 더 많이 구별해낼 수 있다는 것을 발견한 케임브리지 대학교의 연구를 생각해 보라. 사람들은 자신의 환경에 대한 정보를 인식하고, 분류하며, 체계화하는 우리 아이들의 내재적 능력, 즉 한때 바로 우리의 생존에 필수적이었던 능력이 서서히 퇴화해서 자신의 점점 더 가상화되는 세계에서의 삶을 촉진하고 있는지에 대해 궁금해 한다. 그것은 모두 Robert Pyle이 처음으로 ‘경험의 소멸’이라고 불렀던 것의 일부이다.

{정오답 체크}

① mere abstraction을 부가적으로 설명하는 역할을 하는 동격 어구인 that fantastic, beautifully filmed place를 수식하는 분사구를 이끄는 과거분사이므로 올바른 표현이다.

❷ 앞에 이미 문장의 술어 동사인 is가 존재하는 상황이므로, the everyday nature right outside their doors를 수식하는 분사구를 이끌도록 분사 waiting으로 바꾸어야 한다.

③ 비교급 형용사인 more를 수식하는 부사로서 올바른 표현이다.

④ our children을 가리키는 복수형의 소유격이므로 올바른 표현이다.

⑤ 전치사 of의 목적어 역할을 하는 명사절에 쓰인 선행사를 포함하는 관계대명사로서 올바른 표현이다.

{어휘}

■abstraction 추상적인 개념

■endangered 멸종 위기에 처한

■polar bear 북극곰

■overstate 과장하다

■fictionalize 허구화하다

■identify 구별하다, 확인하다

■substantially 상당히

■inherent 내재적인

■capacity 능력, 용량

■facilitate 촉진하다, 용이하게 하다

■extinction 소멸, 사멸, 멸종

#강	02	#쪽	020	#번	001	#문항코드	9105-0026

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Though most bees fill their days visiting flowers and collecting pollen, some bees take advantage of the hard work of others. These thieving bees sneak into the nest of an ① unsuspecting “normal” bee (known as the host), lay an egg near the pollen mass being gathered by the host bee for her own offspring, and then sneak back out. When the egg of the thief hatches, it kills the host’s offspring and then eats the pollen meant for ② its victim. Sometimes called brood parasites, these bees are also referred to as cuckoo bees, because they are similar to cuckoo birds, which lay an egg in the nest of another bird and ③ leaves it for that bird to raise. They are more ④ technically called cleptoparasites. Clepto means “thief” in Greek, and the term cleptoparasite refers specifically to an organism ⑤ that lives off another by stealing its food. In this case the cleptoparasite feeds on the host’s hardearned pollen stores.

* brood parasite: (알을 대신 기르도록 하는) 탁란 동물

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

3

[해설]

{해석}

대부분의 벌은 꽃을 찾아다니고 꽃가루를 모으면서 하루를 보내지만, 몇몇 벌은 다른 벌의 힘든 노동을 이용한다. 이 도둑질하는 벌은 이상한 낌새를 못 챈 (숙주라 알려진) ‘보통’ 벌의 집으로 슬며시 들어가 숙주 벌이 자기 자신의 새끼를 위해 모으고 있는 꽃가루 덩어리 근처에 알을 낳고는 슬그머니 빠져나온다. 그 도둑의 알이 부화하면, 그것은 숙주의 새끼를 죽이고, 그러고 나서 자신의 희생물(숙주의 새끼)을 위해 마련된 꽃가루를 먹는다. 가끔 탁란(托卵) 동물로 불리는 이 벌은 뻐꾸기 벌이라고 불리기도 하는데, 다른 새의 둥지에 알을 낳아 놓고 그 새가 그 알을 기르도록 내버려두는 뻐꾸기와 유사하기 때문이다. 그것은 더 전문적으로는 cleptoparasite라 불린다. ‘clepto’는 그리스어로 ‘도둑’을 의미하여 ‘cleptoparasite’라는 용어는 구체적으로 먹이를 훔침으로써 다른 것에 기생하는 생물을 가리킨다. 이 경우 그 cleptoparasite는 숙주가 애써 얻은 꽃가루 비축물을 먹고 산다.

{정오답 체크}

① ‘이상한 낌새를 못 챈’의 뜻을 나타내는 형용사 unsuspecting이 명사구인 “normal” bee를 수식하

고 있으므로 적절하다.

② its는 주어로 사용된 it(the egg of the thief)의 소유격에 해당하므로 적절하다.

❸ 관계대명사 which가 이끄는 관계절에서 두 개의 술어가 and로 연결된 형태인데 선행사가 cuckoo birds이므로 lay와 마찬가지로 leaves도 leave가 되어야 한다.

④ 수동태로 사용된 동사 are called를 수식하는 부사에 해당하므로 적절하다.

⑤ an organism을 수식하는 관계절을 이끄는 관계대명사에 해당하므로 적절하다.

{어휘}

■pollen 꽃가루

■thieve 도둑질하다

■sneak 슬그머니 움직이다

■unsuspecting 이상한 낌새를 못 챈, 의심하지 않는

■host (기생 동물의) 숙주, 주인

■offspring (집합적) 새끼

■cuckoo 뻐꾸기

■technically 전문적으로는, 엄밀히 말해

■organism 생물, 유기체

■live off ~에 기생하다, 얹혀살다

■hard-earned 애써 얻은

■store 비축물, 저장

#강	02	#쪽	022	#번	001	#문항코드	9105-0027

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중 어법상 틀린 것은?

Not all organisms are able to find sufficient food to survive, so starvation is a kind of disvalue often found in nature. It also is part of the process of selection ① by which biological evolution functions. Starvation helps filter out those less fit to survive, those less resourceful in finding food for ② themselves and their young. In some circumstances, it may pave the way for genetic variants ③ to take hold in the population of a species and eventually allow the emergence of a new species in place of the old one. Thus starvation is a disvalue that can help make ④ possible the good of greater diversity. Starvation can be of practical or instrumental value, even as it is an intrinsic disvalue. ⑤ What some organisms must starve in nature is deeply regrettable and sad. The statement remains implacably true, even though starvation also may sometimes subserve ends that are good.

* implacably: 확고히 ** subserve: 공헌하다

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

5

[해설]

⑤ ‘~라는 것’이라는 뜻을 표현하려면 명사절을 이끄는 접속사 that을 써야 한다. 뒤에 필수적인 구성 성분을 모두 갖춘 완전한 절이 왔으므로 what은 쓸 수 없다.

① 관계대명사 which의 선행사는 the process of selection이다. by which는 결국 functions에 연결되어 functions by the process of selection(선택의 과정에 의해 기능하다)이라는 의미를 표현하기 때문에 어법상 적절하다.

② those less resourceful과 동일한 대상을 가리키므로 재귀대명사 themselves는 어법상 적절하다.

③ to take hold ~는 앞선 의미상의 주어 for genetic variants와 함께 그 앞의 명사 the way를 수식하는 형용사적 용법으로서 어법상 적절하다.

④ the good of greater diversity는 동사 make의 목적어이며 possible이 목적격 보어이다. 목적어가 상대적으로 길어서 목적어와 목적격 보어가 도치된 형태이므로 어법상 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶Not all organisms are able to find sufficient food / to survive, / so starvation is a kind of disvalue / often found in nature.

모든 유기체가 충분한 먹이를 구할 수는 없으므로 / 생존에 / 기아는 일종의 반가치(反價値)이다 / 자연에서 흔히 발견되는

▶It also is part of the process of selection / by which biological evolution functions.

그것은 또한 선택 과정의 일부이기도 하다 / 생물학적 진화가 기능하게 되는

▶Starvation helps filter out those / less fit to survive, / those / less resourceful in finding food / for themselves and their young.

기아는 ~ 것들을 걸러 내는 데 도움을 준다 / 살아남기에 덜 적합한 / 즉 ~ 것들을 / 먹이를 찾는 수완이 모자라는 / 자신과 자신의 새끼들을 위한

▶In some circumstances, / it may pave the way / for genetic variants / to take hold in the population of a species / and eventually allow the emergence of a new species / in place of the old one.

몇몇 상황에서 / 기아는 길을 열어 주고 / 유전적 변종들이 / 종의 개체군을 장악할 수 있는 / 결국에는 새로운 종이 출현할 수 있게 할지도 모른다 / 이전의 종을 대신하여

▶Thus / starvation is a disvalue / that can help make possible the good of greater diversity.

따라서 / 기아는 반가치이다 / 더 큰 다양성이 주는 이익을 가능하게 하는 데 도움이 될 수 있는

▶Starvation can be of practical or instrumental value, / even as it is an intrinsic disvalue.

기아가 실용적인, 즉 도구적인 가치를 지닐 수 있다 / 고유한 반가치가 되는 바로 그 순간

▶What some organisms must starve in nature / is deeply regrettable and sad.

일부 유기체들이 자연에서 기아를 겪어야 한다는 것은/ 매우 유감스럽고 슬프다

▶The statement remains implacably true, / even though starvation also may sometimes subserve ends / that are good.

그 말은 여전히 확고하게 진실이다 / 기아가 때로 목적에 공헌할 수도 있기는 하지만 / 좋은

{해석}

모든 유기체가 생존에 충분한 먹이를 구할 수는 없으므로, 기아는 자연에서 흔히 발견되는 일종의 반가치(反價値)이다. 그것은 또한 생물학적 진화가 기능하게 되는 선택 과정의 일부이기도 하다. ❶ 기아는 살아남기에 덜 적합한 것들, 즉 자신과 자신의 새끼들을 위한 먹이를 찾는 수완이 모자라는 것들을 걸러 내는

데 도움을 준다. 몇몇 상황에서 기아는 유전적 변종들이 종의 개체군을 장악할 수 있는 길을 열어 주고 결국에는 이전의 종을 대신하여 새로운 종이 출현할 수 있게 할지도 모른다. 따라서 기아는 더 큰 다양성이 주는 이익을 가능하게 하는 데 도움이 될 수 있는 반가치이다. 기아가 고유한 반가치가 되는 바로 그 순간, 실용적인, 즉 도구적인 가치를 지닐 수 있다. 일부 유기체들이 자연에서 기아를 겪어야 한다는 것은 매우 유감스럽고 슬프다. 기아가 때로 좋은 목적에 공헌할 수도 있기는 하지만, 그 말은 여전히 확고하게 진실이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Starvation helps [filter out those {less fit to survive}, those {less resourceful in finding food for themselves and their young}].

기아는 도움을 준다 [~ 것들을 걸러 내는 데  살아남기에 덜 적합한 , 즉 ~ 것들을 {자신과 자신의 새끼들을 위한 먹이를 찾는 수완이 모자라는}]

[ ]는 동사 helps의 목적어 역할을 하는 원형부정사이며, 두 개의 { }는 각각 앞의 those를 수식하는 형용사구이다.

{어휘}

■organism 유기체

■sufficient 충분한

■starvation 기아, 굶주림

■evolution 진화

■filter out ~을 걸러 내다

■resourceful 수완〔기략〕이 있는

■pave the way 길을 열어 주다

■variant 변종

■take hold 장악하다

■emergence 출현

■in place of ~을 대신하여

■instrumental 도구적인, 도움이 되는

■intrinsic 고유한, 내재적인

■regrettable 유감스러운, 가여운

#강	02	#쪽	022	#번	002	#문항코드	9105-0028

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Humans are so averse to feeling that they’re being cheated ① that they often respond in ways that seemingly make little sense. Behavioral economists—the economists who actually study ② what people do as opposed to the kind who simply assume the human mind works like a calculator—have shown again and again that people reject unfair offers even if ③ it costs them money to do so. The typical experiment uses a task called the ultimatum game. It’s pretty straightforward. One person in a pair is given some money—say $10. She then has the opportunity to offer some amount of it to her partner. The partner only has two options. He can take what’s offered or ④ refused to take anything. There’s no room for negotiation; that’s why it’s called the ultimatum game. What typically happens? Many people offer an equal split to the partner, ⑤ leaving both individuals happy and willing to trust each other in the future.

* averse to: ~을 싫어하는 ** ultimatum: 최후통첩

① 사단은 칠정과 달리 이와 기가 함께 있다.

② 사단과 칠정은 서로를 포함하는 관계이다.

③ 사단과 칠정은 그 연원부터 구별되어야 한다.

④ 사단은 선천적인 본성이고 칠정은 후천적인 감정이다.

⑤ 사단은 본래 순선이지만 칠정은 선하거나 악하게 될 수 있다.

[정답/모범답안]

4

[해설]

④ 문맥상 or를 기준으로 동사 원형 take와 병렬 관계를 이루어 can에 이어져야 하므로 refuse로 고쳐야 한다.

① ‘매우 ~해서 …하다’는 「so ~ that ...」 구문이 사용되었으므로, that은 적절하다.

② study의 목적어 역할을 하는 관계절을 이끌어야 하므로, 선행사가 포함된 관계사 what은 적절하다.

③ ‘~하면 A에게 B의 비용이 든다’는 의미의 「it costs A B to do」가 사용되었으므로, it은 적절하다.

⑤ offer an equal split to the partner와 동시에 일어나는 일을 나타내는 분사구문을 이끌고 있으므로, leaving은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶Humans are so averse to feeling / that they’re being cheated / that they often respond in ways / that seemingly make little sense.

인간은 느낌을 매우 싫어해서 / 속고 있다는 / 방식으로 반응한다 / 흔히 겉보기에는 거의 말이 되지 않는

▶Behavioral economists — / the economists / who actually study / what people do / as opposed to the kind / who simply assume / the human mind works like a calculator — / have shown / again and again / that people reject unfair offers / even if it costs them money / to do so.

행동경제학자들은 / 경제학자들인 / 실제로 연구하는 / 사람들이 하는 행동을 / 부류의 사람들과는 대조적으로 / 단순히 가정하는 / 인간의 마음이 계산기처럼 작동한다고 / 보여 주었다 / 반복해서 / 사람들은 불공정한 제안을 거부하는 것이 / 자신에게 돈이 든다고 해도 / 그렇게 한다는 것을

▶The typical experiment uses a task / called the ultimatum game.

대표적인 실험은 과업을 이용한다 / 최후통첩 게임이라고 불리는

▶It’s pretty straightforward.

그것은 매우 간단하다

▶One person in a pair / is given some money — / say $10.

짝을 이루는 두 사람 중 한 사람이 / 얼마간의 돈을 받는다 / 가령 10달러를

▶She then has the opportunity / to offer some amount of it / to her partner.

그러고 나서 그 사람은 기회를 가진다 / 그 돈의 일부를 주는 / 자기 짝에게

▶The partner only has two options.

그 짝에게는 두 가지의 선택권만 있다

▶He can take what’s offered / or refused to take anything.

그는 주어지는 것을 받거나 / 아무것도 받지 않겠다고 거절할 수 있다

▶There’s no room / for negotiation; / that’s why it’s called the ultimatum game.

여지는 없고 / 협상의 / 그런 이유로 그것은 최후통첩 게임이라 불린다

▶What typically happens?

대체로 어떤 일이 일어나는가

▶Many people offer an equal split / to the partner, / leaving both individuals happy / and willing to trust each other / in the future.

많은 사람은 똑같이 나눈 몫을 제안하며 / 짝에게 / 그것은 두 사람을 모두 행복하게 하고 / 서로를 기꺼이 신뢰하게 한다 / 장래에

{해석}

❶ 인간은 속고 있다는 느낌을 매우 싫어해서 흔히 겉보기에는 거의 말이 되지 않는 방식으로 반응한다. 인간의 마음이 계산기처럼 작동한다고 단순히 가정하는 부류의 사람들과는 대조적으로 사람들이 하는 행동을 실제로 연구하는 경제학자들인 행동경제학자들은, 사람들은 불공정한 제안을 거부하는 것이 자신에게 돈이 든다고 해도 그렇게 한다는 것을 반복해서 보여 주었다. 대표적인 실험은 최후통첩 게임이라고 불리는 과업을 이용한다. 그것은 매우 간단하다. 짝을 이루는 두 사람 중 한 사람이 얼마간의 돈, 가령 10달러를 받는다. 그러고 나서 그 사람은 자기 짝에게 그 돈의 일부를 주는 기회를 가진다. 그 짝에게는 두 가지의 선택권만 있다. 그는 주어지는 것을 받거나, 아무것도 받지 않겠다고 거절할 수 있다. 협상의 여지는 없고, 그런 이유로 그것은 최후통첩 게임이라 불린다. 대체로 어떤 일이 일어나는가? 많은 사람은 짝에게 똑같이 나눈 몫을 제안하며, 그것은 두 사람을 모두 행복하게 하고 장래에 서로를 기꺼이 신뢰하게 한다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Humans are so averse to feeling [that they’re being cheated] that they often respond in ways [that

seemingly make little sense].

□ 인간은 느끼는 것을 매우 싫어해서 [속고 있다는] 흔히 방식으로 반응한다 [겉보기에는 거의 말이 되지 않는]

「so ~ that ...」은 ‘매우 ~해서 …하다’의 의미이다. 첫 번째 [ ]는 feeling과 동격 관계이며, 두 번째 [ ]는 ways를 수식하는 관계절이다.

{어휘}

■cheat 속이다, 사기 치다

■seemingly 겉보기에, 외견상으로

■make sense 말이 되다

■assume 가정하다, 생각하다

■reject 거부하다, 거절하다

■straightforward 간단한, 복잡하지 않은

■option 선택(권)

■negotiation 협상, 교섭

#강	02	#쪽	022	#번	003	#문항코드	9105-0029

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

The Internet allows information to flow more ① freely than ever before. We can communicate and

share ideas in unprecedented ways. These developments are revolutionizing our self expression and enhancing our freedom. But there’s a problem. We’re heading toward a world ② where an extensive trail of information fragments about us will be forever preserved on the Internet, displayed instantly in a search result. We will be forced to live with a detailed record ③ beginning with childhood that will stay with us for life wherever we go, searchable and accessible from anywhere in the world. This data can often be of dubious reliability; it can be false; or it can be true but deeply ④ humiliated. It may be increasingly difficult to have a fresh start or a second chance. We might find ⑤ it harder to engage in self exploration if every false step and foolish act is preserved forever in a permanent record.

* dubious: 의심스러운

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

④ humiliate의 동작 주체는 it(= this data)이므로 수동의 의미를 나타내는 과거분사 humiliated를 능동의 의미를 나타내는 humiliating으로 고쳐 써야 한다.

① to flow를 수식하는 부사 freely는 적절하다.

② 선행사가 a world이고, 뒤에 모든 구성 요소를 갖춘 완전한 절이 왔으므로, 관계부사 where은 적절하다.

③ a detailed record를 수식하는 현재분사 beginning은 적절하다.

⑤ it은 형식상의 목적어이고, to engage in self-exploration ~이 내용상의 목적어인 구조로 it은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶The Internet allows information to flow more freely / than ever before.

인터넷은 정보가 더 자유롭게 흐르도록 한다 / 이전의 그 어느 때보다

▶We can communicate / and share ideas / in unprecedented ways.

우리는 의사소통을 하고 / 아이디어를 공유할 수 있다 / 전례 없는 방법으로

▶These developments are revolutionizing our self-expression / and enhancing our freedom.

이러한 발전들은 우리의 자기표현을 혁신하고 / 우리의 자유를 증진하고 있다

▶But there’s a problem.

하지만 문제가 있다

▶We’re heading toward a world / where an extensive trail of information fragments about us / will be forever preserved / on the Internet, / displayed instantly in a search result.

우리는 세상으로 향하고 있다 / 우리에 관한 단편적 정보의 광범위한 흔적이 / 영원히 보존되어 / 인터넷에 / 검색 결과에서 즉각 보이게 될

▶We will be forced to live / with a detailed record / beginning with childhood / that will stay with us for life / wherever we go, / searchable and accessible / from anywhere in the world.

우리는 살 수밖에 없을 것이다 / 상세한 기록을 지니고 / 어린 시절부터 시작하는 / 평생 우리와 함께할 / 우리가 어디에 가든 / 검색할 수 있고 접근할 수 있는 / 전 세계 어느 곳에서나

▶This data can often be of dubious reliability; / it can be false; / or it can be true but deeply humiliated.

이러한 정보는 자주 신뢰성이 의심스러울 수 있거나 / 틀릴 수 있거나 / 혹은 사실이지만 매우 창피하게 할 수도 있다

▶It may be increasingly difficult / to have a fresh start or a second chance.

점점 더 어려워질 수 있다 / 새 출발을 하거나 다시 한 번의 기회를 갖는 것이

▶We might find it harder / to engage in self-exploration / if every false step and foolish act is preserved / forever in a permanent record.

우리는 더 어렵다는 것을 알게 될지도 모른다 / 자기를 탐색하기가 / 만약 모든 실수와 어리석은 행동이 보존된다면 / 영구적인 기록으로 영원히

{해석}

인터넷은 정보가 이전의 그 어느 때보다 더 자유롭게 흐르도록 한다. 우리는 전례 없는 방법으로 의사소통을 하고 아이디어를 공유할 수 있다. 이러한 발전들은 우리의 자기표현을 혁신하고 우리의 자유를 증진하고 있다. 하지만 문제가 있다. ❶ 우리는 우리에 관한 단편적 정보의 광범위한 흔적이 인터넷에 영원히 보존되어 검색 결과에서 즉각 보이게 될 세상으로 향하고 있다. 우리는 전 세계 어느 곳에서나 검색할 수 있고 접근할 수 있는, 우리가 어디에 가든 평생 우리와 함께할, 어린 시절부터 시작하는 상세한 기록을 지니고 살 수밖에 없을 것이다. 이러한 정보는 자주 신뢰성이 의심스러울 수 있거나, 틀릴 수 있거나, 혹은 사실이지만 매우 창피하게 할 수도 있다. 새 출발을 하거나 다시 한 번의 기회를 갖는 것이 점점 더 어려워질 수 있다. 만약 모든 실수와 어리석은 행동이 영구적인 기록으로 영원히 보존된다면, 우리는 자기를 탐색하기가 더 어렵다는 것을 알게 될지도 모른다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ We’re heading toward a world [where an extensive trail of information fragments about us will be forever preserved on the Internet, { displayed instantly in a search result}].

□ 우리는 세상으로 향하고 있다 [우리에 관한 단편적 정보의 광범위한 흔적이 인터넷에 영원히 보존되어  검색 결과에서 즉각 보이게 될 ]

[ ]는 a world를 수식하는 관계절이며, { }는 an extensive trail of information fragments about us를 의미상의 주어로 하는 분사구문으로, and will be displayed ~ 정도의 의미를 나타낸다.

{어휘}

■unprecedented 전례 없는

■revolutionize 혁신을 일으키다

■enhance 높이다, 증진하다

■extensive 광범위한

■trail 흔적, 자국

■fragment 조각, 부분

■preserve 보존하다, 저장하다

■instantly 즉각, 즉시

■detailed 상세한

■searchable 검색할 수 있는

■accessible 접근할 수 있는

■reliability 신뢰성

■humiliate 창피를 주다

■permanent 영구적인

#강	02	#쪽	023	#번	004	#문항코드	9105-0030

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

The old maxim “I’ll sleep when I’m dead” is unfortunate. (A) Adopt / Adopting this mind-set, and you will be dead sooner and the quality of that life will be worse. The elastic band of sleep deprivation can stretch only so far before it snaps. Sadly, human beings are in fact the only species that will deliberately deprive (B) them / themselves of sleep without legitimate gain. Every component of wellness, and countless seams of societal fabric, are being eroded by our costly state of sleep neglect: human and financial alike. So much so that the World Health Organization (WHO) has now declared a sleep loss epidemic throughout industrialized nations. It is no coincidence that countries (C) where / which sleep time has declined most dramatically over the past century, such as the US, the UK, Japan, and South Korea, and several in Western Europe, are also those suffering the greatest increase in rates of physical diseases and mental disorders.

(A)            (B)          (C)

① Adopt   …… them      …… where

② Adopt   …… themselves …… where

③ Adopt   …… themselves …… which

④ Adopting …… themselves …… which

⑤ Adopting …… them      …… which

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) ‘~해라, 그러면 …할 것이다’라는 의미의 「명령문, and ...」 구문이 되어야 하므로 동사원형인 Adopt가 적절하다.

(B) deprive의 동작 주체와 대상이 같으므로 대상을 지칭하는 재귀대명사인 themselves가 적절하다.

(C) 뒤에 오는 절이 문장의 요소를 모두 갖춘 완전한 형태이고, 선행사가 countries(장소)이므로 관계부사 where가 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶The old maxim / “I’ll sleep when I’m dead” / is unfortunate.

옛 격언은 / 잠은 죽어서나 자는 것이다 / 유감스럽다

▶Adopt this mind-set, / and you will be dead sooner / and the quality of that life / will be worse.

이런 사고방식을 가지면 / 여러분은 더 빨리 죽게 될 것이다 / 그리고 / 그 삶의 질은 / 더 나빠질 것이다

▶The elastic band of sleep deprivation / can stretch / only so far before it snaps.

수면 부족이라는 고무 밴드는 / 늘어날 수 있다 / 그것이 끊어지기 전까지만

▶Sadly, / human beings are in fact the only species / that will deliberately deprive themselves of sleep / without legitimate gain.

안타깝게도 / 인간은 사실 유일한 종이다 / 의도적으로 잠을 자제하는 / 합당한 이익 없이

▶Every component of wellness, / and countless seams of societal fabric, / are being eroded / by our costly state of sleep neglect: / human and financial alike.

건강의 모든 요소와 / 사회 구조의 수많은 이음매는 / 약화되고 있다 / 손실이 큰 우리의 수면 무시 상태로 인해 / 인간적 측면과 재정적 측면 둘 다

▶So much / so that the World Health Organization (WHO) / has now declared a sleep loss epidemic / throughout industrialized nations.

~할 정도였다 / 세계 보건 기구(WHO)에서 / 이제는 수면 부족 유행병을 선포할 / 산업화된 나라 전역에

▶It is no coincidence / that countries / where sleep time has declined / most dramatically / over the past century, / such as the US, the UK, Japan, and South Korea, and several in Western Europe, / are also those / suffering the greatest increase / in rates of physical diseases and mental disorders.

우연의 일치가 아니다 / 국가들이 / 수면 시간이 감소한 / 가장 급격하게 / 지난 세기에 걸쳐 / 미국, 영국, 일본, 한국, 그리고 몇몇 서유럽 국가들과 같은 / 또한 국가들이라는 것은 / 가장 많은 증가를 겪고 있는 / 신체 질환과 정신 질환 비율에서

{해석}

“잠은 죽어서나 자는 것이다.”라는 옛 격언은 유감스럽다. 이런 사고방식을 가지면, 여러분은 더 빨리 죽게 될 것이고 그 삶의 질은 더 나빠질 것이다. 수면 부족이라는 고무 밴드는 그것이 끊어지기 전까지만 늘어날 수 있다. 안타깝게도, 인간은 사실 합당한 이익 없이 의도적으로 잠을 자제하는 유일한 종이다. 건강의 모든 요소와 사회 구조의 수많은 이음매는 인간적 측면과 재정적 측면 둘 다 손실이 큰 우리의 수면 무시 상태로 인해 약화되고 있다. 이제는 세계 보건 기구(WHO)에서 산업화된 나라 전역에 수면 부족 유행병을 선포할 정도였다. ❶ 미국, 영국, 일본, 한국, 그리고 몇몇 서유럽 국가들과 같은, 지난 세기에 걸쳐 수면 시간이 가장 급격하게 감소한 국가들이 또한 신체 질환과 정신 질환 비율에서 가장 많은 증가를 겪고 있는 국가들이라는 것은 우연의 일치가 아니다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ It is no coincidence [that countries {where sleep time has declined most dramatically over the past

century, such as the US, the UK, Japan, and South Korea, and several in Western Europe}, are also those {suffering the greatest increase in rates of physical diseases and mental disorders}].

□ 우연의 일치가 아니다 [국가들이 {미국, 영국, 일본, 한국, 그리고 몇몇 서유럽 국가들과 같은, 지난 세기에 걸쳐 수면 시간이 가장 급격하게 감소한} 또한 국가들이라는 것은 {신체 질환과 정신 질환 비율에서 가장 많은 증가를 겪고 있는}]

it은 형식상의 주어이고 [ ]가 내용상의 주어이다. 첫 번째 { }는 countries를 수식하는 관계절이고, 두 번째  { }는 those를 수식하는 분사구이다.

{어휘}

■maxim 격언, 금언

■unfortunate 유감스러운

■mind-set 사고방식

■elastic 고무로 된, 탄력 있는

■deprivation 부족, 박탈

■stretch 늘어나다

■snap 툭 끊어지다[부러지다]

■deliberately 의도적으로

■legitimate 합당한

■component (구성) 요소

■wellness 건강

■countless 수많은

■seam 이음매, 접합선

■fabric (사회의) 구조, 직물

■erode 약화시키다, 침식하다

■neglect 무시

■declare 선포하다

■epidemic 유행병, 급속한 유행

■coincidence 우연의 일치

■mental disorder 정신 질환

#강	02	#쪽	023	#번	005	#문항코드	9105-0031

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Psychologists who study giving behavior ① have noticed that some people give substantial amounts to one or two charities, while others give small amounts to many charities. Those who donate to one or two charities seek evidence about what the charity is doing and ② what it is really having a positive impact. If the evidence indicates that the charity is really helping others, they make a substantial donation. Those who give small amounts to many charities are not so interested in whether what they are ③ doing helps others—psychologists call them warm glow givers. Knowing that they are giving makes ④ them feel good, regardless of the impact of their donation. In many cases the donation is so small—$10 or less—that if they stopped ⑤ to think, they would realize that the cost of processing the donation is likely to exceed any benefit it brings to the charity.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

2

[해설]

② what the charity is doing과 마찬가지로 about의 목적어로 쓰인 명사절을 이끄는 역할을 하는데, 주어(it = the charity)와 목적어(a positive impact)를 갖추었으므로 접속사 whether로 바꾸어야 한다.

① who study giving behavior의 수식을 받는 Psychologists가 주어이므로 복수 동사를 쓴 것은 적절하다.

③ whether가 이끄는 절의 주어 역할을 하는 what절에서 현재 진행형 동사가 ‘하고 있는’의 뜻을 나타내고 있으므로 현재분사의 쓰임은 적절하다. whether가 이끄는 절의 동사는 helps이다.

④ 앞에 언급된 they를 가리키므로 복수형의 목적격을 쓴 것은 적절하다.

⑤ stopped 다음에 to부정사를 써서 ‘생각하기 위해 (하던 일을) 멈추다(곰곰이 생각해 보다)’의 뜻을 나타낸 것은 적절하다. thinking을 쓰면 ‘생각하는 것을 멈추다’의 뜻이 된다.

{문장 끊어 읽기}

▶Psychologists who study giving behavior / have noticed / that some people give substantial amounts / to one or two charities, / while others give small amounts / to many charities.

기부하는 행위를 연구하는 심리학자들은 / 알아냈다 / 어떤 사람들은 상당한 액수를 기부하는 / 한두 자선단체에 / 반면에 다른 어떤 사람들은 적은 액수를 기부한다는 것을 / 많은 자선단체에

▶Those who donate to one or two charities / seek evidence / about what the charity is doing / and what it is really having a positive impact.

한두 자선단체에 기부를 하는 사람들은 / 증거를 찾는다 / 그 자선단체가 무슨 일을 하고 있는가에 관한 / 그리고 그것이 실제로 긍정적인 영향을 끼치고 있는가에 관한

▶If the evidence indicates / that the charity is really helping others, / they make a substantial donation.

증거가 보여 줄 경우 / 자선단체가 정말로 다른 사람들을 도와주고 있다는 것을 / 그들은 상당한 기부금을 낸다

▶Those who give small amounts to many charities / are not so interested / in whether what they are doing helps others― / psychologists call them warm glow givers.

적은 액수를 많은 자선단체에 내는 사람들은 / 그다지 많은 관심을 갖지 않는데 / 그들이 하고 있는 일이 다른 사람들을 돕는지의 여부에는 / 심리학자들은 그들을 따뜻한 불빛 기부자라고 부른다

▶Knowing that they are giving / makes them feel good, / regardless of the impact of their donation.

자신들이 기부를 하고 있다는 것을 아는 것이 / 그들을 기분 좋게 만든다 / 자신의 기부가 끼치는 영향과 관계없이

▶In many cases / the donation is so small ― $10 or less ― / that if they stopped to think, / they would realize / that the cost of processing the donation / is likely to exceed any benefit / it brings to the charity.

많은 경우 / 기부금은 10달러 이하의 매우 적은 금액이어서 / 곰곰이 생각해 보면 / 그들은 깨달을 것이다 / 그 기부금을 처리하는 비용이 / 모든 이점을 넘어서기 쉽다는 것을 / 그것이 자선단체에 가져다주는

{해석}

기부하는 행위를 연구하는 심리학자들은 어떤 사람들은 상당한 액수를 한두 자선단체에 기부하는 반면에, 다른 어떤 사람들은 적은 액수를 많은 자선단체에 기부한다는 것을 알아냈다. 한두 자선단체에 기부를 하는 사람들은 그 자선단체가 무슨 일을 하 고 있는가와 그것이 실제로 긍정적인 영향을 끼치고 있는가에

관한 증거를 찾는다. 자선단체가 정말로 다른 사람들을 도와주고 있다는 것을 증거가 보여 줄 경우, 그들은 상당한 기부금을 낸다. 적은 액수를 많은 자선단체에 내는 사람들은 그들이 하고 있는 일이 다른 사람들을 돕는지의 여부에는 그다지 많은 관심을 갖지 않는데, 심리학자들은 그들을 따뜻한 불빛 기부자라고 부른다. ❶ 자신의 기부가 끼치는 영향과 관계없이, 자신들이 기부를 하고 있다는 것을 아는 것이 그들을 기분 좋게 만든다. 많은 경우 기부금은 10달러 이하의 매우 적은 금액이어서, 곰곰이 생각해 보면, 그들은 그 기부금을 처리하는 비용이 그것이 자선단체에 가져다주는 모든 이점을 넘어서기 쉽다는 것을 깨달을 것이다

{구문 및 해석 가이드}

❶ [Knowing that they are giving] makes them feel good, [regardless of the impact of their donation].

□ [자신들이 기부를 하고 있다는 것을 아는 것이] 그들을 기분 좋게 만든다 [자신의 기부가 끼치는 영향과 관계없이]

첫 번째 [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 동명사구이다. 동명사구가 주어로 쓰일 경우 단수 취급하므로 단수 동사 makes가 왔으며, 「사역동사(make)＋목적어＋목적격 보어(동사원형)」 구문이 사용되었다. 두 번째 [ ]에서 regardless of는 ‘~에 관계없이’라는 의미이다.

{어휘}

■substantial 상당한

■charity 자선단체

■donate 기부하다

■indicate 보여 주다, 나타내다

■donation 기부(금)

■glow 불빛, (붉은) 빛

■regardless of ~에 관계없이

■exceed 넘어서다

#강	02	#쪽	023	#번	006	#문항코드	9105-0032

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

People seeking legal advice should be assured, when discussing their rights or obligations with a lawyer, ① which the latter will not disclose to third parties the information provided. Only if this duty of confidentiality is respected ② will people feel free to consult lawyers and provide the information required for the lawyer to prepare the client’s defense. Regardless of the type of information ③ disclosed, clients must be certain that it will not be used against them in a court of law, by the authorities or by any other party. It is generally considered to be a condition of the good

functioning of the legal system and, thus, in the general interest. Legal professional privilege is ④much more than an ordinary rule of evidence, limited in its application to the facts of a particular case. It is a fundamental condition on which the administration of justice as a whole ⑤ rests.

* confidentiality: 비밀 유지

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

1

[해설]

① 문장의 핵심 성분인 주어(the latter), 술어 동사(will not disclose), 목적어(the information provided)가 모두 있으므로, 관계대명사 which는 접속사 that으로 고쳐야 한다.

② only를 수반하는 부사절이 문장 앞에 와서, 주어와 동사가 도치된 문장이다. 따라서 will people은 적절하다.

③ ‘털어놓아진 정보’라는 수동의 의미가 되어야 하므로, information을 수식하는 과거분사 disclosed는 적절하다.

④ ‘훨씬’이라는 의미로 비교급 more를 수식하는 much는 적절하다.

⑤ rests는 관계절의 동사로, 관계절의 주어가 the administration of justice(단수 명사)이므로 단수 동사인 rests는 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶People seeking legal advice / should be assured, / when discussing their rights or obligations / with a lawyer, / which the latter will not disclose / to third parties / the information provided.

법적인 조언을 구하는 사람들은 / 보장받아야 한다 / 그들의 권리나 의무를 논의할 때 / 변호사와 / 후자가 누설하지 않을 것을 / 제삼자에게 / 받은 정보를

▶Only if this duty of confidentiality is respected / will people feel free to consult lawyers / and provide the information / required for the lawyer to prepare the client’s defense.

이런 비밀 유지 의무가 준수될 경우에만 / 사람들은 자유롭게 변호사와 상의하고 / 정보를 제공할 것이다 / 변호사가 의뢰인의 변호를 준비하는 데 필요한

▶Regardless of the type of information disclosed, / clients must be certain / that it will not be used / against them / in a court of law, / by the authorities or by any other party.

의뢰인이 털어놓은 정보의 종류와 관계없이 / 의뢰인은 확신하고 있어야 한다 / 그것이 사용되지 않을 것을 / 자신에게 불리하게 / 법정에서 / 당국에 의해서나 어떤 다른 당사자에 의해

▶It is generally considered / to be a condition of the good functioning of the legal system / and, thus, in the general interest.

그것은 보통 여겨진다 / 법률 제도가 제대로 기능하기 위한 조건으로 / 그러므로 공익에 맞는 것으로

▶Legal professional privilege is much more than an ordinary rule of evidence, / limited in its application / to the facts of a particular case.

법률가의 면책 특권은 통상 증거법보다 훨씬 그 이상의 것으로 / 한정되어 적용된다 / 특정한 소송의 사실에

▶It is a fundamental condition / on which the administration of justice as a whole rests.

그것은 기본적인 조건이다 / 법의 집행이 전체적으로 기초를 두고 있는

{해석}

법적인 조언을 구하는 사람들은, 그들의 권리나 의무를 변호사와 논의할때, 후자(변호사)가 받은 정보를 제삼자에게 누설하지 않을 것을 보장받아야 한다. ❶ 이런 비밀 유지 의무가 준수될 경우에만, 사람들은 자유롭게 변호사와 상의하고, 변호사가 의뢰인의 변호를 준비하는 데 필요한 정보를 제공할 것이다. 의뢰인이 털어놓은 정보의 종류와 관계없이, 의뢰인은 그것(정보)이 당국에 의해서나 어떤 다른 당사자에 의해 법정에서 자신에게 불리하게 사용되지 않을 것을 확신하고 있어야 한다. 그것은 보통 법률 제도가 제대로 기능하기 위한 조건으로, 그러므로 공익에 맞는 것으로 여겨진다. 법률가의 면책 특권(비밀 유지 특권)은 통상 증거법보다 훨씬 그 이상의 것으로, 특정한 소송의 사실에 한정되어 적용된다. 그것은 법의 집행이 전체적으로 기초를 두고 있는 기본적인 조건이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [Only if this duty of confidentiality is respected] will people feel free to consult lawyers and provide the information [required for the lawyer to prepare the client’s defense].

□ [이런 비밀 유지 의무가 준수될 경우에만] 사람들은 자유롭게 변호사와 상의하고 정보를 제공할 것이다 [변호사가 의뢰인의 변호를 준비하는 데 필요한]

only를 수반한 부사절 [ ]이 문장 앞에 와서 주어(people)와 조동사(will)가 도치된 구문이다. 두 번째 [ ]는 분사구로 the information을 수식한다.

{어휘}

■obligation 의무

■the latter 후자

■disclose 밝히다, 드러내다

■third party 제삼자

■feel free to 마음대로〔거리낌없이〕 ~하다

■defense 방어, 수비

■regardless of ~에 상관없이〔관계없이〕

■disclose 누설하다, 폭로하다

■authorities 당국, 관계자

■legal professional privilege 법률가의 면책 특권[비밀 유지 특권]

■ordinary 보통의, 통상의

■application 적용

■case 소송 (사건)

■fundamental 기본적인

■administration 집행, 관리

#강	02	#쪽	024	#번	007	#문항코드	9105-0033

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

One of the simplest and most effective ways to build empathy in children ① is to let them play more on their own. Unsupervised kids are not reluctant to tell one another how they feel. In addition, children at play often take on other roles, pretending to be Principal Walsh or Josh’s mom, happily forcing ② themselves to imagine how someone else thinks and feels. Unfortunately, free play is becoming rare. Boston College research professor Peter Gray has documented a continuous and ③ ultimately dramatic decline in children’s opportunities to play and explore in their own chosen ways over the past fifty years in the United States and other developed countries. The effects have been especially ④ damaged, he argues, to empathy. He concludes that a decline of empathy and a rise in narcissism are exactly ⑤ what we would expect to see in children who have little opportunity to play socially.

* empathy: 공감, 감정 이입

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

④ 문장의 주어인 The effects는 ‘훼손하다(damage)’라는 동작을 하는 주체이므로 수동의 의미를 가진 damaged를 능동의 의미를 가진 damaging으로 고쳐 써야 한다. 참고로, he argues는 damaging과 to 사

이에 삽입된 표현이다.

① 문장의 주어의 핵은 One이므로, 동사 is는 적절하다.

② 분사구문인 happily forcing 이하에서 forcing의 행동을 하는 주체는 주어 children이고 forcing의 행위를 당하는 대상도 children이므로, 재귀대명사 themselves는 적절하다.

③ 형용사 dramatic을 수식하는 부사 ultimately는 적절하다.

⑤ that절 안에서 동사 are의 주격 보어 역할을 하는 절을 이끌면서 see의 목적어 역할을 하는 선행사를 포함하고 있어야 하므로, 관계대명사 what은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶One of the simplest and most effective ways / to build empathy in children / is to let them play more / on their own.

가장 간단하고도 효과적인 방법 중 하나는 / 아이들의 공감 능력을 길러줄 수 있는 / 더 놀도록 내버려 두는 것이다 / 스스로

▶Unsupervised kids are not reluctant / to tell one another / how they feel.

감독 없이 노는 아이들은 주저 없이 / 서로에게 말한다 / 그들이 어떻게 느끼는지를

▶In addition, / children at play / often take on other roles, / pretending to be Principal Walsh or Josh’s mom, / happily forcing themselves to imagine / how someone else thinks and feels.

게다가 / 놀고 있는 아이들은 / 흔히 다른 역할을 맡아서 / Walsh 교장 선생님이나 Josh 엄마인 척하고 / 즐거운 마음으로 스스로 상상하게 만든다 / 다른 누군가가 어떻게 생각하고 느끼는지를

▶Unfortunately, / free play is becoming rare.

불행하게도 / 자유로운 놀이는 드물어지고 있다

▶Boston College research professor Peter Gray / has documented / a continuous and ultimately dramatic decline / in children’s opportunities / to play and explore in their own chosen ways / over the past fifty years / in the United States and other developed countries.

Boston 대학의 연구 교수인 Peter Gray는 / 상세히 기록해 왔다 / 지속적이고, 궁극적으로는 급격한 감소를 보이고 있음을 / 아이들의 기회가 / 자기 자신들이 선택한 방식으로 놀면서 탐구할 / 지난 50년에 걸쳐

서 / 미국과 다른 선진국에서

▶The effects have been especially damaged, / he argues, / to empathy.

그 결과는 특히 훼손해 왔다고 / 그는 주장한다 / 공감 능력을

▶He concludes / that a decline of empathy and a rise in narcissism / are exactly what we would expect to see / in children / who have little opportunity / to play socially.

그는 결론 내린다 / 공감 능력의 감소와 자아도취의 증가라고 / 바로 우리가 볼 것으로 예상하는 것은 / 아이들에게서 / 기회를 거의 갖지 못하는 / 사회적으로 놀

{해석}

❶ 아이들의 공감 능력을 길러 줄 수 있는 가장 간단하고도 효과적인 방법 중 하나는 스스로 더 놀도록 내버려 두는 것이다. 감독 없이 노는 아이들은 그들이 어떻게 느끼는지를 서로에게 주저 없이 말한다. 게다가, 놀고 있는 아이들은 흔히 다른 역할을 맡아서 Walsh 교장 선생님이나 Josh 엄마인 척하고, 즐거운 마음으로 다른 누군가가 어떻게 생각하고 느끼는지를 스스로 상상하게 만든다. 불행하게도, 자유로운 놀이는 드물어지고 있다. Boston 대학의 연구 교수인 Peter Gray는 미국과 다른 선진국에서 지난 50년에 걸쳐서 아이들이 자기 자신들이 선택한 방식으로 놀면서 탐구할 기회가 지속적이고, 궁극적으로는 급격한 감소를 보이고 있음을 상세히 기록해 왔다. 그 결과는 공감 능력을 특히 훼손해 왔다고 그는 주장한다. 사회적으로 놀 기회를 거의 갖지 못하는 아이들에게서 우리가 볼 것으로 예상하는 것은 바로 공감 능력의 감소와 자아도취의 증가라고 그는 결론 내린다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ [One of the simplest and most effective ways {to build empathy in children}] is [to let them play more on their own].

□ [가장 간단하고도 효과적인 방법 중 하나는 {아이들의 공감 능력을 길러줄 수 있는}] ~이다 [스스로 더 놀도록 내버려 두는 것]

첫 번째 [ ]는 문장의 주어로 주어의 핵이 One이므로 단수 동사 is가 쓰였다. 또 { }는 ways를 수식하는 to부정사구이다. 두 번째 [ ]는 is의 보어 역할을 하는 to부정사구로, 그 안에 「사역동사(let)+목적어+동사원형」구문이 사용되었다.

{어휘}

■effective 효과적인

■unsupervised 감독을 받지 않는

■reluctant 주저하는

■pretend ~인 척하다

■rare 드문, 흔하지 않은

■document (상세히) 기록하다

■continuous 지속적인

■ultimately 궁극적으로

■dramatic 극적인

■decline 감소

■explore 탐구하다

■conclude 결론 내리다

■rise 증가, 상승

■narcissism 자아도취

#강	02	#쪽	024	#번	008	#문항코드	9105-0034

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

When people face real adversity—disease, unemployment, or the disabilities of age—affection from a pet takes on new meaning. A pet’s continuing affection becomes crucially important for ① those enduring hardship because it reassures them that their core essence has not been damaged. Thus pets are important in the treatment of ② depressed or chronically ill patients. In addition, pets are ③ used to great advantage with the institutionalized aged. In such institutions it is difficult for the staff to retain optimism when all the patients are declining in health. Children who visit cannot help but remember ④what their parents or grandparents once were and be depressed by their incapacities. Animals, however, have no expectations about mental capacity. They do not worship youth. They have no memories about what the aged once ⑤ was and greet them as if they were children. An old man holding a puppy can relive a childhood moment with complete accuracy. His joy and the animal’s response are the same.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

5

[해설]

⑤ 주어인 the aged가 「the+형용사」의 형태로 복수의 의미를 나타내므로 동사는 was가 아니라 were가 되어야 적절하다.

① enduring hardship의 수식을 받으면서 ‘사람들’의 의미를 나타내는 대명사 those로 어법상 적절하다.

② depressed는 뒤에 나오는 patients를 수식하는 형용사로 어법상 적절하다. patients가 depress의 동작 주체가 아니라 그 동작을 받는 대상이므로 과거분사가 쓰였다.

③ pets가 use의 주체가 아니라 그 동작을 받는 대상이므로 수동태를 이루는 과거분사 used는 어법상 적절하다.

④ what은 remember의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끌고 있는데, 그 절 안에서 were의 보어 역할을 하고 있으므로 적절하게 사용되었다

{문장 끊어 읽기}

▶When people face real adversity / — disease, unemployment, or the disabilities of age — / affection from a pet / takes on new meaning.

사람들이 진짜 역경에 직면할 때 / 즉 질병, 실직, 혹은 연령으로 인한 장애에 / 애완동물로부터의 애정은 / 새로운 의미를 띤다

▶A pet’s continuing affection / becomes crucially important / for those enduring hardship / because it reassures them / that their core essence has not been damaged.

애완동물의 지속적인 애정은 / 매우 중요해진다 / 고난을 견디고 있는 사람들에게 / 그것이 그들을 안심시켜 주기 때문에 / 그들의 핵심적인 본질이 손상되지 않았다고

▶Thus / pets are important / in the treatment of depressed or chronically ill patients.

그러므로 / 애완동물은 중요하다 / 우울증이 있거나 만성적인 질병이 있는 환자들의 치료에

▶In addition, / pets are used / to great advantage / with the institutionalized aged.

게다가 / 애완동물은 이용된다 / 매우 유익하게 / 시설에 수용된 노인들에게

▶In such institutions / it is difficult for the staff to retain optimism / when all the patients are declining in health.

그런 시설에서 / 직원들은 낙관주의를 유지하기가 힘들다 / 모든 환자가 건강이 쇠퇴하고 있을 때

▶Children who visit / cannot help but remember / what their parents or grandparents once were / and be depressed / by their incapacities.

방문하는 자녀들은 / 기억할 수밖에 없고 / 부모님이나 조부모님이 예전에 어떠했는지를 / 의기소침해할 수밖에 없다 / 그들의 무력함에

▶Animals, / however, / have no expectations / about mental capacity.

동물은 / 그러나 / 기대를 하지 않는다 / 정신적인 능력에 대한

▶They do not worship youth.

그것은 젊음을 숭배하지 않는다

▶They have no memories / about what the aged once was / and greet them / as if they were children.

그것은 기억이 전혀 없어서 / 노인들이 예전에 어떠했는지에 대한 / 그들을 반긴다 / 그들이 마치 어린아이인 것처럼

▶An old man holding a puppy / can relive a childhood moment / with complete accuracy.

강아지를 안고 있는 노인은 / 어린 시절을 다시 체험할 수 있다 / 완전히 정확하게

▶His joy and the animal’s response are / the same.

그의 기쁨과 그 동물의 반응은 / 동일하다

{해석}

사람들이 진짜 역경, 즉 질병, 실직, 혹은 연령으로 인한 장애에 직면할 때, 애완동물로부터의 애정은 새로운 의미를 띤다. 애완동물의 지속적인 애정은 고난을 견디고 있는 사람들에게 그들의 핵심적인 본질이 손상되지 않았다고 그들을 안심시켜 주기 때문에 매우 중요해진다. 그러므로 애완동물은 우울증이 있거나 만성적인 질병이 있는 환자들의 치료에 중요하다. 게다가, 애완동물은 시설에 수용된 노인들에게 매우 유익하게 이용된다. 그런 시설에서 직원들은 모든 환자가 건강이 쇠퇴하고 있을 때 낙관주의를 유지하기가 힘들다. ❶ 방문하는 자녀들은 부모님이나 조부모님이 예전에 어떠했는지를 기억하고 그들의 무력함에 의기소침해할 수 밖에 없다. 그러나 동물은 정신적인 능력에 대한 기대를 하지 않는다. 그것은 젊음을 숭배하지 않는다. 그것은 노인들이 예전에 어떠했는지에 대한 기억이 전혀 없어서 그들이(노인들이) 마치 어린아이인 것처럼 그들을 반긴다. 강아지를 안고 있는 노인은 완전히 정확하게 어린 시절을 다시 체험할 수 있다. 그의 기쁨과 그 동물의 반응은 동일하다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Children [who visit] cannot help but [remember {what their parents or grandparents once were}] and [be depressed by their incapacities].

자녀들은 [방문하는] ~할 수밖에 없고 [기억하다  부모님이나 조부모님이 예전에 어떠했는지를 ] 그리고 [그들의 무력함에 의기소침해할 수밖에 없다]

첫 번째 [ ]는 Children을 수식하는 관계절이다. 「cannot help but+동사원형」은 ‘~할 수밖에 없다’라는 의미로, 두 번째 [ ]와 세 번째 [ ]가 and로 연결되어 cannot help but에 이어지고 있다. { }는 remember의 목적어 역할을 하는 명사절이다.

{어휘}

■adversity 역경

■disability 장애

■affection 애정

■chronically 만성적으로

■to advantage 유익하게, 유리하게

■institutionalize 시설에 수용하다

■retain 유지하다

■optimism 낙관주의

■incapacity 무력(함), 무능(함)

■worship 숭배하다

■relive 다시 체험하다

■accuracy 정확성

#강	02	#쪽	024	#번	009	#문항코드	9105-0035

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Like life in traditional society, but unlike other team sports, baseball is not governed by the clock. A football game is comprised of exactly sixty minutes of play, a basketball game forty or forty eight minutes, but baseball has no set length of time within which the game must be completed. The pace of the game is therefore leisurely and (A) unhurried / unhurriedly , like the world before the discipline of measured time, deadlines, schedules, and wages paid by the hour. Baseball belongs to the kind of world (B) which / in which people did not say, “I haven’t got all day.” Baseball games do have all day to be played. But that does not mean that they can go on forever. Baseball, like traditional life, proceeds according to the rhythm of nature, specifically the rotation of the Earth. During its first half century, games were not played at night, which meant that baseball games, like the traditional work day, (C) ending / ended when the sun set.

(A)           (B)          (C)

① unhurried …… in which …… ended

② unhurried …… which    …… ending

③ unhurried …… which    …… ended

④ unhurried …… which    …… ending

⑤ unhurried …… in which …… ended

[정답/모범답안]

1

[해설]

(A) 주격 보어가 와야 하므로 형용사 unhurried를 써야 한다. unhurriedly는 부사이므로 쓸 수 없다.

(B) 뒤에 주요 구성 성분을 모두 갖춘 절이 왔으므로 in which를 써야 한다.

(C) that ~은 meant의 목적어 역할을 하는 명사절로 명사절 안에 주어 baseball games만 있고 동사가 없으므로 동사 역할을 할 ended를 써야한다.

{문장 끊어 읽기}

▶Like life in traditional society, / but unlike other team sports, / baseball is not governed / by the clock.

전통 사회의 삶과 마찬가지로 / 그러나 다른 팀 스포츠와는 달리 / 야구는 좌우되지 않는다 / 시계에 의해

▶A football game is comprised of / exactly sixty minutes of play, / a basketball game / forty or forty-eight minutes, / but baseball has no set length of time / within which the game must be completed.

미식축구 경기는 구성되고 / 정확히 60분 경기로 / 농구 경기는 / 40분이나 48분으로 이루어지지만 / 야구는 정해진 시간의 길이가 없다 / 경기가 끝나야 하는

▶The pace of the game is therefore leisurely and unhurried, / like the world before the discipline / of measured time, deadlines, schedules, / and wages paid by the hour.

따라서 경기의 속도가 여유 있고 느긋하다 / 규율이 있기 이전의 세상과 마찬가지로 / 정확히 잰 시간, 마감 시간, 일정 / 그리고 시간 단위로 지급되는 임금 같은

▶Baseball belongs to the kind of world / in which people did not say, / “I haven’t got all day.”

야구는 그런 종류의 세상에 속해 있다 / 사람들이 말하지 않았던 / “저는 시간이 많지 않아요.”라고

▶Baseball games do have all day to be played.

야구 경기는 ‘정말로’ 온종일 치러진다

▶But that does not mean / that they can go on forever.

그러나 그것이 의미하는 것은 아니다 / 그 경기가 영원히 계속될 수 있다는 것을

▶Baseball, like traditional life, proceeds / according to the rhythm of nature, / specifically the rotation of the Earth.

야구는 전통적인 삶과 마찬가지로 진행된다 / 자연의 리듬에 따라 / 구체적으로 말해 지구의 자전에 따라

▶During its first half century, / games were not played at night, / which meant / that baseball games, like the traditional work day, ended / when the sun set.

그것의 첫 반세기 동안 / 경기가 밤에는 이루어지지 않았는데 / 그것은 의미했다 / 야구 경기가 전통적인 근무일처럼 끝난다는 것을 / 해가 질 때

{해석}

전통 사회의 삶과 마찬가지로, 그러나 다른 팀 스포츠와는 달리, 야구는 시계에 의해 좌우되지 않는다. 미식축구 경기는 정확히 60분 경기로 구성되고, 농구 경기는 40분이나 48분으로 이루어지지만, 야구는 경기가 끝나야 하는 정해진 시간의 길이가 없다. 따라서 정확히 잰 시간, 마감 시간, 일정, 그리고 시간 단위로 지급되는 임금 같은 규율이 있기 이전의 세상과 마찬가지로 경기의 속도가 여유 있고 느긋하다. ❶ 야구는 사람들이 “저는 시간이 많지 않아요.”라고 말하지 않았던 그런 종류의 세상에 속해 있다. 야구 경기는 ‘정말로’ 온종일 치러진다. 그러나 그것이 그 경기가 영원히 계속될 수 있다는 것을 의미하는 것은 아니다. 야구는 전통적인 삶과 마찬가지로 자연의 리듬, 구체적으로 말해 지구의 자전에 따라 진행된다. 그것(야구)의 첫 반세기 동안 경기가 밤에는 이루어지지 않았는데, 그것은 야구 경기가 전통적인 근무일처럼 해가 질 때 끝난다는 것을 의미했다

{구문 및 해석 가이드}

❶ Baseball belongs to the kind of world [in which people did not say, {“I haven’t got all day.”}]

□ 야구는 그런 종류의 세상에 속해 있다 [사람들이 말하지 않았던 “저는 시간이 많지 않아요.” ]

[ ]는 the kind of world를 수식하는 관계절이고, { }는 say의 목적어이다.

#강	02	#쪽	025	#번	010	#문항코드	9105-0036

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

If an animal is innately programmed for some type of behaviour, then there ① are likely to be biological clues. It is no accident that fish have bodies which are streamlined and ② smooth, with fins and a powerful tail. Their bodies are structurally adapted for moving fast through the water. Similarly, if you found a dead bird or mosquito, you could guess by looking at ③ its wings that flying was its normal mode of transport. However, we must not be over-optimistic. Biological clues are not essential. The extent to which they are ④ finding varies from animal to animal and from activity to activity. For example, it is impossible to guess from their bodies that birds make nests, and, sometimes, animals behave in a way quite contrary to ⑤ what might be expected from their physical form: ghost spiders have tremendously long legs, yet they weave webs out of very short threads. To a human observer, their legs seem a great hindrance as they spin and move about the web.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

④ 주어인 they(biological clues)가 발견하는 동작(find)의 대상이므로 현재분사 finding을 과거분사 found로 바꾸어 수동태로 써야 한다.

① 「There is A」 구문에서 There는 형식상의 주어이고, A가 내용상의 주어이다. 동사의 수는 내용상의 주어의 수에 일치해야 하므로 biological clues에 are로 일치시킨 것은 적절하다.

② 주격 보어로 형용사 smooth를 사용한 것은 적절하다. streamlined 와 smooth는 and로 연결되어 주격 보어 역할을 한다.

③ its는 a dead bird or mosquito를 가리킨다.

⑤ what은 선행사를 포함한 관계사로 contrary to의 목적어 역할을 하는 명사절을 유도하고, 관계절 내에서 주어 역할을 한다.

{문장 끊어 읽기}

▶If an animal is innately programmed / for some type of behaviour, / then there are likely to be biological clues.

어떤 동물이 선천적으로 타고났다면 / 어떤 종류의 행동을 하도록 / 생물학적인 단서가 있을 가능성이 있다

▶It is no accident / that fish have bodies / which are streamlined and smooth, / with fins and a powerful tail.

우연이 아니다 / 물고기가 몸을 가지고 있는 것은 / 유선형이고 매끄러운 / 지느러미와 강력한 꼬리를 갖춘

▶Their bodies are structurally adapted / for moving fast / through the water.

그것의 몸은 구조적으로 알맞다 / 빠르게 움직이는 데 / 물속에서

▶Similarly, / if you found a dead bird or mosquito, / you could guess / by looking at its wings / that flying was its normal mode of transport.

마찬가지로 / 여러분이 죽은 새나 모기를 발견한다면 / 여러분은 추측할 수 있을 것이다 / 그 날개를 보고서 / 비행이 그것의 보편적인 이동 방식이라는 것을

▶However, / we must not be over-optimistic.

하지만 / 우리는 지나치게 낙관적이어서는 안 된다

▶Biological clues are not essential.

생물학적인 단서는 필수적인 것이 아니다

▶The extent to which they are finding / varies from animal to animal / and from activity to activity.

그것들이 발견되는 정도는 / 동물마다 다르고 / 행동마다 다르다

▶For example, / it is impossible / to guess from their bodies / that birds make nests, / and, sometimes, animals behave / in a way / quite contrary to what might be expected from their physical form: / ghost spiders have tremendously long legs, / yet they weave webs out of very short threads.

예를 들어 / 불가능하고 / 그것들의 몸으로부터 추측하는 것은 / 새들이 둥지를 짓는 것을 / 때로 동물들은 행동한다 / 방식으로 / 그것들의 신체 형태를 통해 예상될 수 있는 것과는 정반대의 / 유령거미가 엄청나게 긴 다리를 가지고 있지만 / 매우 짧은 가닥으로 거미집을 짓는 것처럼

▶To a human observer, / their legs seem a great hindrance / as they spin and move about the web.

관찰자인 인간에게는 / 그것의 다리는 엄청난 방해물처럼 보인다 / 그것이 거미줄을 치고 거미집 주위를 움직일 때

{해석}

어떤 동물이 어떤 종류의 행동을 하도록 선천적으로 타고났다면, 생물학적인 단서가 있을 가능성이 있다. 물고기가 지느러미와 강력한 꼬리를 갖춘 유선형이고 매끄러운 몸을 가지고 있는 것은 우연이 아니다. 그것의 몸은 물속에서 빠르게 움직이는 데 구조적으로 알맞다. 마찬가지로, 여러분이 죽은 새나 모기를 발견한다면, 그 날개를 보고서 비행이 그것의 보편적인 이동 방식이라는 것을 추측할 수 있을 것이다. 하지만 우리는 지나치게 낙관적이어서는 안 된다. 생물학적인 단서는 필수적인 것이 아니다. 그것들(생물학적인 단서)이 발견되는 정도는 동물마다 다르고 행동마다 다르다. ❶ 예를 들어 새들이 둥지를 짓는 것을 그것들의 몸으로부터 추측하는 것은 불가능하고, 때로 동물들은 유령거미가 엄청나게 긴 다리를 가지고 있지만 매우 짧은 가닥으로 거미집을 짓는 것처럼 그것의 신체 형태를 통해 예상될 수 있는 것과는 정반대의 방식으로 행동한다. 관찰자인 인간에게는 그것이 거미줄을 치고 거미집 주위를 움직일 때 그것의 다리는 엄청난 방해물처럼 보인다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ For example, it is impossible [to guess from their bodies {that birds make nests}], and, sometimes, animals behave in a way [quite contrary to what might be expected from their physical form]: ghost spiders have tremendously long legs, yet they weave webs out of very short threads.

□ 예를 들어, 불가능하고 [그것들의 몸으로부터 추측하는 것은  새들이 둥지를 짓는 것을 ], 그리고 때로 동물들은 방식으로 행동한다 [그것들의 신체 형태를 통해 예상될 수 있는 것과는 정반대의]: 유령거미가 엄청나게 긴 다리를 가지고 있지만 매우 짧은 가닥으로 거미집을 짓는 것처럼

it은 형식상의 주어이고 첫 번째 [ ]가 내용상의 주어이며, 그 안의 { }는 guess의 목적어이다. 두 번째 [ ]는 a way를 수식하는 형용사구로 which is quite contrary ~로 이해할 수 있다

{어휘}

■innately 선천적으로

■streamlined 유선형의

■fin 지느러미

■adapted 알맞은, 적당한

■mode 방식, 유형

■transport 이동

■overoptimistic 지나치게 낙관적인

■tremendously 엄청나게

■weave (옷감·카펫 등을) 짜다, 엮다

■thread 가닥, 실

■hindrance 방해

#강	02	#쪽	025	#번	011	#문항코드	9105-0037

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Sometimes perfectionists find that they are troubled because (A) what / whatever they do it never seems good enough. If I ask, “For whom is it not good enough?” they do not always know the answer. After giving it some thought they usually conclude that it is not good enough for them and not good enough for other important people in their lives. This  is a key point, because it suggests that the standard you may be struggling to (B) meet / be met may not actually be your own. Instead, the standard you have set for yourself may be the standard of some important person in your life, such as a parent or a boss or a spouse. (C) Live / Living your life in pursuit of someone else’s expectations is a difficult way to live. If the standards you set were not yours, it may be time to define your personal expectations for yourself and make self-fulfillment your goal.

(A)           (B)         (C)

① what     …… meet   …… Live

② what     …… be met …… Living

③ whatever …… meet   …… Live

④ whatever …… meet   …… Living

⑤ whatever …… be met …… Live

[정답/모범답안]

4

[해설]

(A) because 부사절 안에서 it never seems good enough가 주절이므로, 그 앞에 있는 부분은 부사절이어야 한다. 그러므로 whatever가 어법상 적절하다.

(B) 선행사인 the standard가 의미상 동사 meet의 목적어가 되어야 하므로 능동형인 meet가 어법상 적절하다.

(C) 동사 is의 주어가 있어야 하므로 주어 역할을 할 수 있는 동명사 Living이 어법상 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶Sometimes perfectionists find / that they are troubled / because whatever they do / it never seems good enough.

때때로 완벽주의자들은 알게 된다 / 자신들이 괴롭다는 것을 / 무엇을 하든지 / 결코 만족스럽지 않아 보이기 때문에

▶If I ask, / “For whom is it not good enough?” / they do not always know the answer.

만일 내가 물으면 / 그것이 누구에게 만족스럽지 않은가?/ 그들은 항상 대답을 아는 것은 아니다

▶After giving it some thought / they usually conclude / that it is not good enough for them / and not good enough for other important people / in their lives.

그것에 대해 생각을 해 본 후에 / 대개 그들은 결론을 내린다 / 자신들에게 만족스럽지 못하고 / 다른 중요한 사람들에게 만족스럽지 못하다는 / 자신들의 삶 속의

▶This is a key point, / because it suggests / that the standard you may be struggling to meet / may not actually be your own.

이것이 중요한 점인데 / 왜냐하면 그것은 시사하기 때문이다 / 여러분이 충족시키려고 애쓰고 있을 기준이 / 실은 여러분 자신의 것이 아닐 수도 있다는 것을

▶Instead, / the standard you have set for yourself / may be the standard of some important person / in your life, / such as a parent or a boss or a spouse.

대신 / 여러분이 자신을 위해 세운 기준이 / 어떤 중요한 사람의 기준일 수 있다 / 여러분의 삶에서 / 부모, 사장, 혹은 배우자와 같은

▶Living your life / in pursuit of someone else’s expectations / is a difficult way / to live.

여러분의 삶을 사는 것은 / 다른 누군가의 기대를 추구하며 / 힘든 방식이다 / 삶의

▶If the standards you set / were not yours, / it may be time / to define your personal expectations for yourself / and make self-fulfillment your goal.

만약 여러분이 세운 기준이 / 자신의 것이 아니라면 / 어쩌면 때일 것이다 / 여러분의 개인적인 기대를 스스로 정하고 / 자기실현을 여러분의 목표로 삼아야 할

{해석}

때때로 완벽주의자들은 무엇을 하든지 결코 만족스럽지 않아 보이기 때문에 자신들이 괴롭다는 것을 알게 된다. 만일 내가 “그것이 누구에게 만족스럽지 않은가?”라고 물으면, 그들은 항상 대답을 아는 것은 아니다. 그것에 대해 생각을 해본 후에 대개 그들은 자신들에게 만족스럽지 못하고, 자신들의 삶 속의 다른 중요한 사람들에게 만족스럽지 못하다는 결론을 내린다. 이것이 중요한 점인데, 왜냐하면 그것은 여러분이 충족시키려고 애쓰고 있을 기준이 실은 여러분 자신의 것이 아닐 수도 있다는 것을 시사하기 때문이다. 대신, 여러분이 자신을 위해 세운 기준이 부모, 사장, 혹은 배우자와 같은 여러분의 삶에서 어떤 중요한 사람의 기준일 수 있다. 다른 누군가의 기대를 추구하며 여러분의 삶을 사는 것은 힘든 삶의 방식이다. ❶ 만약 여러분이 세운 기준이 자신의 것이 아니라면, 어쩌면 여러분의 개인적인 기대를 스스로 정하고 자기실현을 여러분의 목표로 삼아야 할 때일 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ If the standards [you set] were not yours, it may be time to [define your personal expectations for yourself] and [make self-fulfillment your goal].

□ 만약 기준이 [여러분이 세운] 자신의 것이 아니라면, 어쩌면 때일 것이다 [여러분의 개인적인 기대를 스스로 정할] 그리고 [자기실현을 여러분의 목표로 삼아야 할]

첫 번째 [ ]는 앞에 목적격 관계대명사 that〔which〕이 생략된 관계절로 the standards를 수식한다. 두 번째와 세 번째 [ ]는 and로 연결되어 to에 이어진다.

{어휘}

■perfectionist 완벽주의자

■conclude 결론을 내리다

■struggle to ~하려고 애쓰다

■spouse 배우자

■in pursuit of ~을 추구하여, ~을 쫓아

■self-fulfillment 자기실현, 자기 충족

#강	02	#쪽	026	#번	012	#문항코드	9105-0038

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Water has no calories, but it takes up a space in your stomach, which creates a feeling of fullness. Recently, a study found (A) that / what people who drank two glasses of water before meals got full sooner, ate fewer calories, and lost more weight. You can put the same strategy to work by choosing foods that have a higher water content over those with less water. For example, the only difference between grapes and raisins (B) is / are that grapes have about 6 times as much water in them. That water makes a big difference in how much they fill you up. You’ll feel much more satisfied after eating 100 calories’ worth of grapes than you would after eating 100 calories’ worth of raisins. Salad vegetables like lettuce, cucumbers, and tomatoes also have a very high water content, as (C) are / do broth-based soups.

* broth: 묽은 수프

(A)       (B)      (C)

① that  …… is  …… are

② that  …… is  …… do

③ that  …… are …… do

④ what …… is  …… are

⑤ what …… are …… do

[정답/모범답안]

2

[해설]

(A) 뒤에 주어(people)와 동사(got, ate, lost)의 완전한 문장이 나오고 있으므로, 접속사 that이 어법상 적절하다.

(B) grapes and raisins가 아니라 the only difference가 주어이므로, is가 어법상 적절하다.

(C) 앞에 있는 동사 have를 대신하는 표현이 필요하므로, do가 어법상 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶Water has no calories, / but it takes up a space in your stomach, / which creates a feeling of fullness.

물은 칼로리가 없지만 / 여러분의 위에서 공간을 차지하여 / 그것이 포만감을 만든다.

▶Recently, / a study found / that people who drank two glasses of water / before meals / got full sooner, / ate fewer calories, / and lost more weight.

최근에 / 한 연구는 밝혀냈다 / 물 두 잔을 마신 사람은 / 식사 전에 / 더 빨리 배가 부르고 / 더 적은 칼로리를 먹으며 / 더 많은 몸무게가 빠진다는 것을

▶You can put the same strategy to work / by choosing foods / that have a higher water content / over those with less water.

바로 그 전략이 작동하도록 할 수 있다 / 음식을 선택함으로써 / 수분 함량이 더 많은 / 수분 함량이 더 적은 음식보다

▶For example, / the only difference between grapes and raisins / is that grapes have about 6 times as much water in them.

예를 들어 / 포도와 건포도의 유일한 차이는 / 포도가 약 여섯 배 더 많은 수분을 함유하고 있다는 것이다

▶That water makes a big difference / in how much they fill you up.

그 수분이 큰 차이를 만든다 / 그것들이 얼마만큼 배를 채우는지에

▶You’ll feel much more satisfied / after eating 100 calories’ worth of grapes / than you would / after eating 100 calories’ worth of raisins.

훨씬 더 만족감을 느끼게 된다 / 100칼로리 상당의 포도를 먹은 후에 / 느끼는 것보다 / 100칼로리 상당의 건포도를 먹은 후에

▶Salad vegetables like lettuce, cucumbers, and tomatoes / also have a very high water content, as do broth-based soups.

상추, 오이, 그리고 토마토와 같은 샐러드 채소 / 역시 묽은 수프가 그런 것처럼 매우 높은 수분 함량을 갖고 있다.

{해석}

물은 칼로리가 없지만 여러분의 위에서 공간을 차지하여 그것이 포만감을 만든다. 최근에 한 연구는 식사 전에 물 두 잔을 마신 사람은 더 빨리 배가 부르고, 더 적은 칼로리를 먹으며, 더 많은 몸무게가 빠진다는 것을 밝혀냈다. ❶ 수분 함량이 더 적은 음식보다 수분 함량이 더 많은 음식을 선택함으로써 바로 그 전략이 작동하도록 할 수 있다. 예를 들어, 포도와 건포도의 유일한 차이는 포도가 약 여섯 배 더 많은 수분을 함유하고 있다는 것이다. 그 수분이 그것들이 얼마만큼 배를 채우는지에 큰 차이를 만든다. 100칼로리 상당의 건포도를 먹은 후에 느끼는 것보다 100칼로리 상당의 포도를 먹은 후에 훨씬 더 만족감을 느끼게 된다. 상추, 오이, 그리고 토마토와 같은 샐러드 채소 역시 묽은 수프가 그런 것처럼 매우 높은 수분 함량을 갖고 있다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ You can put the same strategy to work by choosing foods [that have a higher water content] over those [with less water].

□ 음식을 선택함으로써 바로 그 전략이 작동하도록 할 수 있다 [수분 함량이 더 많은] 음식보다 [수분 함량이 더 적은]

첫 번째 [ ]는 foods를 수식하는 관계절이다. 대명사 those는 foods를 대신하며, 전치사구인 두 번째 [ ]의 수식을 받고 있다.

{어휘}

■take up (공간을) 차지하다

■strategy 전략

■water content 수분 함량

■raisin 건포도

■lettuce 상추

■cucumber 오이

#강	02	#쪽	026	#번	013	#문항코드	9105-0039

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

The Greeks’ focus on the salient object and its attributes led to ① their failure to understand the fundamental nature of causality. Aristotle explained that a stone falling through the air is due to the stone having the property of “gravity.” But of course a piece of wood ② tossed into water floats instead of sinking. This phenomenon Aristotle explained as being due to the wood having the property of “levity”! In both cases the focus is ③ exclusively on the object, with no attention paid to the possibility that some force outside the object might be relevant. But the Chinese saw the world as consisting of continuously interacting substances, so their attempts to understand it ④ causing them to be oriented toward the complexities of the entire “field,” that is, the context or environment as a whole. The notion ⑤ that events always occur in a field of forces would have been completely intuitive to the Chinese.

* salient: 현저한, 두드러진 ** levity: 가벼움

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

4

[해설]

④ so 다음의 절에는 시제와 수 정보가 포함된 동사가 필요하다. their attempts to understand it이 주어이고 과거 시제이므로 causing을 caused로 바꿔야 한다.

① the Greeks를 대신하는 대명사의 소유격이므로 their를 사용한 것은 적절하다.

② 수식을 받는 명사구인 a piece of wood가 toss(던지다)의 대상에 해당하므로 과거분사 tossed를 사용한 것은 적절하다.

③ 전치사구인 on the object를 수식하기 위해 부사 exclusively를 사용한 것은 적절하다.

⑤ The notion과 동격 관계에 있는 절이므로 동격절을 유도하는 접속사 that을 사용한 것은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶The Greeks’ focus / on the salient object and its attributes / led to their failure / to understand the fundamental nature of causality.

그리스인이 초점을 맞춘 것은 / 두드러진 물체와 그것의 속성에 / 그들이 ~하지 못하게 했다 / 인과 관계의 근본적인 성질을 이해하지

▶Aristotle explained / that a stone falling through the air / is due to the stone having the property of “gravity.”

아리스토텔레스는 설명했다 / 돌이 공중에서 떨어지는 것은 / 돌이 ‘중력’이라는 성질을 가지고 있기 때문이라고

▶But / of course / a piece of wood / tossed into water / floats / instead of sinking.

하지만 / 물론 / 나뭇조각은 / 물속에 던져진 / 둥둥 뜬다 / 가라앉지 않고

▶This phenomenon / Aristotle explained / as being due to the wood having the property of “levity”!

이 현상을 / 아리스토텔레스는 설명했다 / 나무가 ‘가벼움’이라는 성질을 가진 것 때문이라고

▶In both cases / the focus is exclusively on the object, / with no attention paid to the possibility / that some force outside the object / might be relevant.

두 경우 모두 / 초점은 전적으로 그 물체에 있다 / 가능성에 주의를 기울이지 않고 / 그 물체 밖에 있는 어떤 힘이 / 관련되어 있을 수 있다는

▶But / the Chinese saw the world / as consisting of continuously interacting substances, / so their attempts to understand it / causing them to be oriented toward the complexities of the entire “field,” / that is, the context or environment as a whole.

그러나 / 중국인은 세계를 보았다 / 끊임없이 상호작용하는 물질들로 구성된 것으로 / 그래서 세계를 이해하고자 하는 그들의 시도는 / 그들로 하여금 전체적인 ‘장(場)’의 복잡성을 지향하도록 했다 / 즉 전체 상황 또는 환경

▶The notion / that events always occur / in a field of forces / would have been completely intuitive / to the Chinese.

개념은 / 사건은 언제나 발생한다는 / 여러 힘이 작용하는 장에서 / 전적으로 직관적이었을 것이다 / 중국인에게 있어

{해석}

그리스인이 두드러진 물체와 그것의 속성에 초점을 맞춘 것은 인과 관계의 근본적인 성질에 대한 그들의 이해 실패를 낳았다. 아리스토텔레스는 돌이 공중에서 떨어지는 것은 돌이 ‘중력’이라는 성질을 가지고 있기 때문이라고 설명했다. 하지만 물론 물속에 던져진 나뭇조각은 가라앉지 않고 둥둥 뜬다. ❶ 이 현상을 아리스토텔레스는 나무가 ‘가벼움’이라는 성질을 가지기 때문이라고 설명했다! 그 물체 밖에 있는 어떤 힘이 관련되어 있을 수 있다는 가능성에 주의를 기울이지 않고, 두 경우 모두 초점은 전적으로 그 물체에 있다. 그러나 중국인은 세계를 끊임없이 상호작용하는 물질들로 구성된 것으로 보았고, 그래서 세계를 이해하고자 하는 그들의 시도는 그들로 하여금 전체적인 ‘장(場)’, 즉 전체 상황 또는 환경의 복잡성을 지향하도록 했다. 사건은 언제나 여러 힘이 작용하는 장에서 발생한다는 개념은 중국인에게 있어 전적으로 직관적이었을 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ This phenomenon Aristotle explained as [being due to {the wood having the property of “levity”}!:

□ 아리스토텔레스는 이 현상을 설명했다 [~ 때문이라고 {나무가 ‘가벼움’이라는 성질을 가진 것}]

‘ A를 B로 설명하다’라는 「explain A as B」 구문으로 목적어(A)인 this phenomenon을 강조하기 위해 문장 앞에 썼다. [ ]가 B에 해당하며, 그 안의 { }는 전치사구 due to의 목적어 역할을 하는 동명사구로 the wood는 having의 의미상의 주어이다.

{어휘}

■attribute 속성, 자질

■causality 인과 관계

■property 성질, 속성

■gravity 중력

■toss (가볍게) 던지다

■phenomenon 현상

■exclusively 전적으로, 오로지

■relevant 관련된

■substance 물질

■oriented toward ~에 중점을 둔, ~을 지향하는

■complexity 복잡성

■context 상황

■notion 개념, 관념

■intuitive 직관의 산물인, 직관에 의해 인식하는

#강	02	#쪽	026	#번	014	#문항코드	9105-0040

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

The Internet and communication technologies play an ever-increasing role in the social lives of young people in developed societies. Adolescents have been quick to immerse themselves in technology with most ① using the Internet to communicate. Young people treat the mobile phone as an essential necessity of life and often prefer to use text messages to communicate with their friends. Young people also ② increasingly access social networking websites. As technology and the

Internet are a familiar resource for young people, it is logical ③ what they would seek assistance from this source. This has been shown by the increase in websites that provide therapeutic information for young people. A number of ‘youth friendly’ mental health websites ④ have been developed. The information ⑤ presented often takes the form of Frequently Asked Questions, fact sheets and suggested links. It would seem, therefore, logical to provide online counselling for young people.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

3

[해설]

③ 뒤에 주요 구성 요소를 모두 갖춘 절이 왔으므로 what을 쓸 수 없으며, 형식상의 주어 it이 대신하는 내용상의 주어를 이끌 수 있는 접속사 that이 필요하다. 따라서 what을 that으로 고쳐야 한다.

① with가 이끄는 구(with ~ communicate)에서 most는 most adolescents를 의미하며 use의 주체가 되므로 using은 적절하다.

② access는 ‘~에 접근하다’라는 뜻의 동사로 사용되었으므로 동사를 수식하는 부사 increasingly는 적절하다.

④ A number of는 ‘많은’이라는 뜻으로 주어인 websites를 수식하고 있다. 주어가 복수이므로 have는 적절하다.

⑤ present는 ‘제공하다’라는 뜻으로 The information이 present의 주체가 아니라 대상이므로 과거분사 presented는 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶The Internet and communication technologies / play an ever-increasing role / in the social lives of young people / in developed societies.

인터넷과 통신 기술은 / 점점 더 큰 역할을 수행한다 / 젊은이들의 사회 생활에서 / 선진 사회에 있는

▶Adolescents / have been quick to immerse themselves in technology / with most using the Internet / to communicate.

청소년들은 / 빠르게 과학기술에 몰두해 왔다 / 대부분 인터넷을 사용하면서 / 의사소통을 하기 위해

▶Young people treat the mobile phone / as an essential necessity of life / and often prefer to use text messages / to communicate with their friends.

젊은이들은 휴대 전화를 다룬다 / 생활에 꼭 필요한 필수품으로 / 그리고 문자 메시지를 사용하기를 흔히 더 좋아한다 / 친구들과 의사소통을 하기 위해

▶Young people / also increasingly access / social networking websites.

젊은이들은 / 또한 점점 더 많이 접속한다 / 소셜 네트워킹 웹 사이트에

▶As technology and the Internet are a familiar resource / for young people, / it is logical / what they would seek assistance / from this source.

과학기술과 인터넷이 친숙한 수단이기에 / 젊은이들에게 / 논리적이다 / 그들이 도움을 구할 것이라는 것은 / 이 정보원에서

▶This has been shown / by the increase in websites / that provide therapeutic information / for young people.

이것은 증명되었다 / 웹 사이트의 증가에서 / 치료법 정보를 제공하는 / 젊은이들에게

▶A number of ‘youth friendly’ mental health websites / have been developed.

많은 수의 ‘젊은이 친화적인’ 정신 건강 웹 사이트들이 / 개발되어 왔다

▶The information presented / often takes the form / of Frequently Asked Questions, fact sheets and suggested links.

제공되는 정보는 / 형태를 자주 띤다 / ‘자주 묻는 질문’, 자료표 그리고 추천 링크의

▶It would seem, therefore, logical / to provide online counselling / for young people.

그러므로 논리적으로 보일 것이다 / 온라인 상담을 제공해 주는 것은 / 젊은이들에게

{해석}

인터넷과 통신 기술은 선진 사회에 있는 젊은이들의 사회생활에서 점점 더 큰 역할을 수행한다. 청소년들은 대부분 의사소통을 하기 위해 인터넷을 사용하면서 빠르게 과학기술에 몰두해 왔다. ❶ 젊은이들은 휴대 전화를 생활에 꼭 필요한 필수품으로 다루고 친구들과 의사소통을 하기 위해 문자 메시지를 사용하기를 흔히 더 좋아한다. 젊은이들은 또한 소셜 네트워킹 웹 사이트에도 점점 더 많이 접속한다. 과학기술과 인터넷이 젊은이들에게 친숙한 수단이기에, 그들이 이 정보원에서 도움을 구할 것이라는 것은 논리적이다. 이것은 젊은이들에게 치료법 정보를 제공하는 웹 사이트의 증가에서 증명되었다. 많은 수의 ‘젊은이 친화적인’ 정신 건강 웹 사이트들이 개발되어 왔다. 제공되는 정보는 ‘자주 묻는 질문’, 자료표 그리고 추천 링크의 형태를 자주 띤다. 그러므로 젊은이들에게 온라인 상담을 제공해 주는 것은 논리적으로 보일 것이다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Young people [treat the mobile phone as an essential necessity of life] and [often prefer to use text messages {to communicate with their friends}].

□ 젊은이들은 [휴대 전화를 생활에 꼭 필요한 필수품으로 다룬다] 그리고 [문자 메시지를 사용하기를 흔히 더 좋아한다  친구들과 의사소통을 하기 위해 ]

두 개의 동사구 [ ]는 주어인 Young people 뒤에서 병렬 구조를 이루고 있다. { }는 ‘~와 의사소통을 하기 위해서’라는 목적을 나타내는 to부정사구이다.

{어휘}

■adolescent 청소년

■access 접근하다

■resource 수단, 자원

■assistance 도움

■therapeutic 치료(법)의

■present 제공하다

■Frequently Asked Questions 자주 묻는 질문

■fact sheet 자료표

#강	02	#쪽	027	#번	015	#문항코드	9105-0041

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

An independent artist is probably the one ① who lives closest to an unbounded creative situation. Many artists have considerable freedom from external requirements about what to do, how to do it, when to do it, and why. At the same time, however, we know that artists usually limit themselves quite ② forcefully by choice of material and form of expression. To make the choice to express a feeling by carving a specific form from a rock, without the use of high technology or colors, ③ restricting the artist significantly. Such choices are not made to limit creativity, but rather to cultivate ④ it. When everything is possible, creativity has no tension. Creativity is strange in that it finds its way in any kind of situation, no matter how restricted, just as the same amount of water flows faster and stronger through a narrow strait ⑤ than across the open sea.

* strait: 해협

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

3

[해설]

③ To make the choice ~ colors의 to부정사구가 문장의 주어이므로 그 뒤에는 분사가 아니라 동사가 나와야 한다. 따라서 restricting을 restricts로 고쳐야 한다.

① the one을 수식하는 관계절을 이끄는 역할을 해야 하고 the one은 the artist를 의미하므로 사람을 선행사로 하는 주격 관계대명사 who는 적절하다.

② limit themselves를 수식하는 역할을 해야 하므로 부사 forcefully는 적절하다.

④ 단수 명사인 creativity를 가리키는 대명사이므로 it은 적절하다.

⑤ faster and stronger와 연결되는 비교급 구문이므로 than은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶An independent artist is probably the one / who lives closest to an unbounded creative situation.

독립 예술가는 아마도 사람일 것이다 / 무한한 창조적인 상황과 가장 가까이서 살아가는

▶Many artists have considerable freedom / from external requirements / about what to do, / how to do it, / when to do it, / and why.

많은 예술가들은 상당한 자유를 가진다 / 외적인 요구로부터 / 무엇을 해야 하고 / 어떻게 해야 하고 / 언제 해야 하고 / 왜 해야 하는지에 관한

▶At the same time, / however, / we know / that artists usually limit themselves quite forcefully / by choice of material and form of expression.

그와 동시에 / 그러나 / 우리는 알고 있다 / 예술가들이 일반적으로 자신을 상당히 강력하게 제약한다는 사실을 / 재료와 표현 형식에 대한 선택에 의해

▶To make the choice to express a feeling / by carving a specific form from a rock, / without the use of high technology or colors, / restricting the artist significantly.

감정을 표현하는 선택을 하는 것은 / 암석에서 특정한 형상을 깎아 냄으로써 / 고도의 기술이나 색깔을 사용하지 않고 / 예술가를 상당히 제약한다

▶Such choices are not made / to limit creativity, / but rather to cultivate it.

그러한 선택은 이루어지지 않는다 / 창의성을 제한하기 위해서 / 오히려 창의성을 기르기 위해서 이루어진다

▶When everything is possible, / creativity has no tension.

모든 것이 가능할 때 / 창의성은 어떤 긴장도 갖지 않는다

▶Creativity is strange / in that it finds its way / in any kind of situation, / no matter how restricted, / just as the same amount of water flows faster and stronger / through a narrow strait / than across the open sea.

창의성은 이상하다 / 자기의 갈 길을 찾아내기 때문에 / 어떤 종류의 상황에서든 / 아무리 제약을 받을지라도 / 똑같은 양의 물이 더 빠르고 더 세게 흐르듯이 / 좁은 해협을 통과할 때 / 탁 트인 바다를 가로지를 때보다

{해석}

독립 예술가는 아마도 무한한 창조적인 상황과 가장 가까이서 살아가는 사람일 것이다. 많은 예술가들은 무엇을, 어떻게, 언제, 왜 해야 하는지에 관한 외적인 요구로부터 상당한 자유를 가진다. 그러나 그와 동시에 우리는 예술가들이 일반적으로 재료와 표현 형식에 대한 선택에 의해 자신을 상당히 강력하게 제약한다는 사실을 알고 있다. 고도의 기술이나 색깔을 사용하지 않고 암석에서 특정한 형상을 깎아 냄으로써 감정을 표현하는 선택을 하는 것은 예술가를 상당히 제약한다. 그러한 선택은 창의성을 제한하기 위해서가 아니라 오히려 창의성을 기르기 위해서 이루어진다. 모든 것이 가능할 때 창의성은 어떤 긴장도 갖지 않는다. ❶ 창의성이 이상한 것은 아무리 제약을 받을지라도 어떤 종류의 상황에서든 자기의 갈 길을 찾아내기 때문인데, 이는 똑같은 양의 물이 탁 트인 바다를 가로지를 때보다좁은 해협을 통과할 때 더 빠르고 더 세게 흐르는 것과 같다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ Creativity is strange [in that it finds its way in any kind of situation, no matter how restricted, {just as the same amount of water flows faster and stronger through a narrow strait than across the open sea}].

□ 창의성은 이상하다 [아무리 제약을 받을지라도 어떤 종류의 상황에서든 자기의 갈 길을 찾아내기 때문에  똑같은 양의 물이 탁 트인 바다를 가로지를 때보다 좁은 해협을 통과할 때 더 빠르고 더 세게 흐르듯이 ]

[ ]는 ‘~이기 때문에, ~라는 점에서’라는 의미의 in that ~이 이끄는 부사절이며, it은 creativity를 가리킨다. 「no matter how ~」는 ‘아무리 ~ 해도’라는 뜻으로 no matter how restricted를 however restricted

로 바꿔 쓸 수 있다. just as ~는 ‘꼭 ~처럼’이라는 뜻으로, { }는 just as가 이끄는 절이다.

{어휘}

■independent 독립된, 구애받지 않는, 남의 영향을 받지 않는

■unbounded 무한한, 한정되지 않은

■considerable 상당한

■external 외적인

■requirement 요구, 필요조건

■forcefully 강력하게

■carve 깎아 내다, 조각하다

■restrict 제약하다, 제한하다

■significantly 상당히, 크게

■cultivate 기르다, 함양하다, 개간하다

■tension 긴장

#강	02	#쪽	027	#번	016	#문항코드	9105-0042

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

During the early stages when the aquaculture industry was rapidly expanding, mistakes were made

and these were costly both in terms of direct losses and in respect of the industry’s image. High-density rearing led to outbreaks of infectious diseases that in some cases ① devastated not just the caged fish, but local wild fish populations too. The negative impact on local wildlife inhabiting areas ② close to the fish farms continues to be an ongoing public relations problem for the industry. Furthermore, a general lack of knowledge and insufficient care being taken when fish pens were initially constructed ③meaning that pollution from excess feed and fish waste created huge barren underwater deserts. These were costly lessons to learn, but now stricter regulations are in place to ensure that fish pens are placed in sites ④where there is good water flow to remove fish waste. This, in addition to other methods that decrease the overall amount of uneaten food, ⑤ has helped aquaculture to clean up its act.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

3

[해설]

③ 문장의 주어인 a general lack of knowledge and insufficient care being taken when fish pens were initially constructed에 상응하는 동사가 필요한 자리이므로 meaning을 meant로 고쳐야 한다.

① 관계사 that을 주어로 하는 동사이며 that의 선행사는 outbreaks ~ diseases이므로 과거동사 devastated를 쓰는 것은 적절하다.

② close to the fish farms는 앞에 있는 명사 areas를 수식하는 형용사구이므로 적절하다.

④ where ~ waste는 관계절로 sites를 수식하므로 적절하다.

⑤ 문장의 주어는 This이고 in addition to ~ food는 삽입된 어구이므로 This에 수를 일치시켜 has로 쓰는 것은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶During the early stages / when the aquaculture industry was rapidly expanding, / mistakes were made / and these were costly / both in terms of direct losses / and in respect of the industry’s image.

초기 단계 동안 / 수산 양식 산업이 급속히 팽창하고 있던 / 실수들이 발생하였다 / 그리고 이것들은 대가가 컸다 / 직접적인 손실 면에서 / 그리고 그 산업의 이미지 측면에서

▶High-density rearing led / to outbreaks of infectious diseases / that in some cases / devastated not just the caged fish, / but local wild fish populations too.

고밀도의 사육은 초래했다 / 전염성 질병의 발생을 / 몇몇 경우에 / 가두리에 있는 어류를 황폐하게 했을 뿐만 아니라 / 지역의 야생 어류 개체군도 (황폐하게 한)

▶The negative impact / on local wildlife / inhabiting areas / close to the fish farms / continues / to be an ongoing public relations problem for the industry.

부정적 영향이 / 지역 야생 생물에 미치는 / 지역에 서식하는 / 양식장에 인접한 / 계속되고 있다 / 그 산업의 지속적인 홍보 문제가

▶Furthermore, / a general lack of knowledge and insufficient care being taken / when fish pens were initially constructed / meaning / that pollution from excess feed and fish waste / created huge barren underwater deserts.

게다가 / 일반적인 지식의 부족과 불충분하게 이루어진 관리는 / 수산 양식용 가두리가 처음 지어졌을 때 / 의미했다 / 필요 이상의 사료와 어류 배설물로부터 발생하는 오염이 / 거대한 불모의 해저 사막을 만들어 낸다는 것을

▶These were costly lessons to learn, / but now / stricter regulations are in place / to ensure that fish pens are placed / in sites where there is good water flow / to remove fish waste.

이것들은 비싼 대가를 치르고 배운 교훈이었다 / 그러나 이제는 / 더 엄격한 규제들이 시행되고 있다 / 반드시 양식 가두리가 설치되게 하기 위해서 / 물의 흐름이 좋은 장소에 / 어류 배설물을 제거할 수 있도록

▶This, / in addition to other methods / that decrease the overall amount of uneaten food, / has helped aquaculture to clean up its act.

이것은 / 다른 방법들에 더하여 / 소비되지 않은 먹이의 전반적인 양을 줄이는 / 수산 양식이 악습을 고치는 데 도움이 되어 왔다

{해석}

❶ 수산 양식 산업이 급속히 팽창하고 있던 초기 단계 동안, 실수들이 발생하였으며 이것들은 직접적인 손실 면과 그 산업의 이미지 측면 양쪽 모두에서 대가가 컸다. 고밀도의 사육은 몇몇 경우에 가두리에 있는 어류뿐만 아니라 지역의 야생 어류 개체군도 황폐하게 하는 전염성 질병의 발생을 초래했다. 양식장에 인접한 지역에 서식하는 지역 야생 생물에 미치는 부정적 영향이 계속 그 산업의 지속적인 홍보 문제가 되고 있다. 게다가, 수산 양식용 가두리가 처음 지어졌을 때 일반적인 지식의 부족과 불충분하게 이루어진 관리는 필요 이상의 사료와 어류 배설물로부터 발생하는 오염이 거대한 불모의 해저 사막을 만들어 낸다는 것을 의미했다. 이것들은 비싼 대가를 치르고 배운 교훈이었지만, 이제는 어류 배설물을 제거할 수 있도록 양식 가두리를 반드시 물의 흐름이 좋은 장소에 설치하도록 하는 더 엄격한 규제들이 시행되고 있다. 이것은 소비되지 않은 먹이의 전반적인 양을 줄이는 다른 방법들에 더하여, 수산 양식이 악습을 고치는 데 도움이 되어 왔다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ During the early stages [when the aquaculture industry was rapidly expanding], mistakes were made

and these were costly both [in terms of direct losses] and [in respect of the industry’s image].

□ 초기 단계 동안 [수산 양식 산업이 급속히 팽창하고 있던], 실수들이 발생하였고 이것들은 대가가 컸다 [직접적인 손실 면에서] 그리고 [그 산업의 이미지 측면에서]

첫 번째 [ ]는 관계절로 the early stages를 수식한다. 「both A and B」는 ‘ A와 B 둘다’라는 뜻으로 두 번째 [ ]와 세 번째 [ ]는 and로 연결되어 병렬 구조를 이루고 있다.

{어휘}

■aquaculture 수산 양식, 양어

■costly 대가가 큰

■in respect of ~의 측면에 있어, ~에 관하여

■high-density 고밀도의

■rearing 사육, 양육

■outbreak 발생, 발발

■devastate 황폐하게 하다

■public relations 홍보

■insufficient 불충분한

■pen (가축 등의) 우리, 가두리

■initially 처음에

■excess 필요 이상의, 초과한; 초과

■feed 사료, 먹이

■barren 불모의, 황폐한

■regulation 규정, 규제

■in place 시행되고 있는

■ensure 반드시 ~하게 하다, 확실하게 하다

■overall 전반적인, 일반적인

#강	02	#쪽	027	#번	017	#문항코드	9105-0043

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

The term objectivity is important in measurement because of the scientific demand that observations be subject to public verification. A measurement system is objective to the extent that two observers (A) evaluate / evaluating the same performance arrive at the same (or very similar) measurements. For example, using a tape measure to determine the distance a javelin (B) threw / was thrown yields very similar results regardless of who reads the tape. By comparison, evaluation of performances such as diving, gymnastics, and figure skating is more subjective—although elaborate scoring rules help make (C) it / them more objective. From the point of view of research in motor behavior, it is important to use performances in the laboratory for which the scoring can be as objective as possible.

* javelin: 투창

(A)              (B)          (C)

① evaluate   …… threw      …… it

② evaluate   …… threw      …… them

③ evaluate   …… threw      …… it

④ evaluating …… was thrown …… them

⑤ evaluating …… was thrown …… it

[정답/모범답안]

5

[해설]

(A) that절의 주어는 two observers이고 동사는 arrive이므로 two observers를 수식하는 현재분사 evaluating이 와야 적절하다.

(B) a javelin이 던지는 동작을 하는 주체가 아니라 던져지는 대상이므로 수동태인 was thrown이 와야 적절하다.

(C) 문맥상 문장의 주어인 evaluation of performances such as ~ figure skating을 받으므로 대명사 it이 와야 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶The term objectivity is important / in measurement / because of the scientific demand / that observations be subject to public verification.

‘객관성’이라는 말은 중요하다 / 측정에서 / 과학적인 요구 때문에 / 관찰된 사실들은 공개 검증을 받아야 한다는

▶A measurement system is objective / to the extent that two observers evaluating the same performance / arrive at the same (or very similar) measurements.

측정 시스템은 객관적이다 / 같은 동작을 평가하는 두 명의 관찰자가 / 같은 (혹은 매우 비슷한) 측정치를 얻는 한

▶For example, / using a tape measure / to determine the distance / a javelin was thrown / yields very similar results / regardless of who reads the tape.

예를 들어 / 줄자를 사용하는 것은 / 거리를 판정하기 위해서 / 투창이 던져진 / 매우 비슷한 결과를 산출한다 / 누가 줄자의 눈금을 읽느냐에 상관없이

▶By comparison, / evaluation of performances / such as diving, gymnastics, and figure skating / is more subjective — / although elaborate scoring rules help / make it more objective.

그에 비해 / 동작에 대한 평가는 / 다이빙, 체조, 피겨스케이팅과 같은 / 더 주관적이다 / 정교한 점수 규정이 도움을 주기는 하지만 / 평가를 더 객관적인 것으로 만드는 데

▶From the point of view of research in motor behavior, / it is important / to use performances in the laboratory / for which the scoring can be / as objective as possible.

운동 행동을 연구하는 / 관점에서 볼 때 / 중요하다 / 실험실 내의 동작을 사용하는 것이 / 점수 부여가 이루어질 수 있는 / 가능한 한 객관적으로

{해석}

관찰된 사실들은 공개 검증을 받아야 한다는 과학적인 요구 때문에 측정에서 ‘객관성’이라는 말은 중요하다. 측정 시스템은 같은 동작을 평가하는 두 명의 관찰자가 같은 (혹은 매우 비슷한) 측정치를 얻게 되는 한 객관적이다. 예를 들어, 투창이 던져진 거리를 판정하기 위해서 줄자를 사용하는 것은 누가 줄자의 눈금을 읽느냐에 상관없이 매우 비슷한 결과를 산출한다. 그에 비해, 정교한 점수 규정이 평가를 더 객관적인 것으로 만드는 데 도움을 주기는 하지만, 다이빙, 체조, 피겨스케이팅과 같은 동작에 대한 평가는 더 주관적이다. ❶ 운동 행동을 연구하는 관점에서 볼 때, (운동 동작에 대한 점수를 부여할 때는) 점수 부여가 가능한 한 객관적으로 이루어질 수 있는 실험실(전문 측정 시스템이 갖추어진 곳) 내의 동작을 사용하는 것이 중요하다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ From the point of view of research in motor behavior, it is important [to use performances in the laboratory {for which the scoring can be as objective as possible}].

□ 운동 행동을 연구하는 관점에서 볼 때, 중요하다 [실험실 내의 동작을 사용하는 것이  가능한 한 객관적으로 점수 부여가 이루어질 수 있는 ]

it은 형식상의 주어이고 [ ]가 내용상의 주어이다. 관계절 { }는 performances in the laboratory를 수식한다.

{어휘}

■term 말, 용어

■objectivity 객관성

■verification 검증, 입증

■objective 객관적인 (↔ subjective)

■tape measure 줄자

■yield 산출하다, 생산하다

■regardless of ~에 상관없이

■gymnastics 체조, 체육

■elaborate 정교한, 공들인

■motor behavior 운동 행동

■laboratory 실험실

#강	02	#쪽	027	#번	018	#문항코드	9105-0044

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

In the twentieth century, advances in technology, from refrigeration to sophisticated ovens to air transportation ① that carries fresh ingredients around the world, contributed immeasurably to baking and pastry making. At the beginning of the twenty-first century, the popularity of fine breads and pastries ② are growing even faster than new chefs can be trained. Interestingly enough, many of the technological advances in bread making have sparked a reaction among bakers and consumers ③ alike. They are looking to reclaim some of the flavors of old-fashioned breads that ④ were lost as baking became more industrialized and baked goods became more refined, standardized, and—some would say—flavorless. Bakers are researching methods for ⑤ producing the handmade sourdough breads of the past, and they are experimenting with specialty flours in their search for flavor.

① ①

② ②

③ ③

④ ④

⑤ ⑤

[정답/모범답안]

2

[해설]

② 문장의 주어인 the popularity of fine breads and pastries에서 주어의 핵이 the popularity로 단수이므로 동사 are를 is로 고쳐야 한다.

① air transportation을 수식하는 관계절에서 carries의 주어 역할을 하면서 air transportation을 선행사로 취하는 관계대명사가 와야 하므로 that은 적절하다.

③ alike는 ‘똑같이, 둘 다’라는 뜻의 부사이므로 적절하다.

④ 주격 관계대명사 that이 이끄는 관계절의 선행사는 the flavors of oldfashioned breads이고, 수동의 의미(~ 사라졌다)가 되어야 하므로 were lost는 적절하다.

⑤ for는 전치사이므로 동명사인 producing은 적절하다.

{문장 끊어 읽기}

▶In the twentieth century, / advances in technology, / from refrigeration to sophisticated ovens / to air transportation / that carries fresh ingredients around the world, / contributed immeasurably / to baking and pastry making.

20세기에 / 기술의 진보는 / 냉장에서부터 고성능 오븐 / 항공 수송에 이르기까지 / 신선한 재료를 전 세계에 실어 나르는 / 헤아릴 수 없을 정도로 기여했다 / 제빵과 페이스트리 만드는 것에

▶At the beginning of the twenty-first century, / the popularity of fine breads and pastries / is growing even faster / than new chefs can be trained.

21세기 초에 / 고급 빵과 페이스트리의 인기는 / 훨씬 더 빠르게 상승하고 있다 / 새로운 요리사가 훈련될 수 있는 것보다

▶Interestingly enough, / many of the technological advances in bread making / have sparked a reaction / among bakers and consumers alike.

아주 흥미롭게도 / 제빵에서의 많은 기술적 발전은 / 하나의 반응을 촉발했다 / 제빵사와 소비자들 사이에 똑같이

▶They are looking to reclaim / some of the flavors of oldfashioned breads / that were lost / as baking became more industrialized / and baked goods became more refined, standardized, / and — some would say — flavorless.

그들은 되찾기를 원하고 있다 / 옛날 빵의 몇 가지 맛을 / 사라진 / 제빵이 더 산업화되면서 / 그리고 빵 제품이 더 세련되고, 표준화되고 / 어떤 사람들이 말하기를 맛이 없어지면서

▶Bakers are researching methods / for producing the handmade sourdough breads of the past, / and they are experimenting / with specialty flours / in their search for flavor.

제빵사들은 방법을 연구하고 있다 / 과거의 시큼한 맛이 나는 수제 반죽으로 만든 빵을 생산하는 / 그리고 그들은 실험하고 있다 / 특제품 밀가루로 / 맛을 찾기 위한 자신들의 연구에서

{해석}

❶ 20세기에 냉장에서부터 고성능 오븐, 신선한 재료를 전 세계에 실어 나르는 항공 수송에 이르기까지 기술의 진보는 제빵과 페이스트리 만드는 것에 헤아릴 수 없을 정도로 기여했다. 21세기 초에 고급 빵과 페이스트리의 인기는 새로운 요리사가 훈련될 수 있는 것보다 훨씬 더 빠르게 상승하고 있다. 아주 흥미롭게도 제빵에서의 많은 기술적 발전은 제빵사와 소비자들 사이에 똑같이 하나의 반응을 촉발했다. 그들은 제빵이 더 산업화되면서, 그리고 빵 제품이 더 세련되고, 표준화 되고, 어떤 사람들이 말하기를 맛이 없어지면서 사라진 옛날 빵의 몇 가지 맛을 되찾기를 원하고 있다. 제빵사들은 과거의 시큼한 맛이 나는 수제 반죽으로 만든 빵을 생산하는 방법을 연구하고 있으며, 그들은 맛을 찾기 위한 자신들의 연구에서 특제품 밀가루로 실험하고 있다.

{구문 및 해석 가이드}

❶ In the twentieth century, [advances in technology, from refrigeration to sophisticated ovens to air

transportation {that carries fresh ingredients around the world}], contributed immeasurably to baking and

pastry making.

20세기에 [냉장에서부터 고성능 오븐, 항공 수송에 이르기까지 기술의 진보는 {신선한 재료를 전 세계에 실어 나르는}] 제빵과 페이스 트리 만드는 것에 헤아릴 수 없을 정도로 기여했다

문장의 주어는 [ ]이고, contributed가 동사이다. 「from A to B」는 ‘ A에서 B까지’라는 뜻이며, [ ] 내의 { }는 air transportation을 수식하는 관계절이다.

{어휘}

■refrigeration 냉장, 냉동

■sophisticated 고성능의, 정교한

■transportation 수송

■ingredient 재료, 성분

■contribute to ~에 기여하다

■immeasurably 헤아릴 수 없을 정도로

■spark 촉발하다, 유발하다

■look to ~하기를 원하다〔기대하다〕

■reclaim 되찾다, 환원하다

■refined 세련된, 정제된

■standardized 표준화된

■sourdough 시큼한 맛이 나는 반죽