4강

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

The innovativeness of cities is related directly to the quality of human talent. China’s coastal cities have been quicker off the mark because they have been more successful in nurturing quality, retaining the most talented knowledge workers, and attracting the cream of the knowledge workers from other parts of the country. The coastal cities are also more open and accessible to outsiders and have integrated with global knowledge networks. For smaller inland cities to become innovative smart cities, they will need to specialize and pull in some of the best brains in their fields of specialization from across the country. Any serious attempt to become an innovative city built on the quality of talent, which after all is the life blood of innovation, will have to combine urban design and renewal with a focus on developing a few core areas of world-class expertise.

✽the cream of ~의 최고

① What Makes a City Innovative?

② How Can We Motivate Knowledge Workers?

③ Capital Investment: Why It Matters in Development

④ Risks and Opportunities of China’s Coastal City Growth

⑤ Innovation: An Ingredient for Organizational Sustainability

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재} 혁신적인 도시가 되기 위한 요건

{해석}

도시의 혁신성은 인간 재능의 우수성과 직접적인 관계가 있다. 중국의 해안 도시들은 우수성을 양성하고, 가장 재능이 있는 지식 근로자를 보유하고, 국내의 다른 지역 출신의 지식 근로자 중 최고를 끌어들이는 데 더 성공적이었기 때문에 상황 대처가 더 빨랐다. 그 해안 도시들은 또한 외부인에게 더 개방적이고 접근성이 있으며 전 세계의 지식 네트워크와 통합되었다. 더 작은 내륙 도시가 혁신적인 스마트 도시가 되기 위해서는 전문화하고 전국에서 전문 분야에 있는 최고의 두뇌 중 일부를 견인할 필요가 있을 것이다. 결국 혁신의 생명선인 재능의 우수성을 기반으로 하여 구축되는 혁신적인 도시가 되기 위한 모든 진지한 시도는 도시 설계와 재개발을 세계 정상급의 전문 기술 을 갖춘 일부 핵심 분야의 개발에 대한 집중과 결합해야 할 것이다.

{문제 해설}

도시의 혁신성은 인간 재능의 우수성과 직접적인 관계가 있으므로 혁신적인 도시가 되기 위해서는 세계 정상급의 전문 기술을 갖춘 일부 핵심 분야를 개발하는 것에 집중하여 도시 설계와 재개발 이 이뤄져야 할 것이라는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절 한 것은 ① ‘무엇이 도시를 혁신적으로 만드는가?’이다.

② 우리는 어떻게 지식 근로자에게 동기를 부여할 수 있는가?

③ 자본 투자: 그것은 왜 발전에 중요한가

④ 중국의 해안 도시 성장의 위험과 기회

⑤ 혁신: 조직의 지속 가능성을 위한 구성 요소

{구문 해설}

L.1 China’s coastal cities have been quicker off the mark [because they have been more successful in {nurturing quality }, {retaining the most talented knowledge workers }, and {attracting the cream of the knowledge workers from other parts of the country }].

[ ]는 이유를 나타내는 부사절이고, 그 안에 있는 세 개의 { }가 and로 연결되어 모두 전치사 in에 이어진다.

L.7 Any serious attempt to become an innovative city [built on the quality of talent, {which after all is the life blood of innovation }], will have to combine urban design and renewal with a focus on developing a few core areas of world-class expertise.

[ ]는 an innovative city를 수식하는 분사구이고, 그 안에 있는 { }는 the quality of talent를 부연 설명하는 관계절이다.

{Vocabulary in Context}

□ innovativeness 혁신성

□ coastal 해안의

□ quick off the mark 상황 대처가 빠른

□ nurture 양성하다, 키우다

□ retain 보유하다, 유지하다

□ integrate with ~과 통합되다

□ inland 내륙의

□ pull in ~을 견인하다

□ life blood 생명선

□ urban 도시의

□ renewal 재개발

□ core 핵심적인

□ expertise 전문 기술[지식]

{해결 전략}

■ 글의 중심 소재를 통해 무엇에 관한 내용인지 파악한다.

■ 글의 초반부에 제시되는 주제문이나 글 전체에서 반복되는 어구를 통해 주제를 추론한다.

■ 너무 지엽적이거나 일반적이지 않으면서 글 전체의 내용을 포괄할 수 있는 제목을 고른다.

{Let’s Solve It with Strategies}

Step 1  주제문이나 중심 소재를 통해 글의 주제를 파악한다.

첫 문장 The innovativeness of cities is related directly to the quality of human talent.가 주제문이고 The innovativeness of cities가 중심 소재임을 파악한다.

Step 2  글 전체에서 반복되는 어구 등을 통해 글의 내용을 더욱 정확히 파악한다.

반복되는 innovativeness, cities, talent, knowledge, specialize 등을 통해 혁신적인 도시가 되기 위한 요건은 인간 재능의 우수성을 양성하는 것, 즉 세계 정상급의 전문 기술을 갖춘 일부 핵심 분야를 개발하는 것임을 파악한다.

Step 3  글 전체의 내용을 포괄할 수 있는 제목을 고른다.

제시된 선택지 중 이 글의 주제를 가장 잘 포괄할 수 있는 제목을 고른다

1. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

U.S. manufacturing companies discovered the bright side of decision problems when they were forced by law to eliminate environmentally harmful materials from their operating processes. At first, the companies saw only the negatives — disruptions, higher costs, more paperwork. But then some of them began to see opportunities. Instead of viewing the problem in its narrow and obvious form — How can we get rid of the harmful materials? — they redefined it more broadly: How can we produce our product in the best and most efficient way? As a result, they made breakthroughs in their operations that have actually enabled them to have lower production costs without toxic materials than with them. By changing a problem into an opportunity, they gained an important advantage over their less savvy competitors.

✽savvy 전문 지식이 있는, 정통한

① Is Green Technology Really Beneficial?

② Reframe a Problem: Turn Crisis into Opportunity

③ Clarify a Problem Before Looking for a Solution

④ How Can Companies Become More Eco-Friendly?

⑤ C ost Efficiency: An Important Factor in Making a Decision

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재} 문제를 더 폭넓게 재정의하는 것의 장점

{해석}

미국 제조사들은 법에 따라 어쩔 수 없이 작업 공정에서 환경에 해로운 물질을 제거해야 했을 때 결정 문제의 긍정적 측면을 발견했다. 처음에 그 회사들은 (가동) 중단, 더 높은 비용, 더 많은 서류 작업 같은 부정적 측면만 보았다. 그러나 그런 다음 몇몇 회사들은 기회를 포착하기 시작했다. ‘어떻게 그 해로운 물질을 없앨 수 있을까?’라는 편협하고 뻔한 방식으로 문제를 바라보는 대신에, 그들은 ‘어떻게 최선의 그리고 가장 효율적인 방식으로 제품을 생산할 수 있을까?’라고 문제를 더 폭넓게 재정의했다. 결과적으로 그들은 실제로 유독성 물질을 포함했을 때보다 없는 경우에 자신들에게 더 낮은 생산 비용이 들 수 있게 하는 공정에서의 비약적인 발전을 이룩했다. 문제를 기회 로 바꿈으로써 그들은 전문 지식이 더 적은 경쟁사들보다 중요한 우위를 점했다.

{문제 해설}

결정을 내려야 하는 상황에서 문제를 더 폭넓게 재정의하여 경쟁사들보다 중요한 우위를 점한 미국 제조사들에 대한 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ② ‘문제를 새로운 방식으로 생각하라: 위기를 기회로 바꾸라’이다.

① 친환경 기술이 정말로 이로운가?

③ 해결책을 찾기 전에 문제를 명확히 하라

④ 회사는 어떻게 더 친환경적이 될 수 있는가?

⑤ 비용 효율: 결정을 내리는 데 중요한 요소

{구문 해설}

L.1 U.S. manufacturing companies discovered the bright side of decision problems [when they were forced by law to eliminate environmentally harmful materials from their operating processes].

[ ]는 시간을 나타내는 부사절이고, 그 안에 있는 「be forced to do」는 ‘어쩔 수 없이 ~해야 하다’의 의미이다.

L.12 As a result, they made breakthroughs in their operations [that have actually enabled them to have lower production costs without toxic materials than with them].

[ ]는 breakthroughs in their operations를 수식하는 관계절이고, 그 안에 있는 「enable ~ to do」는 ‘~에게 …할 수 있게 하다’라는 의미이다.

{어휘와 어구}

•eliminate 제거하다

•disruption 중단

•paperwork 서류 작업

•get rid of ~을 없애다

•redefine 재정의하다

•broadly 폭넓게

•breakthrough 비약적인 발전

•toxic 유독성의

•advantage 우위

•competitor 경쟁자

2. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Higher food production, markets for products of all sorts, incentives for inventors, greater ability to communicate ideas, and the scientific method all combined to fuel more and more rapid innovation. Ideas built on ideas, often in surprising ways. Lens-making for eyeglasses let craftsmen work decades longer, even after their eyesight faltered. It also gave birth to telescopes when early inventors discovered that lenses could be placed in front of other lenses to make distant objects appear near. The telescope then gave birth to the microscope. The microscope uncovered the world of microorganisms too small for the eye to see. The discovery of microorganisms, and the ability to look for them on food, in water, and in samples taken from the body, led to the germ theory of disease. That in turn led to modern medicine and longer lives.

✽falter 약해지다

① The Eyes: Windows to the World

② How Do Subsequent Innovations Take Place?

③ T he Best Innovation Comes from the Simplest Idea

④ I nnovative Risk Management: Making Smart Decisions

⑤ W hat Are the Great Inventions That Changed Our Lives?

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재} 혁신의 발생

{해석}

더 많은 식품 생산, 모든 종류의 제품을 위한 시장, 발명가를 위한 장려책, 아이디어를 전달하는 더 훌륭한 능력, 그리고 과학적인 방법, 이 모두가 결합하여 점점 더 급속한 혁신을 자극했다. 자주 놀라운 방식으로 아이디어 위에 아이디어가 구축되었다. 안경알을 위한 렌즈 제작은 기능공이 심지어 시력이 약해진 후에도 수십 년을 더 오래 일하게 했다. 초기의 발명가가 렌즈가 다른 렌즈 앞에 놓이면 멀리 있는 물체를 가까이 보이게 할 수 있다는 것을 알아냈을 때, 그것은 망원경도 탄생시켰다. 그러고 나서 망원경은 현미경을 탄생시켰다. 현미경은 너무 작아 육안으로 볼 수 없는 미생물의 세계를 드러내 보여 주었다. 미생물의 발견과 그것들을 식품에서, 물에서, 그리고 신체에서 추출된 표본에서 찾아볼 수 있는 능력은 질병 세균설을 낳았다. 그것은 결국 현대 의학과 연장된 수명을 가져왔다.

{문제 해설}

여러 복합적인 원인, 그리고 아이디어 위에 구축된 또 다른 아이디어가 잇따라 혁신을 생겨나게 한다는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ② ‘어떻게 잇따른 혁신이 일어나는 가?’이다.

① 눈: 세상을 보는 창

③ 가장 훌륭한 혁신은 가장 단순한 아이디어에서 나온다

④ 혁신적인 위험 관리: 현명한 결정 내리기

⑤ 우리의 삶을 바꾼 위대한 발명품은 무엇인가?

{구문 해설}

L.7 It also gave birth to telescopes [when early inventors discovered {that lenses could be placed in front of other lenses to make distant objects appear near }].

[ ]는 시간을 나타내는 부사절이고, 그 안에 있는 { }는 discovered의 목적어 역할을 한다. lenses가 놓는 동작(place)의 대상이므로 수동태 be placed가 쓰였다.

L.13 [The discovery of microorganisms, and the ability {to look for them on food, in water, and in samples taken from the body }], led to the germ theory of disease.

[ ]는 주어이고, 그 안에 있는 { }는 the ability를 구체적으로 설명해 주는 to부정사구이다. them은 microorganisms를 가리킨다.

{어휘와 어구}

•incentive 장려책

•communicate 전달하다

•fuel 자극하다, 부채질하다

•innovation 혁신

•build on ~ 위에 구축되다

•craftsman 기능공

•give birth to ~을 탄생시키다

•telescope 망원경

•microscope 현미경

•microorganism 미생물

•lead to ~을 낳다[가져오다]

•in turn 결국, 차례로

{Culture Note}

germ theory of disease(질병 세균설): 세균에 의해 질병이 발생 한다는 이론이다.

3. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

What we find funny, comical, or hilarious depends on where we come from, in which country (even which region of a country) we grew up, and what language(s) we speak. There is, of course, a certain communality in what cultures consider comical, but a significant part of the comical and the comedy remains specific to a culture and is, therefore, almost untranslatable. There is, in other words, a direct but complex relationship between nationality and sense of humor. What we see as comical or funny does not only depend on us as unique individuals; on the contrary, it largely depends on our identity as part of a larger social group. For instance, what solicits the highest respect from one group (religious rituals or nationalist celebrations are favorites here) can be seen as comical by those who look at it from the outside, who are embedded in a similarly social but crucially different structure of their own group.

✽hilarious 매우 웃기는 ✽✽communality 공통성

✽✽✽embed 깊숙이 묻다

① Wit and Its Relation to Personality Traits

② How to Translate Humor into Another Language

③ Why Exercising Your Sense of Humor Is Important

④ Laughter: A Connector to People from Other Cultures

⑤ Humor Appreciation: Based on Its Cultural Background

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재} 유머의 문화적 고유성

{해석}

우리가 재미있다거나, 우습다거나, 또는 매우 웃긴다고 여기는 것은 우리가 어디 출신인지, 우리가 어느 국가(심지어는 한 국가의 어느 지역)에서 자랐는지, 그리고 우리가 어느 언어(들)를 쓰는지에 달려 있다. 물론 문화들이 우습다고 여기는 것에 있어서 어느 정도의 공통성이 있지만, 우스운 것과 희극성의 상당히 많은 부분은 여전히 한 문화에 특유하며, 따라서 다른 언어로 거의 옮길 수가 없다. 다시 말해서, 국민성과 유머 감각 사이에는 직접적이지만 복잡한 관련이 있다. 우리가 우습다거나 재미있다고 여기는 것은 독특한 개인으로써의 우리에게 달린 것만은 아니다. 그와는 반대로, 그것은 더 큰 사회적 집단의 일부로서의 우리의 정체성에 주로 달려 있다. 예를 들어, 한 집단으로부터 최고의 존중을 요구하는 것(이 경우 종교적 의식이 나 민족주의적인 기념행사가 선호되는 것인데)이 외부에서 그것을 보는 사람들에게는 우스운 것으로 비칠 수 있는데, 그들은 비슷하게 사회적인, 그러나 결정적으로 다른, 그들 자체 집단의 구조에 깊숙이 묻혀 있기 때문이다

{문제 해설}

유머는 문화적 고유성이 있어 유머를 이해하는 것은 소속된 사회적 집단의 일부로서의 우리의 정체성에 주로 달려 있다는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘유머 이해: 그것의 문화적 배경을 토대로 한다’이다.

① 재치와 성격적 특성과의 그것의 관련성

② 유머를 다른 언어로 번역하는 방법

③ 유머 감각을 연습하는 것이 왜 중요한가

④ 웃음: 다른 문화 출신의 사람들과의 연결 장치

{구문 해설}

L.1 [What we find funny, comical, or hilarious] depends on [ {where we come from }, {in which country (even which region of a country) we grew up }, and {what language(s) we speak }].

첫 번째 [ ]는 주어 역할을 하는 관계절이다. 두 번째 [ ] 안에 있 는 세 개의 { }는 and로 연결되어 전치사 on의 목적어 역할을 한다.

L.13 For instance, [what solicits the highest respect from one group (religious rituals or nationalist celebrations are favorites here)] can be seen as comical by those [who look at it from the outside], [who are embedded in a similarly social but crucially different structure of their own group].

첫 번째 [ ]는 주어 역할을 하는 관계절이다. 두 번째 [ ]는 those를 수식하는 관계절이고, 세 번째 [ ]는 those who look at it from the outside를 부가적으로 설명하는 관계절이다.

{어휘와 어구}

•depend on ~에 달려 있다

•region 지역

•comedy 희극(성)

•specific to ~에 특유한

•untranslatable 다른 언어로 옮길 수 없는, 번역할 수 없는

•nationality 국민성, 국적

•on the contrary 그와는 반대로

•identity 정체(성), 신원

•solicit 요구하다, 촉구하다

•religious 종교적인

•ritual 의식

•nationalist 민족주의적인

•celebration 기념행사

4. 다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Minorities tend not to have much power or status and may even be dismissed as troublemakers, extremists or simply ‘weirdos’. How, then, do they ever have any influence over the majority? The social psychologist Serge Moscovici claims that the answer lies in their behavioural style, i.e. the way the minority gets its point across. The crucial factor in the success of the suffragette movement was that its proponents were consistent in their views, and this created a considerable degree of social influence. Minorities that are active and organised, who advocate and defend their position consistently, can create social conflict, doubt and uncertainty among members of the majority, and ultimately this may lead to social change. Such change has often occurred because a minority has converted others to its point of view. Without the influence of minorities, we would have no innovation, no social change. Many of what we now regard as ‘major’ social movements (e.g. Christianity, trade unionism or feminism) were originally due to the influence of an outspoken minority.

✽weirdo 별난 사람 ✽✽suffragette 여성 참정권론자

✽✽✽proponent 지지자

① Promoting Social Change Through Education

② Consistency: What Matters in Public Relations

③ Minority Rights: The Key to Conflict Prevention

④ How Does the Minority Bring Change to Society?

⑤ What Persuades People to Accept Common Rules?

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재} 사회 변화를 가져오는 소수 집단

{해석}

소수 집단은 많은 힘이나 지위를 가지고 있지 않은 경향이 있고 심지어 말썽꾼, 극단주의자, 또는 단순히 ‘별난 사람’으로 일축될 수도 있다. 그렇다면 대체 그들은 어떻게 다수 집단에 대한 영향력을 행사 하는가? 사회 심리학자 Serge Moscovici는 그 답은 그들의 ‘행동 양식’, 즉 소수 집단이 자기네 의견을 이해시키는 ‘방식’에 있다고 주장한다. 여성 참정권 운동이 성공을 거둔 중대한 요인은 지지자들이 자신들의 관점에서 ‘일관적’이었다는 것이었는데, 이것이 상당한 정도의 사회적 영향력을 행사하였다. 자신들의 입장을 ‘일관되게’ 옹호 하고 방어하는 활동적이고 조직적인 소수 집단이 다수 집단의 구성원 사이에 사회적 갈등, 의심, 그리고 불확실을 만들어 낼 수 있고, 궁극적으로 이것이 사회 변화를 가져올 수도 있다. 그러한 변화가 흔히 일어난 까닭은 소수 집단이 다른 사람들을 자신의 관점으로 바꿔 놓았기 때문이다. 소수 집단의 영향 없이는 우리는 어떤 혁신, 어떤 사회 변화도 일으킬 수 없을 것이다. 우리가 현재 ‘주요’ 사회 운동(예를 들어, 기독교 사상, 노동조합 운동, 또는 남녀평등주의)으로 여기는 많은 것이 원래 거침없이 말하는 소수 집단의 영향력 때문에 생겨났다.

{문제 해설}

소수 집단이 자신들의 입장을 일관되게 옹호하고 방어하며 다수 집단에 자기네 의견을 이해시켜 나감으로써 사회 변화를 가져올 수 있다는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ④ ‘소수 집단이 어떻게 사회에 변화를 가져오는가?’이다.

① 교육을 통해 사회 변화를 촉진하기

② 일관성: 홍보 활동에서 중요한 것

③ 소수 집단의 권리: 갈등 예방의 핵심

⑤ 무엇이 사람들로 하여금 관례를 수용하도록 설득하는가?

{구문 해설}

L.7 The crucial factor in the success of the suffragette movement was [that its proponents were consistent in their views], and this created a considerable degree of social influence.

[ ]는 주어 The crucial ~ movement를 보충 설명하는 주격보어이고, this는 [ ]의 내용을 가리킨다.

L.19 [Many of {what we now regard as ‘major’ social movements (e.g. Christianity, trade unionism or feminism) }] were originally due to the influence of an outspoken minority.

[ ]는 주어이고 주어의 핵인 Many가 복수이므로 이에 상응하는 복수형의 동사 were가 쓰였다. [ ] 안에 있는 { }는 of의 목적어 역할을 하는 관계절이다.

{어휘와 어구}

•minority 소수 (집단)

•status 지위

•dismiss 일축하다

•extremist 극단주의자

•majority 다수 (집단)

•claim 주장하다

•lie in ~에 있다

•get ~ across ~을 이해시키다

•crucial 중대한

•consistent 일관적인

•a considerable degree of 상당한 정도의

•advocate 옹호하다

•ultimately 궁극적으로

•convert 바꾸다, 전환하다

•trade unionism 노동조합 운동

•outspoken 거침없이 말하는