1부	수능의7대함정 영어	Page	034
3강	빈칸의 함정, 중심 생각을 파악하여 탈출하라

#강	03	#쪽	001	#번	001	#문항코드	8302-0021

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 한 것을 고르시오.

One unspoken truth about creativity―it isn’t about wild talent so much as it is about           . To find a few ideas that work, you need to try a lot that don’t. It’s a pure numbers game. Geniuses don’t necessarily have a higher success rate than other creators; they simply do more―and they do a range of different things. They have more successes and more failures. That goes for teams and companies too. It’s impossible to generate a lot of good ideas without also generating a lot of bad ideas. The thing about creativity is that at the outset, you can’t tell which ideas will succeed and which will fail. So the only thing you can do is try to fail faster so that you can move onto the next idea.

*at the outset: 처음에

①  sensitivity

②  superiority

③  imagination

④  productivity

⑤  achievement

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

창의성의 본질

{해석}

창의성에 관해 알려지지 않은 사실 중 하나는, 그것이 아주 특이한 재능에 관한 것이라기보다는 생산성에 관한 것이라는 점이다. 쓸모 있는 몇몇 아이디어를 발견하기 위해서 여러분은 그렇지 못한 많은 것을 시도할 필요가 있다. 그것은 순전히 숫자 게임이다. 천재들이 반드시 다른 창조자들보다 성공률이 더 높은 것이 아니라, 그들은 그저 더 많이 하는 것에 불과하고, 또 여러 가지 다양한 것들을 한다. 그들은 더 많은 성공, ‘그리고’ 더 많은 실패를 한다. 그것은 팀과 회사에도 해당된다. 나쁜 아이디어를 많이 만들어 내지 않으면서도 좋은 아이디어를 많이 만들어 내는 것은 불가능하다. 창의성에 관한 사실은, 처음에는 여러분이 어떤 아이디어가 성공하고 어떤 아이디어가 실패할 것인지를 알 수 없다는 것이다. 그래서 여러분이 할 수 있는 유일한 것은 다음 아이디어로 이동할 수 있도록 더 빨리 실패하려고 하는 것이다.

{해설}

성공하는 아이디어를 많이 만들어 내려면 그에 못지않게 실패하는 아이디어를 많이 만들어 내야 하며, 나쁜 아이디어를 많이 만들어 내지 않고서 좋은 아이디어를 많이 만들어 내는 것은 불가능하다는 내용의 글이 빈칸 뒤에 이어지고 있으므로, ④ ‘생산성’이 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절하다.

① 감성

② 우월성

③ 상상력

⑤ 성취

{구문}

•The thing about creativity is [that at the outset, you can ’t tell {which ideas will succeed and which will fail}].

→ [ ]는 is 다음에 보어로 쓰인 명사절이며, { }는 tell의 목적어로 쓰인 명사절이다.

•So the only thing you can do is [try to fail faster {so that you can move onto the next idea}].

→ [ ]는 is 다음에 쓰인 보어이며, { }는 <so that ~ can...> 구문으로 ‘~가 …하도록’이라는 의미로 해석한다.

#강	03	#쪽	036	#번	002	#문항코드	8302-0022

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Apocalypse Now, a film produced and directed by Francis Ford Coppola, gained widespread popularity, and for good reason. The film is an adaptation of Joseph Conrad’s novel Heart of Darkness, which is set in the African Congo at the end of the 19th century. Unlike the original novel, Apocalypse Now is set in Vietnam and Cambodia during the Vietnam War. The setting, time period, dialogue and other incidental details are changed but the fundamental narrative and themes of Apocalypse Now are the same as those of Heart of Darkness. Both describe a physical journey, reflecting the central character’s mental and spiritual journey, down a river to confront the deranged Kurtz character, who represents the worst aspects of civilisation. By giving Apocalypse Now a setting that was contemporary at the time of its release, audiences were able to experience and identify with its themes more easily than they would have if the film had been                                                                                        .

*deranged: 제정신이 아닌

①  a literal adaptation of the novel

②  a source of inspiration for the novel

③  a faithful depiction of the Vietnam War

④  a vivid dramatisation of a psychological journey

⑤  a critical interpretation of contemporary civilisation

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

시대적 배경을 관객들에게 맞게 바꿔서 인기를 끈 영화 Apocalypse Now

{해석}

Francis Ford Coppola가 제작하고 감독한 영화인 ‘Apocalypse Now’는 폭넓은 인기를 얻었는데, 그럴 만한 이유가 있었다. 그 영화는 19세기 말 아프리카의 콩고를 배경으로 하는 Joseph Conrad의 소설 ‘Heart of Darkness’를 각색한 것이다. 원작 소설과는 달리 ‘Apocalypse Now’는 베트남 전쟁 당시의 베트남 과 캄보디아를 배경으로 한다. 배경, 시기, 대화, 그리고 다른 부수적 세부 사항은 바뀌어 있지만, ‘Apocalypse Now’의 기본적인 줄거리와 주제는 ‘Heart of Darkness’의 그것들과 같다. 둘 다 문명의 최악의 측면을 나타내는 제정신이 아닌 Kurtz라는 인물을 대면하기 위해 강을 따라 내려가는 물리적 여행을 나타내는데 (그 여행은) 주인공의 정신적 그리고 영적인 여행을 묘사한다. ‘Apocalypse Now’에 그것이 개봉될 당시와 같은 시대적 배경을 제공함으로써, 관객은 영화가 소설의 원문에 충실한 각색이었다면 그들이 그랬을 것보다 더 쉽게 그것의 주제를 경험하고 그것과 동질감을 느낄 수 있었다.

{해설}

영화 ‘Apocalypse Now’가 소설 ‘Heart of Darkness’의 기본적인 줄거리와 주제는 유지했지만 시대적 배경을 영화가 개봉될 당시로 바꿈으로써 관객이 더 쉽게 영화의 주제를 경험하고 그것과 동질감을 느낄 수 있었다는 내용이다. 결국 영화의 성공은 시대적 배경을 적절하게 바꾼 것에 있다고 할 수 있으므로, 빈칸에는 ① ‘소설의 원문에 충실한 각색’이 들어가는 것이 가장 적절하다.

② 그 소설을 위한 영감의 원천

③ 베트남 전쟁에 관한 충실한 묘사

④ 심리적 여정의 생생한 극화

⑤ 당대의 문명에 대한 비판적 해석

{구문}

•[{Apocalypse Now}, {a film produced and directed by Francis Ford Coppola},] gained widespread popularity, and for good reason.

→ [ ]가 주어이며 동사는 gained이다. 두 개의 { }는 동격이다. 두 번째 { }는 첫 번째 { }에 대해 구체적으

로 설명하고 있다.

#강	03	#쪽	038	#번	003	#문항코드	8302-0023

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Over the past 60 years, as mechanical processes have replicated behaviors and talents we thought were unique to humans, we’ve had to change our minds about what sets us apart. As we invent more species of AI, we will be forced to surrender more of what is supposedly unique about humans. Each step of surrender ─ we are not the only mind that can play chess, fly a plane, make music, or invent a mathematical law ─ will be painful and sad. We’ll spend the next three decades ─ indeed, perhaps the next century ─ in a permanent identity crisis, continually asking ourselves what humans are good for. If we aren’t unique toolmakers, or artists, or moral ethicists, then what, if anything, makes us special? In the grandest irony of all, the greatest benefit of an everyday, utilitarian AI will not be increased productivity or an economics of abundance or a new way of doing science ─ although all those will happen. The greatest benefit of the arrival of artificial intelligence is that                                              .

*replicate: 복제하다

① AIs will help define humanity

② humans could also be like AIs

③ humans will be liberated from hard labor

④ AIs could lead us in resolving moral dilemmas

⑤ AIs could compensate for a decline in human intelligence

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

AI의 도래로 인한 인간의 정체성 변화

{해석}

지난 60년 동안, 기계식 공정이 우리가 생각하기에 인간에게 고유했던 행동과 재능을 복제해 왔기 때문에, 우리는 우리를 다르게 만드는 것에 관한 우리의 생각을 바꿔야만 했다. 더 많은 종의 AI(인공 지능)를 발명하면서, 우리는 짐작컨대 인간에게 고유한 것 중 더 많은 것을 내줘야만 할 것이다. 내주는 각 단계(우리가 체스를 두거나, 비행기를 날리거나, 음악을 만들거나, 아니면 수학 법칙을 발명할 줄 아는 유일한 존재가 아니라는 것)는 고통스럽고 슬플 것이다. 우리는 앞으로 올 30년(사실, 아마도 앞으로 올 한 세기)을 영속적인 정체성 위기 속에서 보내며, 인간이 무엇에 소용이 있는지를 끊임없이 스스로에게 질문할 것이다. 우리가 유일한 도구 제작자나 예술가, 혹은 도덕 윤리학자가 아니라면, 그러면 도대체 무엇이 우리를 특별하게 만드는가? 가장 아이러니하게도, 일상적이고 실용적인 AI의 가장 큰 이점은, 비록 그 모든 것이 일어날 것이지만, 향상된 생산성이나 풍요로운 경제 상태, 혹은 과학을 행하는 새로운 방식이 아닐 것이다. 인공 지능의 도래가 주는 가장 큰 이점은 AI가 인간성을 정의하는 데 도움을 줄 것이라는 것이다.

{해설}

AI의 도래와 앞으로의 발전은 기존의 인간성, 즉 인간에게만 있는 것에 대한 우리의 생각을 바꿔야 한다는 문제의식과 인간의 정체성과 특별함에 대한 고민을 가져올 것이라는 내용이므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ①‘AI가 인간성을 정의하는 데 도움을 줄 것이라는’이다.

② 인간도 AI와 같을 수 있다는

③ 인간이 노역으로부터 해방될 것이라는

④ AI가 우리를 도덕적 딜레마의 해결로 인도할 수 있다는

⑤ AI가 인간 지능의 쇠퇴를 보상할 수 있다는

{구문}

•Over the past 60 years, as mechanical processes have replicated behaviors and talents [we thought were unique to humans], we’ve had to change our minds about [what sets us apart].

→ 첫 번째 [ ]는 behaviors and talents를 수식하는 관계절이고, 두 번째 [ ]는 전치사 about의 목적어 역할을 한다.

•We’ll spend the next three decades ─ indeed, perhaps the next century ─ in a permanent identity crisis, [continually asking ourselves {what humans are good for}].

→ [ ]는 앞서 설명한 상황과 동시에 일어나는 동작을 나타내는 분사구문으로 주절의 주어인 We를 의미상의 주어로 삼고 있다. { }는 asking의 직접목적어 역할을 하는 의문절이다.

#강	03	#쪽	040	#번	004	#문항코드	8302-0024

[문제]

다음 글의 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Problems can be distinguished according to whether they are reasonable or unreasonable. Reasonable problems are of the kind that can be solved in a step-by-step manner. A crossword puzzle is of this nature. Given a sufficient vocabulary, the empty spaces can be filled in one by one. Unreasonable problems,       (A)      , cannot be treated this way because the task contains some ‘trick’ or ‘catch’ that must be understood before someone can arrive at a solution. This feature frustrates any step-by-step process that proceeds without the realization that “things aren’t what they seem.”      (B)      , successful problem solving in these cases requires that the person acquire an insight into the nature of the trick. Riddles provide commonplace instances of such insight problems, such as the classic riddle that the Sphinx posed to Oedipus.

	(A)		(B)
①	in contrast	……	Hence
②	in contrast	……	Nevertheless
③	for example	……	Hence
④	for example	……	Besides
⑤	in addition	……	Nevertheless

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

합리적인 문제와 비합리적인 문제

{해석}

문제는 그것들이 합리적인지 혹은 비합리적인지에 따라 구분될 수 있다. 합리적인 문제는 단계적인 방식으로 해결될 수 있는 종류이다. 크로스워드 퍼즐[십자말풀이]이 이런 종류다. 충분한 어휘가 주어지면 빈 공간을 하나씩 채울 수 있다. 그에 반해, 비합리적인 문제는 누군가가 해결책에 도달할 수 있기 전에 반드시 알아야 하는 어떤 ‘속임수’나 ‘함정’을 과업에 포함하고 있기 때문에 이런 방식으로 다룰 수 없다. 이런 특성은 ‘상황이 겉보기와는 다르다’라는 인식 없이 진행되는 어떤 단계적인 과정이든 헛수고가 되게 한다. 그러므로, 이런 경우에 있어서의 성공적인 문제 해결은 그 사람이 속임수의 성격에 대한 통찰을 습득해야 함을 요구한다. 수수께끼가 그런 통찰 문제의 흔한 사례를 제공하는데, 스핑크스가 오이디푸스에게 제기했던 고전적인 수수께끼 같은 것이다.

{해설}

(A) 빈칸이 속한 문장 앞의 내용에서는 합리적인 문제를, 그리고 빈칸이 있는 문장 이후의 내용에서는 비합리적인 문제를 대비시켜 말하고 있으므로, in contrast(그에 반해)가 적절하다.

(B) 비합리적인 문제는 어떤 속임수나 함정을 과업에 포함하고 있어서 단계적인 방식으로 다룰 수 없다는 내용과 그래서 성공적인 문제 해결은 속임수에 대한 통찰을 습득해야 한다는 내용이 서로 원인과 결과로 연결되므로, Hence(그러므로)가 적절하다.

② 그에 반해 - 그럼에도 불구하고

③ 예를 들면 - 그러므로

④ 예를 들면 - 또한, 게다가

⑤ 게다가, 또한 - 그럼에도 불구하고

{구문}

•Unreasonable problems, in contrast, cannot be treated this way because the task contains some ‘trick’ or ‘catch’ [that must be understood before someone can arrive at a solution].

→ [ ]는 some ‘trick’ or ‘catch’를 수식하는 관계절이다.

•This feature frustrates any step-by-step process [that proceeds without the realization {that “things

aren’t what they seem}].”

→ [ ]는 any step-by-step process를 수식하는 관계절이고, { }는 the realization과 동격 관계이다.

#강	03	#쪽	042	#번	001	#문항코드	8302-0025

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

We know that observation and assessment can give us insights into what the child knows and can do at any point in time. But observation and assessment must also point to the future. Knowing what the child can do now allows us to plan the next step in learning for that child. The great Russian theorist Vygotsky noted that any observation of a child gives a picture of the child’s performance at that time but that this is a limited picture. The child’s potential to move ahead is missing. Vygotsky called this the ‘zone of proximal development’—i.e. where the child could be in his or her learning with help. So Vygotsky believed that assessment is the starting point, and for it to be important in the learning and teaching process it needs to point to                          . He believed that learning directed towards what the child can already do or already knows is ineffective. The child cannot learn what he or she already knows. Learning takes place where the child takes the next step in the learning process.

① learning potential

② grades for subjects

③ curriculum diagnosis

④ the present skill level

⑤ feedback for instruction

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

아동의 학습 잠재력을 보여 주는 평가

{해석}

관찰과 평가가 아이가 어떤 시점에서 무엇을 알고 있고 무엇을 할 수 있는지에 대한 통찰력을 우리에게 제공할 수 있다는 것을 우리는 안다. 하지만 관찰과 평가는 또한 미래를 나타내 주어야만 한다. 아이가 지금 무엇을 할 수 있는지 아는 것은 우리가 학습에 있어서 그 아이를 위한 다음 단계를 계획할 수 있게 해 준다. 러시아의 위대한 이론가 Vygotsky는 아이에 대한 관찰은 그 당시의 그 아이의 수행 능력에 대한 모습을 제시하지만 이것은 제한된 모습이라고 언급했다. (그것에는) 그 아이가 앞으로 나아갈 수 있는 가능성이 빠져 있다. Vygotsky는 이것을 ‘인접한 발달 영역’, 즉 아이가 도움을 받아서 학습에서 도달할 수 있는 곳이라고 불렀다. 그러므로 Vygotsky는 평가는 출발점이며, 그것[평가]이 학습과 교수 과정에서 중요한 것이 되기 위해서는 그것이 학습 잠재력을 나타내 주어야 한다고 믿었다. 그는 아이가 이미 할 수 있는 것 혹은 이미 알고 있는 것을 향해 이루어지는 학습은 비효율적이라고 믿었다. 아이는 자신이 이미 알고 있는 것을 학습할 수는 없다. 학습은 아이가 학습 과정에 있어서 다음 단계로 나아가는 경우에 이루어진다.

{해설}

Vygotsky는 현재 학생이 무엇을 할 수 있는지에 초점을 맞추기보다 앞으로 무엇을 배울 수 있을지에 초점을 맞추었다고 했으므로 ①‘학습 잠재력’이 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절하다.

② 과목에 대한 점수

③ 교육 과정 진단

④ 현재의 기능 수준

⑤ 수업에 대한 피드백

{구문}

•He believed [that learning directed towards {what the child can already do or already knows} is ineffective].

→ [ ]는 believed의 목적어 역할을 하는 명사절이다. [ ]에서 learning ~ knows가 주어이며 is가 동사이다. { }는 선행사를 포함하는 관계대명사 what이 이끄는 절로 전치사 towards의 목적어이다.

•Learning takes place [where the child takes the next step in the learning process].

→ Learning이 문장의 주어이고 takes place가 동사이다. [ ]는 부사절이다. 부사절에서 where는 ‘~하는 경우에’라는 뜻의 접속사로 쓰였다.

#강	03	#쪽	042	#번	002	#문항코드	8302-0026

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Robert Zajonc, a Polish-born American social psychologist, found that not only does exposure influence how a person feels about someone, but it can even change

over time. With a group of colleagues, he conducted a study to find out whether the faces of spouses appear more similar after 25 years together. They compared photographs of couples taken during their first year of marriage with those taken 25 years later, and found that couples looked more alike after many years of being together. After ruling out several other potential explanations, the researchers decided that empathy was the most likely cause. Time had increased the couple’s empathy for each other, and since human emotion is communicated through facial expressions, they may have begun to imitate each others’ expressions in the process of empathizing, resulting in similar wrinkle patterns over time.

① the way a person looks

② reasons we remember things

③ details we find in looking at our surroundings

④ the standards we use to judge others’appearances

⑤ the system a society depends on to satisfy its basic needs

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

노출이 사람에게 미치는 영향

{해석}

폴란드 태생의 미국 사회 심리학자인 Robert Zajonc는 노출이 한 사람이 누군가에 대해 어떻게 느끼는지에 영향을 끼칠 뿐만 아니라 시간이 흐르면서 사람이 보이는 방식[사람의 모습]을 변화시킬 수도 있다는 것을 발견했다. 동료 집단과 함께, 그는 배우자의 얼굴이 함께 보낸 25년 후에 (서로) 더 비슷해 보이는지 알아보기 위한 연구를 실시했다. 그들은 결혼 첫 해에 찍은 부부의 사진을 25년 후에 찍은 사진과 비교했고, 함께 많은 시간을 보낸 후에 부부가 더 닮아 보였다는 것을 발견했다. 몇몇 다른 잠재적 이유를 배제한 후에, 연구자들은 공감이 가장 그럴 듯한 원인이라고 결론 내렸다. 시간이 서로를 향한 부부의 공감을 증가시켰고, 인간의 감정이 얼굴 표정을 통해 소통되기에 그들은 공감 과정에서 서로의 얼굴 표정을 모방하기 시작했을 것이고, 결국 시간이 지나면서 비슷한 주름 모양을 갖게 되었다.

{해설}

오랜 시간을 함께 하면서 서로를 향한 부부의 공감이 증가했고, 그런 과정에서 서로의 얼굴 표정을 모방하여 결국 부부의 얼굴이 서로 닮게 되었다는 내용의 글이므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ① ‘사람이 보이는 방식[사람의 모습]’이다.

② 우리가 사물을 기억하는 이유

③ 우리가 우리 주변을 바라볼 때 알게 되는 세부 사항

④ 다른 사람의 외모를 판단하기 위해 우리가 사용하는 기준

⑤ 사회가 자신의 기본적 요구를 충족시키기 위해 의존하는 체계

{구문}

•Robert Zajonc, a Polish-born American social psychologist, found [that not only does exposure influence how a person feels about someone, but it can even change the way a person looks over time].

→ [ ]는 found의 목적어 역할을 하는데, ‘A뿐만 아니 라 B도’라는 뜻의 <not only A but B> 구문이 쓰였고, 부정어구인 not only가 맨 앞에 위치하여 <조동사(does)+주어+동사>의 형태로 어순이 도치되었다.

•They compared photographs of couples [taken during their first year of marriage] with those taken 25 years later, and found [that couples looked more alike after many years of being together].

→ 첫 번째 [ ]는 photographs of couples를 수식하는 분사구이다. 두 번째 [ ]는 found의 목적어 역할을 한다.

#강	03	#쪽	044	#번	003	#문항코드	8302-0027

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Regardless of the human need to categorize and identify things, it goes without saying that animals are a source of intense interest for a large percentage of the population. Perhaps this stems from the more primitive days of the human race when we lived in much greater harmony with nature. Before the days of agriculture and even civilization, our forebears would not have lasted long without a thorough understanding of the animals that shared their environment—which species they could use for food and which species they should avoid. Today, you can still see this impressive level of understanding in the ways of the tribes that survive in the more remote regions of our planet. For thousands of years, aboriginal people have lived in the same way thanks to their                                                        .

① courage to explore the uninhabited regions

② intimate knowledge of the world about them

③ ability to cooperate within their communities

④ improvements in both tools and way of living

⑤ creativity of adapting to the changing situations

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

주변 환경에 대한 친숙한 지식의 중요성

{해석}

인간이 사물을 범주화하여 식별해야 하는 필요성과는 관계없이 대부분의 사람들에게 동물이 강렬한 관심의 원천이라는 것은 말할 나위도 없다[자명하다]. 아마도 이것은 우리가 자연과 훨씬 더 조화를 이루며 살았던 인류의 더 원시적인 시대에서 연유하는지도 모른다. 농경 시대, 심지어 문명 시대 이전에도 우리의 선조들은 어떤 종을 음식으로 사용할 수 있고 어떤 종을 피해야 하는가와 같은 자신들과 환경을 공유했던 동물에 대한 철저한 이해가 없었다면 오래 존속하지 못했을 것이다. 오늘날에도 우리 지구의 더 외딴 지역에서 살아남은 부족들의 방식에서 이러한 높은 수준의 이해를 여전히 볼 수 있다. 수천 년 동안 토착민들은 자신들 주변의 세계에 대한 정통한 지식 덕택에 똑같은 방식으로 살아 왔다.

{해설}

우리의 선조들이 자신들과 환경을 공유했던 동물에 대한 철저한 이해가 없었다면 오래 존속하지 못했을 것이라는 것으로 보아, 토착민들이 수천 년 동안 똑같은 방식으로 살아남은 것은 ② ‘자신들 주변의 세계에 대한 정통한 지식’ 덕택이었음을 추론할 수 있다.

① 사람이 살지 않은 지역을 탐험할 용기

③ 자신들의 공동체 속에서 협동하는 능력

④ 도구와 생활 방식 둘 다에서의 개선

⑤ 변화하는 상황에 적응하는 창의성

{구문}

•Before the days of agriculture and even civilization, [our forebears would not have lasted long without a thorough understanding of the animals {that shared their environment}] — which species they could use for food and which species they should avoid.

→ [ ]에 ‘~이 없었다면, …하지 않았을 것이다’라는 의미를 갖는 가정법 과거완료 구문이 쓰였는데, without 대신 if it had not been for를 사용할 수 있다. { }는 the animals를 수식하는 관계절이다.

•Today, you can still see this impressive level of understanding in the ways of the tribes [that survive

in the more remote regions of our planet].

→ [ ]는 the tribes를 수식하는 관계절이며, 선행사가 복수명사이므로 관계사 that 다음에 복수형 동사 survive가 사용되었다.

#강	03	#쪽	045	#번	004	#문항코드	8302-0028

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Hazard presents a risk which causes an accident which in turn causes injury, ill health, damage, or loss. As an example, oil can be considered as a hazard. When it is in the container it has potential but no likelihood of achieving its potential, therefore there is no risk. When it is spilt on a table there is a small possibility of causing minor harm (ill health perhaps), therefore the risk exists but is low. When the oil is spilt on the floor there is a better chance of it causing greater harm (a slip), so the risk could be termed medium. When the oil is spilt on a heater unit or close to other potential ignition sources there is an even greater chance of it causing serious harm or even death (starting a fire), so the risk could be termed high or very high. It can be seen then that a hazard is an inherent quality of something, whereas risk is dependent entirely upon                                                                    .

① people’s ability to prevent a fire

② the people who take care of the hazard

③ the circumstances surrounding the hazard

④ the container for the dangerous substance

⑤ the hazard potential of any specific material

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

위험 요소 주변의 상황과 그 위험성

{해석}

위험 요소는 사고를 일으키는 위험성을 제시하는데, 사고는 결과적으로 부상, 나쁜 건강, 손상, 혹은 상실을 일으킨다. 한 예로서, 기름은 위험 요소로 간주될 수 있다. 용기에 들어 있을 때에 그것은 잠재력을 지니지만 그 잠재력을 성취할 가능성은 없으므로 위험성은 없다. 그것이 테이블 위에 쏟아지면 작은 해(아마도 나쁜 건강)를 일으킬 조그마한 가능성이 존재하므로 위험성은 존재하나 낮다. 기름이 바닥에 쏟아질 때 그것이 더 큰 해(미끄러짐)를 유발할 가능성이 더 많으므로, 그 위험성은 중간 정도라고 부를 수 있을 것이다. 기름이 히터 설비나 다른 발화가 가능한 원천 가까운 곳에 쏟아지면 그것이 심각한 해 혹은 심지어 사망(화재를 발생시킴)까지 유발할 수 있는 가능성이 훨씬 더 많게 되므로 그 위험성은 높음 혹은 매우 높음으로 부를 수 있을 것이다. 그렇다면 위험 요소는 어떤 것의 내재하는 속성이며, 반면에 위험성은 그 위험 요소 주변의 상황에 전적으로 의존한다는 것을 알 수 있다.

{해설}

위험 요소가 어떤 상황에 처하느냐에 따라서 그 위험성이 어떻게 증가하는지에 대해 쓴 글이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ③ ‘그 위험 요소 주변의 상황’이다.

① 화재를 예방하는 사람들의 능력

② 위험 요소를 관리하는 사람들

④ 위험한 물질을 담는 용기

⑤ 어떤 특정한 물질이 지니는 잠재적 위험 요소

{구문}

•Hazard presents a risk [which causes an accident {which in turn causes injury, ill health, damage, or loss}].

→ [ ]는 a risk를 수식하며, { }는 an accident를 수식한다.

•It can be seen then [that a hazard is an inherent quality of something], whereas risk is dependent entirely upon the circumstances [surrounding the hazard].

→ It은 형식상의 주어이며 첫 번째 [ ]가 내용상의 주어이다. 두 번째 [ ]는 the circumstances를 수식한다.

#강	03	#쪽	046	#번	005	#문항코드	8302-0029

[문제]

(A), (B), (C)의 각 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Items and opportunities appear more attractive as they become less available. This can hold true even when those items or opportunities cannot stand on their own merits.      (A)     , undergraduates at Florida State University, like most college students, rated their cafeteria food as unsatisfactory. They changed their minds 9 days later,       (B)      , rating the cafeteria food as significantly more desirable than before. Why? The enhanced ratings could not be attributed to a new menu, new management, better cooks, or higher quality food. It was,      (C)      , a fire that led students to a new appreciation of their meals. Before rating their cafeteria food a second time, students learned that a portion of the cafeteria had burned and that they would not be able to obtain meals there for several weeks. The cafeteria food was regarded as more desirable the very moment that students realized it was unavailable.

	(A)		(B)		(C)
①	For example	……	however	……	in fact
②	For example	……	similarly	……	nevertheless
③	For example	……	however	……	nevertheless
④	In other words	……	similarly	……	in fact
⑤	In other words	……	similarly	……	nevertheless

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

희소성

{해석}

물품과 기회는 이용 가능성이 더 적어질 때 더 매력적인 것처럼 보인다. 그런 물품과 기회가 진가를 발휘할 수 없을 때조차도 이것이 유효할 수 있다. 예를 들어, Florida State University의 학부생들은 대부분의 대학생들과 마찬가지로 자신들의 카페테리아 음식을 불만족스럽다고 평가했다. 하지만 9일 후에 그들은 마음을 바꿨는데, 카페테리아 음식을 이전보다 훨씬 더 가치 있다고 평가했다. 왜 그랬을까? 향상된 평가는 새로운 메뉴, 새로운 운영, 더 훌륭한 요리사, 혹은 더 높은 품질의 음식 때문이 아니었다. 사실, 학생들이 자신들의 식사에 대한 새로운 평가를 하도록 만든 것은 다름 아닌 화재였다. 자신들의 카페테리아 음식을 두 번째로 평가하기 전에, 학생들은 카페테리아 일부가 불에 탔고 몇 주 동안 그곳에서 식사를 할 수 없음을 알게 되었다. 학생들이 카페테리아 음식을 이용할 수 없다는 것을 인식하게 된 바로 그 순간 그 카페테리아 음식은 더 가치 있는 것으로 여겨졌다.

{해설}

(A) 이용 가능성이 더 적어지면 더 매력적으로 느낀다는 논제를 Florida State University의 카페테리아 음식의 평가 사례를 들어 설명하고 있으므로 For example(예를 들면)이 적절하다.

(B) 불만족과 만족의 상반된 결과를 연결하고 있으므로however(그러나)가 적절하다.

(C) 앞선 설명에 대한 좀 더 구체적이고 심화된 내용을 도입하고 있으므로 in fact(사실)가 적절하다.

② 예를 들면 ─ 유사하게 ─ 그럼에도 불구하고

③ 예를 들면 ─ 그러나 ─ 그럼에도 불구하고

④ 다시 말해 ─ 유사하게 ─ 사실

⑤ 다시 말해 ─ 유사하게 ─ 그럼에도 불구하고

{구문}

•They changed their minds 9 days later, however, [rating the cafeteria food as significantly more desirable than before].

→ [ ]는 분사구문으로 주절의 주어인 They의 부수적 동작을 표현한다.

•It was, in fact, a fire that led students to a new appreciation of their meals.

→ <It was ~ that ...>의 형태로, 의미적으로 led의 주어 역할을 하는 a fire를 강조하고 있다.

#강	03	#쪽	047	#번	006	#문항코드	8302-0030

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Even animals . For example, chimpanzees bare their teeth in laughter during friendly interactions, especially when meeting strangers and forming new social bonds, and dogs, penguins, and even rats have all been shown to give hearty chuckles during a rough-and-tumble play. Consider, for instance, a study conducted by members of the Spokane County Regional Animal Protective Service. They recorded the grunting noises made by shelter dogs during play, noises that seemed eerily like laughter. When those same noises were broadcast over speakers in the shelter, the dogs not only

became more cheerful but also played more. They wagged their tails and generally acted as

though they were relaxing in a comedy club rather than being confined in a kennel.

*eerily 섬뜩하게 **kennel 개집

① compete for the love of their caretakers

② mimic other animals’ voices and behaviors

③ can be friendly with other species in a shelter

④ protest for their right to play when in captivity

⑤ use humor as a tool for diffusing tense situations

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

동물들의 유머 사용

{해석}

심지어 동물들도 긴장된 상황을 분산시키기 위한 도구로 유머를 사용한다. 예를 들어, 침팬지들은 친근한 상호 작용 동안, 특히 낯선 침팬지들을 만나 새로운 사회적 유대를 형성할 때 웃으면서 자신들의 이빨을 드러내며, 개, 펭귄, 그리고 심지어 쥐까지 모두가 난폭한 놀이 동안에 유쾌한 낄낄 웃음을 짓는 것이 드러났다. 예를 들어, Spokane County Regional Animal Protective Service의 일원들이 수행한 연구를 고려해 보자. 그들은 놀이 동안 동물 보호소의 개들이 내는 그렁거리는 소리, 즉 섬뜩할 정도로 웃음소리를 닮은 소리를 녹음했다. 그 똑같은 소리를 보호소의 스피커를 통해 방송했을 때, 그 개들은 더 쾌활해졌을 뿐만 아니라 더 많이 놀았다. 그들은 자신들의 꼬리를 흔들었고 개집에 갇혀 있기보다는 대체로 마치 코미디 클럽에서 휴식을 취하고 있는 것처럼 행동했다.

{해설}

침팬지들이 낯선 침팬지를 만날 때 웃으면서 이빨을 드러내고, 여러 동물들이 난폭한 놀이 동안에 웃음을 짓는다는 것, 그리고 실험에서 동물 보호소에 있는 개에게 웃음소리와 아주 비슷한 소리를 녹음하여 들려주었더니 더 쾌활하고 잘 논다는 것이 밝혀졌다는 단서를 통하여 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘긴장된 상황을 분산시키기 위한 도구로 유머를 사용한다’이다.

① 자신들의 보호자의 사랑을 받기 위해 경쟁한다

② 다른 동물들의 목소리와 행동을 흉내 낸다

③ 보호소의 다른 종들과 친하게 지낼 수 있다

④ 갇혀 있을 때 자신들의 놀 권리를 위해 저항한다

{구문}

•For example, chimpanzees bare their teeth in laughter during friendly interactions, [especially when meeting strangers and forming new social bonds], and dogs, penguins, and even rats have all been shown to give hearty chuckles during a roughand-tumble play.

→ [ ]는 접속사가 명시된 분사구문이며, dogs, penguins, and even rats는 보여지는 대상이므로 수동태 have been shown이 사용되었다.

•They wagged their tails and generally acted [as though they were relaxing in a comedy club rather  than being confined in a kennel].

→ [ ]는 ‘마치 ~처럼’이라는 뜻을 지닌 as though가 이끄는 부사절이고, rather than을 중심으로 relaxing ~과 being ~이 비교되고 있다.

#강	03	#쪽	048	#번	007	#문항코드	8302-0031

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The imagination                       . This fact is what gives the imagination its incredible power. One of my favorite exercises in discovering and developing the imagination is the one called “The Lemon.” Once, when I was leading a group of Grade 8 students in this exercise, one of the girls became quite angry. She accused me of hypnotizing her. I was stunned and asked her why she would say such a thing. “I could taste it—the lemon. The taste was in my mouth!” she insisted. I started to laugh. The girl was totally unaware of the power of her own imagination. When she pictured herself biting into the lemon, her imagination responded as though she were actually doing it and released the appropriate sensory responses. It happens. If you dream of falling off a cliff, your heart will race, your palms will sweat, and you may even lose control of your bladder, because the terror was real to your body.

*hypnotize 최면을 걸다 **bladder 방광

① is not the work of a daydreaming fool

② is and must be grounded in knowledge

③ makes it possible to feel the taste of failure

④ helps provide meaning to experience and knowledge

⑤ does not know the difference between fantasy and reality

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

상상에 의해 생기는 실제적인 몸의 변화

{해석}

상상은 공상과 현실의 차이를 알지 못한다. 이 사실이 상상에 믿을 수 없는 힘을 주는 것이다. 상상을 발견하고 발전시키는 데 있어서 내가 가장 좋아하는 활동 중 하나가 ‘레몬’이라고 불리는 것이다. 전에 나는 이 활동을 하면서 8학년 학생 집단을 지도하고 있었는데 여학생 중 하나가 매우 화를 냈다. 그녀는 내가 자기에게 최면을 건다고 나를 비난했다. 나는 깜짝 놀라서 왜 그런 말을 하게 되었는지 그녀에게 물었다.“저는 그것, 레몬의 맛을 느낄 수 있었어요. 그 맛이 내 입 안에 있었어요!”라고 그녀는 강력하게 주장했다. 나는 웃기 시작했다. 그 소녀는 자기 자신의 상상의 힘을 전혀 인식하지 못했던 것이었다. 그녀가 자신이 레몬을 덥석 무는 상상을 했을 때 그녀의 상상이 마치 실제로 그것을 행하는 것처럼 반응하여 그에 맞는 감각적 반응을 내보낸 것이다. 그런 일이 일어난다. 여러분이 절벽에서 떨어지는 꿈을 꾸면, 그 공포가 여러분의 신체에는 실제였으므로 여러분의 심장이 빨리 뛰고, 손바닥에서 땀이 나고, 심지어 방광을 통제할 수 없게 될지도 모른다.

{해설}

상상할 때에도 우리 몸이 실제 경험할 때와 같은 반응을 보인다는 내용의 글이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘공상과 현실의 차이를 알지 못한다’이다.

① 공상에 잠긴 바보의 작품이 아니다

② 지식에 근거하며 근거해야 한다

③ 실패의 맛을 느끼는 것을 가능하게 한다

④ 경험과 지식에 의미를 제공하는 데 도움이 된다

{구문}

•[When she pictured herself biting into the lemon], [her imagination responded {as though she were actually doing it} and released the appropriate sensory responses].

→ 첫 번째 [ ]는 때를 나타내는 부사절이며, 두 번째 [ ]가 주절이다. 주절에서 동사 responded와 released가 둘 다 주어인 her imagination에 이어진다. { }는 가정법 과거 구문이므로 be동사 were를 쓴 것이다.

•If you dream of falling off a cliff, [your heart will race], [your palms will sweat], and [you may evenlose control of your bladder], because the terror was real to your body.

→ [ ]로 표시된 세 개의 절이 나열되었으며, 세 개의 절들이 접속사 and에 의해 연결되었다.

#강	03	#쪽	049	#번	008	#문항코드	8302-0032

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

If business thinking has shifted, so too has the nature of business itself. Where once a company was constrained by its locality, today the opportunities are truly global. Globalization does, however, mean that business is more competitive than ever. Emerging markets are creating new opportunities and new threats. They may be able to outsource production to low-cost countries, but as their economies grow, these emerging nations are breeding new competition. China, for example, may be “the world’s factory,” but its homegrown companies are also starting to represent a threat to Western businesses. As the global recession of 2007–08 and ongoing economic uncertainty have proven, business in the 21st century                             . Starting a business might be easier, but to survive entrepreneurs need the tenacity to take an idea to market, the business acumen to turn a good plan into a profitable enterprise, and the financial skill to maintain success.

*tenacity 끈기 **acumen 감각

① has clearly become a team sport

② has become the most personal thing in the world

③ has to be long-term, green, and very compassionate

④ is about turning people from employees to successful entrepreneurs

⑤ is increasingly more interdependent and more challenging than ever before

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

세계화에 따른 기업들의 도전

{해석}

사업에 대한 사고가 변했다면, 사업 그 자체의 속성도 마찬가지로 변했다. 옛날에는 회사가 위치하고 있는 곳의 제한을 받았던 데 반해, 오늘날 그 기회는 진정 세계적이다. 하지만 세계화는 사업이 그 어느 때보다도 더 경쟁적이라는 것을 진정 의미한다. 신흥 시장이 새로운 기회와 새로운 위협을 창조하고 있다. 그들은 비용이 낮은 국가로 생산을 외부에 위탁할 수도 있겠지만, 그들의 경제가 성장하면서, 이런 신흥국들이 새로운 경쟁을 야기하고 있는 중이다. 예를 들어, 중국은 ‘세계의 공장’일 수도 있겠지만, 자국 내에서 성장한 기업들은 또한 서양의 사업체에 위협을 제기하기 시작하는 중이다. 2007-08년의 세계적 불황과 지속되는 경제의 불확실성이 증명했듯이, 21세기 사업은 그 어느 때보다 점점 더 상호의존적이고 더 도전 의식을 불러일으킨다. 사업을 시작하는 것은 더 쉬울지 모르겠으나, 생존하기 위해서 기업가들에게는 아이디어를 시장으로 가져갈 끈기가 필요하고, 좋은 계획을 수익이 나는 사업으로 전환할 사업 감각이 필요하며, 성공을 유지할 재무 능력이 필요하다.

{해설}

세계화를 통해 신흥 시장이 생기면서 모든 기업들이 서로 영향을 미치게 되었고 이것이 새로운 기회도 되고 반면 위협도 된다는 취지의 글이므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘그 어느 때보다 점점 더 상호의존적이고 더 도전 의식을 불러일으킨다’이다.

① 분명 팀스포츠가 되었다

② 세상에서 가장 개인적인 일이 되었다

③ 장기적이고 친환경적이며 인정이 매우 많아야 한다

④ 사람들을 종업원에서 성공적인 기업가로 바꾸는 것에 관한 것이다

{구문}

•[Where once a company was constrained by its locality], today the opportunities are truly global.

→ [ ]는 부사절이고, Where는 접속사로 ‘~하는 데 반해’라는 뜻으로 쓰였다.

•Starting a business might be easier, but to survive entrepreneurs need [the tenacity to take an idea to

market], [the business acumen to turn a good plan into a profitable enterprise], and [the financial skill to maintain success].

→ to survive는 목적을 나타내는 to부정사이다. 세 개의 [ ]는 need에 공통으로 연결되어 병렬 구조를 이루며 need의 목적어 역할을 하고 있다.

#강	03	#쪽	050	#번	009	#문항코드	8302-0033

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Although we can agree that society needs art, some might consider it a luxury to be indulged for recreation. But if it is a luxury, it is a very old one, going back 40,000 years. Art takes time― for training and execution. Our ancestors must have put most of their energy into activities urgently necessary for survival, so why did they divert time and resources for art? Art must have contributed to evolutionary success, but how? We do not have a definite answer, but we can guess. In early human communities art must have been so closely interwoven with religion that it would have been difficult to tease the two apart. Prehistoric wall paintings were art designed to bring success in hunting. Prehistoric music and dance were art designed to reinforce religious rituals, and rituals unified individual participants into a genuine community. Art and religion were inseparable, so the biological role of art was the same as the biological role of religion—to                           .

*tease 떼어 놓다, 분리하다

① distribute resources fairly

② strengthen cultural bonding

③ embody any creative desire

④ solve the mysteries of nature

⑤ ease the conflicts of a society

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

인간 진화에 이로움을 준 예술

{해석}

사회가 예술을 필요로 한다는 것에 우리가 동의할 수 있지만, 어떤 사람들은 그것을 오락을 위해 탐닉하는 사치라고 간주할지도 모른다. 그러나 그것이 사치라 해도, 그것은 아주 오래된 것이며, 4만 년을 거슬러 올라간다. 예술은 훈련과 실행을 위해 시간이 소요된다. 우리 선조들은 생존에 긴급하게 필요한 활동에 대부분의 에너지를 쏟았음에 틀림없는데, 그렇다면 왜 그들은 시간과 자원을 예술을 위해 전용했는가? 예술은 진화론적 성공에 기여했음에 틀림없지만, 어떻게 그랬을까? 우리가 명확한 답을 갖고 있는 것은 아니지만, 우리는 추측할 수 있다. 초기 인류 공동체에서 예술은 종교와 아주 밀접하게 뒤섞여 있었음에 틀림없어서 그 둘을 떼어 놓는 것은 어려웠을 것이다. 선사 시대의 벽화는 사냥에서 성공을 가져오기 위해 고안된 예술이었다. 선사 시대의 음악과 무용은 종교적 의식을 강화하기 위해 고안된 예술이었으며, 의식은 개별적인 참여자들을 진정한 공동체로 통합했다. 예술과 종교는 분리할 수 없었으며, 그래서 예술의 생물학적인 역할은 종교의 생물학적인 역할과 똑같은 것이었다. 즉, 문화적인 유대를 강화하는 것이었다.

{해설}

선사 시대에 예술은 진화론적인 성공(evolutionary success)에 기여했음에 틀림없었으며 예술과 종교가 밀접하게 섞여 있어서 둘은 분리할 수 없었다고 설명하고 있다. 벽화는 사냥의 성공을 위한 것이었고, 음악과 무용은 종교적인 의식을 강화하기 위한 것이었으며, 결정적으로 의식은 개별 참여자들을 공동체로 통합한다는 말에서 예술과 종교의 생물학적 기능은 ‘문화적 유대를 강화하는’ 것임을 알 수 있다.

① 자원을 공정하게 배분하는

③ 어떤 창의적인 욕구도 구체화하는

④ 자연의 미스터리를 풀어내는

⑤ 사회의 갈등을 완화하는

{구문}

•Our ancestors must have put most of their energy into activities [urgently necessary for survival], so why did they divert time and resources for art?

→ <must have+과거분사>는 ‘~했음에 틀림없다’라는 뜻으로 과거에 대한 강한 추측을 나타낸다. <put A into B>의 구조가 쓰였으며, [ ]는 activities를 수식한다.

•In early human communities art must have been so closely interwoven with religion that it would have

been difficult [to tease the two apart].

→ ‘매우 ~하여 …하다’라는 뜻을 갖는 <so ~ that ...> 구문이 사용되었다. that절에서 it은 형식상의 주어이며, [ ] 가 내용상의 주어이다.

#강	03	#쪽	051	#번	010	#문항코드	8302-0034

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

In recent years, increased awareness of the hazards to firefighters has produced significant improvements in personal protective equipment. However, the hazards to fire investigators are often given inadequate consideration. Just because the fire is out does not mean                     . Toxic combustion products like carbon monoxide, carbon dioxide, and other substances exposed by the fire such as asbestos are just a few of the toxic inhalation hazards present on the fireground after a fire is extinguished. Fire-weakened and water-logged structures present a continuing danger of collapse; and, sharp objects and deformed materials may present trip, fall, or abrasion hazards. In short, the fireground only becomes marginally less hazardous after the fire is out, and fire investigators must recognize and protect themselves from many of the same hazards as firefighters.

*asbestos 석면 **abrasion 찰과상, 긁힌 부분

①  the hazard has passed

②  the cause of it is unclear

③  the job of firefighters has begun

④  the cause of the fire was identified

⑤  the residents are safe from hazards

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

화재 감식 조사관들이 직면하는 위험 요소

{해석}

최근에 소방관들에 대한 위험 요소에 대한 높아진 인식이 개인 보호 장비에 있어서 상당한 개선을 만들어 냈다. 그렇지만, 화재 감식 조사관에 대한 위험 요소는 흔히 배려를 제대로 받지 못한다. 단지 불이 꺼졌다고 해서 그것이 위험 요소가 사라졌다는 것을 의미하지는 않는다. 일산화탄소, 이산화탄소, 그 외에 석면과 같은 화재에 의해 노출된 물질과 같은 유독성 연소 생성물들은 화재가 진압된 후에 화재 현장에 존재하는 유독성 흡입 위험 요소 중 몇 개에 불과하다. 화재에 의해서 약해지고 물에 흠뻑 젖은 구조물들은 지속적인 붕괴 위험을 안고 있으며 날카로운 물체와 변형된 재료들이 발을 헛디디거나, 넘어지거나, 찰과상을 입을 위험성을 내포할 수 있다. 간단히 말해서, 화재가 진압된 후에 화재 현장은 그 위험성이 오직 미미하게 줄어들 뿐이며, 화재 감식 조사관들은 소방관과 동일한 위험 요소 중 많은 것을 인식하고 그것들로부터 자신을 보호해야 한다.

{해설}

화재 진압 후에 화재 감식을 하는 조사관들도 많은 위험 부담을 안고 일을 하게 된다는 내용의 글이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ① ‘위험 요소가 사라졌다’이다.

② 그것의 원인이 불분명하다

③ 소방관의 일이 시작되었다

④ 화재의 원인이 확인되었다

⑤ 주민들이 위험 요소로부터 안전하다

{구문}

•However, the hazards to fire investigators are often given inadequate consideration.

→ are given은 <be동사+과거분사>로 이루어진 수동태 구조이다. 이 문장을 능동태 구문을 이용하여 표현하면 However, people often give the hazards to fire investigators inadequate consideration. 정도가 될 것

이다.

•[Toxic combustion products like carbon monoxide, carbon dioxide, and other substances {exposed by the fire such as asbestos}] are just a few of the toxic inhalation hazards [present on the fireground after a

fire is extinguished].

→ 첫 번째 [ ]는 전체 문장의 주어이고, { }는 other substances를 수식한다. 두 번째 [ ]는 the toxic inhalation hazards를 수식한다.

#강	03	#쪽	052	#번	011	#문항코드	8302-0035

[문제]

다음 빈칸에 공통으로 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

In examining                make sure you understand precisely what is being said. For example, if someone comments on the importance of loving the country, one would do well to spend some time spelling out what precisely is and is not implied by the expression. For example, what exactly is it that one is supposed to love: the land, the weather, the ideals, the mass media, the movies, the criminal justice system, the medical system, the politicians, the laws that have been passed, the wealth, the military, the foreign policy? Moreover, it is important to minimize faulty                                 by carefully using qualifiers like “most,” “some,” and “a few.” Remember these rules:

• Don’t say all when you mean most.

• Don’t say most when you mean some.

• Don’t say some when you mean a few.

• And don’t say a few when you mean just one.

① limitations

② prejudices

③ assumptions

④ generalizations

⑤ rationalizations

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

일반화의 오류

{해석}

일반화를 검토할 때, 듣고 있는 것이 무엇인지 반드시 정확히 이해하도록 하라. 예를 들어, 누군가가 나라 사랑의 중요성을 언급하면, 그 표현이 정확히 무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지를 분명히 설명하는 데 어느 정도 시간을 쓰는 것이 온당할 것이다. 예를 들어, 우리가 사랑해야 하는 것이 도대체 정확히 무엇인가? 즉, 땅, 날씨, 이상, 대중 매체, 영화, 형사법 체계, 의료 체계, 정치인, 통과된 법률, 부, 군대, 외교 정책 중 무엇인가? 덧붙여, ‘대부분,’ ‘몇몇’ 그리고 ‘소수’와 같은 수식어구를 조심스럽게 사용함으로써 잘못된 일반화를 최소화하는 것이 중요하다. 다음 규칙을 기억하라.

•‘대부분’이라는 말을 의미할 때 ‘모두’라고 말하지 말라.

•‘몇몇’을 의미할 때 ‘대부분’이라고 말하지 말라.

•‘소수’를 의미할 때 ‘몇몇’이라고 말하지 말라.

• 그리고 단지 ‘하나’를 의미할 때 ‘소수’라고 말하지 말라.

{해설}

무엇을 의미하고 무엇을 의미하지 않는지 분명히 이해해야 한다고 했고, ‘대부분’과 ‘몇몇’ 같은 수식어구를 사용하여 오류를 범할 수 있다고 했으므로, 빈칸에 공통으로 들어갈 말은 ④‘일반화’가 가장 적절하다.

① 한계

② 선입견

③ 가정

⑤ 합리화

{구문}

•For example, if someone comments on the importance of loving the country, one would do well to spend some time spelling out [what precisely is and is not implied by the expression].

→ [ ]는 spelling out의 목적어 역할을 하는 명사절이다.

•Moreover, it is important [to minimize faulty generalizations by carefully using qualifiers like “most,” “some,” and “a few].”

→ it은 형식상의 주어이고, [ ]가 내용상의 주어이다.

#강	03	#쪽	053	#번	012	#문항코드	8302-0036

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

There is a common myth that we use only 10 percent of our brains. We’re not sure exactly where this idea came from, but one possibility is that in experiments recording brain tissue’s electrical activity, some scientists assume that at any one time roughly 10 percent of neurons

will be spontaneously active—firing off action potentials. But it is important to remember that the lab is hardly a natural environment. The brains under investigation either belong to anesthetized animals or are thin slices of tissue kept alive in a dish. Imaging technologies look at regions of the brain over time, so the pictures they create are too general to allow us to count how many neurons are firing at any one time. Even apart from these qualifications, we must consider that neurons that are temporarily silent may well be fulfilling some important role by not being active. Single neurons, just like larger brain regions, do not operate in isolation. In brief,                            .

*action potential 활동 전위(근육, 신경 등 흥분성 세포의 흥분에 의한 세포막의 일시적인 전위 변화)

**anesthetize 마취시키다

① a miss is as good as a mile

② too much of one thing is good for nothing

③ the whole is more than the sum of its parts

④ the biases of scientists can be effectively controlled

⑤ we can infer what is going on in the brain accurately

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

두뇌 사용 비율에 대한 오해

{해석}

우리가 단지 우리 두뇌의 10퍼센트만을 사용한다는 흔한 잘못된 믿음이 있다. 이런 생각이 정확히 어디에서 왔는지 알 수 없지만, 한 가지 가능성은 두뇌 조직의 전기적 활동을 기록하는 실험에서 어떤 과학자들은 어느 특정한 시간에 대략 10퍼센트의 뉴런이 자연 발생적으로 활성화되어 활동 전위를 촉발할 것이라고 추정한다는 것이다. 그러나 실험실은 자연적인 환경이 결코 아니라는 것을 기억하는 것이 중요하다. 연구되고 있는 두뇌는 마취된 동물에 속한 것이거나 (실험용) 접시 속에서 산 채로 보관된 조직의 얇은 조각이다. 영상 기술은 시간 경과에 따라 뇌의 부위를 보기 때문에, 그것들이 만들어 내는 사진은 너무 일반적이어서 우리는 특정한 시간에 얼마나 많은 뉴런이 작동하기 시작하는지를 계산할 수 없다. 심지어 이러한 제한 이외에도, 우리는 일시적으로 가만히 있는 뉴런들이 활성화되지 ‘않음’으로써 아마도 어떤 중요한 역할을 수행하고 있을 수도 있다는 것을 고려해야만 한다. 더 큰 뇌의 부위와 마찬가지로, 개별 뉴런들도 고립되어 작용하지 않는다. 간단히 말해서, 전체는 부분의 합보다 크다.

{해설}

이 글은 우리가 두뇌의 10퍼센트만을 사용한다고 잘못 믿고 있다는 것을 설명하기 위한 글이다. 두뇌 조직의 전기적 활동을 기록하는 실험실은 자연적인 환경이 아니며, 영상 기술로 찍은 사진도 얼마나 많은 뉴런이 작동하는지를 계산하기에는 너무 일반적이라고 말하고 있다. 결정적으로 빈칸 바로 앞에서 일시적으로 활성화되지 않는 뉴런도 중요한 역할을 하고 있다는 것에서 실험용 접시 위의 작은 두뇌의 조각에 나타난 것보다 두뇌는 훨씬 더 많이 사용되고 있다는 것을 추론할 수 있다. 그러므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ③‘전체는 부분의 합보다 크다’이다.

① 조금 빗나가나 많이 빗나가나 빗나가기는 마찬가지다[오십보백보]

② 한 가지가 너무 많으면 아무런 도움이 되지 않는다

④ 과학자들의 편견은 효과적으로 통제될 수 있다

⑤ 무슨 일이 두뇌에서 일어나는지를 정확하게 추론할 수 있다

{구문}

•We’re not sure exactly where this idea came from, but one possibility is [that in experiments recording brain tissue’s electrical activity, some scientists assume {that at any one time roughly 10 percent of neurons will be spontaneously active ─ firing off action potentials}].

→ [ ]는 one possibility의 보어로 사용된 명사절이다. [ ]에서 주어는 some scientists이며, { }는 동사  assume의 목적어로 쓰인 명사절이다.

•Even apart from these qualifications, we must consider [that neurons {that are temporarily silent}  may well be fulfilling some important role by not being active].

→ [ ]는 consider의 목적어로 쓰인 명사절이다. { }는 neurons를 수식하는 관계절이며, by의 목적어로 동명사구가 이어졌다.

#강	03	#쪽	054	#번	013	#문항코드	8302-0037

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

I have been deliberately practicing patience for the past week. I set my intention as I begin each new time segment or experience. The urge to rush and get things done is a huge distraction to being happy. One day I needed to run a few errands which included stopping at three different businesses and driving. I chose to be calm at every red light forcing me to slow down and be present. I chose to have positive interactions with each and every person I came into contact with who was serving me. I was feeling light and friendly, not allowing “rush” or “hurry” thoughts to control my mind. They popped up and I let them go. This was and is a very freeing feeling. The errands would take as much time as necessary and I completely disregarded my feelings about them. The same amount of time would be spent in a good mood or a bad mood depending on MY choice. I won this round with vigilant attention to                                                   .

① throwing away all bad feelings before I went to bed

② rejecting what I was given and being angry about it

③ learning new things rather than sticking to familiar activities

④ preserving my good mood and sharing positively with everyone

⑤ avoiding lengthy meditation and deep questions about self-identity

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

인내심을 실천하며 생활하는 것의 효과

{해석}

나는 지난 한 주 동안 의도적으로 인내심을 실행해 보았다. 나는 각각의 새로운 시간의 토막이나 경험을 시작하면서 나의 의도를 설정한다. 서둘러서 일을 완수하려고 하는 충동은 행복감을 느끼는 데에 엄청난 방해가 된다. 어느 날 나는 세 군데 서로 다른 사업체를 들르고 운전을 하는 것을 포함하는 몇 가지 용무를 처리해야 했다. 나는 빨간 신호등에 걸릴 때마다 애써 내 자신에게 천천히 하도록 그리고 현실에 충실하게 하면서 침착함을 유지하는 쪽을 선택했다. 나는 나에게 서비스를 제공하는 내가 접촉하게 되는 모든 사람과 일일이 긍정적인 상호 작용을 하는 쪽을 선택했다. 나는 가뿐하고 우호적인 기분을 느꼈으며, ‘급한’ 혹은 ‘서두르는’ 생각이 나의 마음을 지배하지 못하게 했다. 그런 생각들이 머릿속에 떠올랐으나 나는 그것들을 지워 버렸다. 이것은 매우 자유롭게 해 주는 느낌이었고 느낌이다. 그 용무를 수행하는 데에는 필요한 만큼의 시간이 걸릴 것이며 나는 그것에 대한 나의 감정을 완전히 무시했다. ‘나의’ 선택에 따라서 그 동일한 양의 시간을 기분 좋게 또는 기분 나쁘게 보내게 될 것이다. 나는 나의 좋은 기분을 유지하고 다른 사람들과 긍정적으로 공유하는 것에 빈틈없이 주의를 기울여서 이번 라운드에서 승리했다.

{해설}

한 주 동안 인내심을 발휘하면서 우호적인 마음을 유지하고 만나는 사람을 긍정적인 마음으로 대하면서 생활했다고 했으므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ④ ‘나의 좋은 기분을 유지하고 다른 사람들과 긍정적으로 공유하는 것’이다.

① 잠자리에 들기 전에 모든 나쁜 감정들을 없애 버리는 것

② 나에게 주어진 것을 거부하고 그것에 대해 화를 내는 것

③ 친숙한 활동을 고수하기보다는 새로운 것을 배우는 것

⑤ 자기 정체성에 관한 긴 명상과 심도 있는 질문을 피하는 것

{구문}

•I have been deliberately practicing patience for the past week.

→ have been practicing은 현재완료와 진행형이 결합된 형태이다.

•[The urge {to rush and get things done}] is a huge distraction to being happy.

→ [ ]가 문장의 주어이며 is가 동사이다. { }는 The urge를 수식한다.

#강	04	#쪽	055	#번	014	#문항코드	8302-0038

[문제]

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

An important gift of science is that it provides us with a wealth of detailed and repeatable observations that increase our understanding and appreciation of bird song. Science describes the exact structure of songs, it explains the song repertoires of individuals and species, it defines the circumstances under which bird song occurs, and it investigates the adaptiveness of all these variations. Woe to the poet who ignores this body of knowledge! Woe to the poet who gets it wrong when it comes to basic natural history, who has no grounding in the earthly reality of scientific fact! The distinguished botanist Liberty Hyde Bailey, in his provocative book The Nature Study Idea, stated this succinctly: “There can be no objection to the poetic interpretation of nature. It is essential only that the observation be correct and the inference reasonable.” In other words, nature poetry should be based on                        , even if its primary goal is to illuminate the human spirit.

*woe 비통 **succinctly 간결하게

① logic rather than prejudice

② the reformation of the language of poetry

③ memory which is just a part of intelligence

④ pure emotion which can convey essential truth

⑤ careful observation that is consistent with scientific fact

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

자연의 노래를 해석하는 것을 돕는 과학

{해석}

과학의 한 가지 중요한 선물은 새의 노래에 대한 우리의 이해와 감상을 늘리는 자세하고 반복적인 풍부한 관찰을 그것이 우리에게 제공한다는 것이다. 과학은 노래의 정확한 구조를 설명하고, 그것은 각각의 새와 그 새의 종이 하는 노래의 레퍼토리를 설명하고, 그것은 새의 노래가 발생하는 상황을 정의해 주며, 그것은 이 모든 변주곡의 적응성을 연구한다. 이런 지식체를 무시하는 시인에게는 비통한 일이 되리라! 기본적인 자연의 역사에 관해서 오해를 하는, 과학적 사실의 세속적인 현실에 있어서 아무런 기초 교육도 없는 시인에게는 비통한 일이 되리라! 유명한 식물학자인 Liberty Hyde Bailey가 자신의 도발적인 책 『The Nature Study Idea』에 이것을 간결하게 기술했듯이, ‘자연의 시적인 해석에는 그 어떤 반대도 있을 수 없다. 다만 그 관찰이 정확하고 그 추론이 합리적이야 한다는 것이 필수적이다.’ 다시 말하면, 자연 시는 그것의 주된 목표가 인간 정신을 조명하는 것이라 할지라도 과학적 사실과 일치하는 세심한 관찰에 기초해야 한다.

{해설}

새의 소리와 같은 자연이 만들어 내는 소리를 과학을 통해 더 잘 이해하고 감상할 수 있게 되었다는 취지의 글이다. 시적인 해석에 있어서도 정확한 관찰과 합리적인 추론이 있어야 한다는 내용이므로 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ⑤‘과학적 사실과 일치하는 세심한 관찰’이다.

① 편견보다는 논리

② 시 언어의 재형성

③ 지능의 일부에 지나지 않는 기억

④ 본질적 진실을 전달할 수 있는 순수 감정

{구문}

•An important gift of science is [that it provides us with a wealth of detailed and repeatable observations {that increase our understanding and appreciation of bird song}].

→ [ ]는 보어로 쓰인 명사절이고, { }는 a wealth of detailed and repeatable observations를 수식하는 관계

절이다.

•[Science describes the exact structure of songs], [it explains the song repertoires of individuals and species], [it defines the circumstances {under which bird song occurs}], and [it investigates the adaptiveness of all these variations].

→ 네 개의 [ ]가 병렬 구조로 연결되었고, 대명사 it 은 모두 앞에 있는 Science를 가리킨다. {  }는 the

circumstances를 수식하는 관계절이다.

2

#강	03	#쪽	056	#번	015	#문항코드	8302-0039

[문제]

다음 글의 빈칸 (A), (B)에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Directors of photography (cinematographers) make many creative and interpretive decisions during the course of their work, from pre-production to post-production, all of which affect the overall feel and look of the motion picture. Many of these decisions are similar to what a photographer needs to note when taking a picture: the cinematographer controls the film choice itself (from a range of available stocks with varying sensitivities to light and color), the selection of lens focal lengths, aperture exposure and focus. Cinematography,       (A)      , has a temporal aspect, unlike still photography, which is purely a single still image. It is also bulkier and more strenuous to deal with movie cameras, and it involves a more complex array of choices. As such a cinematographer often needs to work cooperatively with more people than does a photographer, who could frequently function as a single person.      (B)      , the cinematographer’s job also includes personnel management and logistical organization.

*cinematographer 영화 촬영 감독 **aperture (카메라의) 조리개

	(A)		(B)
①	therefore	……	Nevertheless
②	for instance	……	As a result
③	for instance	……	In contrast
④	however	……	As a result
⑤	however	……	Nevertheless

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

영화 촬영 감독의 역할

{해석}

영화 촬영 감독은 촬영 이전에서부터 촬영 이후까지 자신의 일을 하는 과정 동안에 많은 창의적인 그리고 해석상의 결정을 하는데, 이 모든 것이 그 영화의 전반적인 느낌이나 모습에 영향을 미친다. 이러한 결정에서 많은 부분은 사진을 찍을 때 사진작가들이 주목해야 할 필요가 있는 것과 유사한데, 영화 촬영 감독은 (빛과 색상에 대한 다양한 민감도를 가진 일련의 이용 가능한 필름 재료 중에서) 필름 자체에 대한 선택, 렌즈의 초점 길이 선택, 조리개의 노출과 초점을 통제한다. 그러나 영화 촬영 기술은 순전히 하나의 정지된 이미지인 스틸 사진과는 달리 시간상의 측면을 갖는다. 영화 카메라를 다루는 것은 또한 부피가 더 커서 힘이 더 많이 들어가고, 그것은 더 복잡한 다수의 선택을 포함한다. 따라서 영화 촬영 감독은 흔히 한 사람으로 역할을 해낼 수 있는 사진작가보다 더 많은 사람과 자주 협력할 필요가 있다. 그 결과, 영화 촬영 감독의 일은 또한 인사 관리와 물류 조직을 포함한다.

{해설}

(A) 앞에서는 영화 촬영 감독이 사진작가들과 유사한 일을 하는 것을 설명했지만 (A) 뒤에서는 사진작가의 일과는 다른 면을 언급하고 있으므로 (A)에는 역접의 연결사 however(그러나)가 적절하다.

(B) 앞에서 영화 카메라를 다루는 것은 부피가 커서 힘이 많이 들고 더 복잡한 다수의 선택을 포함하기 때문에 영화 촬영 감독은 여러 사람들과 협력할 필요가 있다고 하였으며, (B) 뒤에서 이러한 원인에 따른 결과로 인사 관리와 물류 조직에 대해 언급하고 있으므로 (B)에는 인과 관계의 연결사 As a result(그 결과)가 적절하다.

① 그러므로 ─ 그럼에도 불구하고

② 예를 들어 ─ 그 결과

③ 예를 들어 ─ 대조적으로

⑤ 그러나 ─ 그럼에도 불구하고

{구문}

•Directors of photography (cinematographers) make [many creative and interpretive decisions] during the

course of their work, from pre-production to postproduction, [all of which affect the overall feel and

look of the motion picture].

→ 첫 번째 [ ]는 make의 목적어이며, 두 번째 [ ]는 계속적 용법의 관계절로서 which의 선행사는 many

creative and interpretive decisions이다.

•As such a cinematographer often needs to work cooperatively with more people than does a photographer, [who could frequently function as a single person].

→ does는 앞에 나온 needs to work cooperatively with people의 의미를 대신하여 쓰인 대동사이다. [ ]는 앞에 나온 a photographer를 부연 설명해 주는 관계절이다.