1부	Week 1	Page	014
2강	제목 추론

#강	02	#쪽	014	#번	001	#문항코드	8826-0010

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

When consumers lack adequate information to make informed choices, governments frequently step in to require that firms provide information. In the United States, we are all familiar with the mandatory nutritional information placed on food products. The Securities and Exchange Commission that monitors American stock markets forces firms to meet certain reporting requirements before their stock can be listed on exchanges such as the New York Stock Exchange. Such reporting helps ensure that private investors have reliable information on which to base their investment decisions. Often, however, these regulations do not work adequately, as the Enron scandal in 2001 clearly illustrates. The oil trading company Enron had cooked its books to overstate its profitability in its mandated reports. One outcome of Enron’s subsequent financial collapse was the introduction of new regulations designed to improve the reliability of the information that companies must provide to the public.

*mandatory: 의무적인 **subsequent: (결과로서) 일어나는

① Financial Advice for Better Market Profitability

② The Emergence of New Business Opportunities

③ Ethical Stock Investment for Reliable Businesses

④ Disclosing Truth: The Push for Market Credibility

⑤ Inflated Figures: The Driving Force for Investment

[정답/모범답안]

4

[해설]

{문제 해결}

일반 대중이 신뢰할 만한 정보에 근거한 선택을 할 수 있도록 정부가 개입해 회사에게 정보를 제공하도록 요구하는데, 그것 은 정보와 시장의 신뢰성을 높이기 위한 규제라는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ④ ‘사실 밝히기: 시장 의 신뢰성 촉구’이다.

① 더 나은 시장의 수익성을 위한 재정적 조언

② 새로운 사업 기회의 출현

③ 신뢰할 만한 기업들을 위한 윤리적인 주식 투자

⑤ 부풀려진 수치: 투자를 위한 추진력

{선택지 반응 분석}

③ 27.9% 소비자가 정보에 근거한 선택을 할 수 있게끔 정부가 회사에 개입해 정보 제공을 요구하는 것의 한 예로 주식 투 자를 언급했지만, 소비자에게 그런 회사를 위해 ‘윤리적인(Ethical)’ 주식 투자를 하라고 조언하는 것이 이 글의 초점은 아니다. 증권 거래 위원회가 회사에게 특정한 보고 요건을 충족하도록 강제하는 것은 소비자가 정보에 근거한 선택을 할 수 있도록 하기 위함이기 때문에, 그것을 ‘윤리적인’ 주식 투자라고 잘못 생각하지 않도록 유의해야 한다.

① 21.8% 석유 거래 회사인 Enron이 장부 조작을 통해 수익성( profitability)을 과장했다는 내용을 언급한 것은, 회사로 하여금 대중에게 정보를 제공하게 하는 정부의 규제가 적절하게 작동하지 않아 발생하는 예를 제시하기 위함이므로, 더 나은 시장의 수익성을 위해 재정적인 조언을 하려고 글을 쓴 것은 아니다. 예를 제시하여 설명한 필자의 초점이 무엇인 지를 정확히 파악할 필요가 있다.

⑤ 10.4% 석유 거래 회사인 Enron이 수익성을 과장했다(cooked its books to overstate its profitability)는 내용을 Inflated Figures로 바꾸어 표현한 것으로, 그것이 투자를 위한 추진력이 된다는 것은 본문에 전혀 언급되지 않았다.

② 7.8% 본문 내용과의 관련성이 떨어지는 선택지를 답으로 고르지 않도록 주의해야 한다.

{해석}

소비자들이 정보에 근거한 선택을 하기 위한 적절한 정보를 결여하고 있을 때, 정부가 빈번하게 개입해 회사에게 정보를 제공하도록 요구한 다. 미국에서 우리는 모두 식료품에 표기된 의무적인 영양 정보에 익숙하다. 미국의 주식 시장을 감시하는 증권 거래 위원회는 회사의 주식 이 뉴욕 증권 거래소와 같은 거래소에 등록되기 전에 그 회사에게 특정한 보고 요건을 충족하도록 강제한다. 그러한 보고는 개인 투자자들 이 자신들의 투자 결정에 기반을 제공하는 신뢰할 수 있는 정보를 가지도록 보장하는 데 도움을 준다. 하지만 흔히 이러한 규제는 2001년 의 Enron 스캔들이 분명히 보여 주는 것처럼 적절하게 작동하지 않는다. 석유 거래 회사인 Enron은 법에 규정된 보고서에서 수익성을 과장하기 위해 장부를 조작했다. 뒤이어 일어난 Enron의 재정적인 붕괴의 한 가지 결과는 기업이 대중들에게 제공해야 하는 정보의 신뢰성을 향상하기 위해 계획된 새로운 규제의 도입이었다.

#강	02	#쪽	016	#번	001	#문항코드	8826-0011

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

In a recent experiment, a team of researchers genetically programmed a group of mice to grow old at a much more rapid pace than normal. The mice that did not exercise over the first eight months became extremely frail. They had smaller muscles and brains, enlarged hearts, and hair that turned gray. This group of mice could barely move around their cages, and all of them died before reaching one year of age. Another group of mice genetically programmed to age rapidly were allowed to run on a wheel for 45 minutes three times a week, starting at three months of age. The mice continued with this vigorous exercise for the next five months. By the eight month mark, unlike their sedentary peers, the mice that exercised maintained full pelts of dark fur, kept their muscle mass and brain volume, and had normal hearts. At one year, none of the mice that exercised had died from natural causes.

*sedentary: 주로 앉아서 지내는 **pelt: (짐승의) 생가죽

① How Long Can Mice Live?

② Violence Inflicted upon Lab Animals

③ Excessive Exercise: Poison to Health

④ What Makes People Continue Exercising?

⑤ Exercise Alters the Course of Mice’s Aging

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

운동이 생쥐의 노화에 미치는 영향

{해석}

최근의 실험에서, 한 팀의 연구자들은 한 무리의 생쥐들이 평소보다 훨씬 더 빠른 속도로 노화하도록 유전적으로 프로그램을 설계 했다. ❶ 생후 8개월 동안 운동을 하지 않은 생쥐들은 매우 허약해졌다. 그들은 근육과 뇌가 더 작아졌고, 심장은 확대되었으며, 털은 회 색이 되었다. 이 무리의 생쥐들은 우리를 거의 돌아다닐 수 없었고, 그들 모두 일 년이 되기 전에 죽었다. ❷ 빠르게 노화하도록 프로그램 된 또 다른 무리의 생쥐들은 생후 3개월부터 시작하여, 일주일에 세 번 45분 동안 쳇바퀴에서 달리는 것이 허용되었다. 그 생쥐들은 다음 다섯 달 동안 이와 같은 활발한 운동을 계속했다. 여덟 달 정도가 되었을 때, 주로 앉아서 지내는 동료들과 달리, 운동을 했던 생쥐들은 가죽의 털이 온전히 검은색을 유지했고, 근육의 양과 뇌의 용량을 유지했으며, 심장은 정상이었다. 일 년이 되었을 때, 운동을 한 쥐들 중 에서 자연사한 생쥐는 한 마리도 없었다.

{해설}

실험에 따르면, 주로 앉아서 지냈던 생쥐들이 일 년이 되기 전 에 모두 죽었던 반면에, 운동을 했던 생쥐들 중에서는 자연사한 생쥐 가 한 마리도 없었으므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘운동이 생쥐의 노화의 과정을 바꾼다’이다.

① 생쥐는 얼마나 오래 살 수 있을까?

② 실험실 동물에 가해지는 폭력

③ 과도한 운동: 건강에 독

④ 사람들은 무엇 때문에 운동을 계속하는가?

{구문 및 해석 가이드}

❶ The mice [that did not exercise over the first eight months] became extremely frail.

□ 생쥐들은 [생후 8개월 동안 운동을 하지 않은] 매우 허약해졌다 [ ]는 관계절로 주어인 The mice를 수식하고 became이 술어 동사이다.

❷ Another group of mice [genetically programmed to age rapidly] were allowed to run on a wheel for 45 minutes three times a week, [starting at three months of age].

□ 또 다른 무리의 생쥐들은 [빠르게 노화하도록 프로그램된] 일주일에 세 번 45분 동안 쳇바퀴에서 달리는 것이 허용되었다 [생후 3개월부터 시작하여]

첫 번째 [ ]는 분사구로 주어인 Another group of mice를 수식한다. be allowed to는 ‘~하는 것이 허용되다’의 뜻이다.

두 번째 [ ]는 분사구문으로 Another group of mice를 의미상의 주어로 한다.

{어휘 & 어구}

■genetically 유전적으로

■pace 속도

■extremely 매우, 극단적으로

■frail (허)약한

■enlarge 확대하다

■vigorous 활발한

■maintain 유지하다

■muscle mass 근육량

■volume 용량, 용적

#강	02	#쪽	016	#번	002	#문항코드	8826-0012

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

We expect our devices to interact with us. That’s the name of the game. Unfortunately, no matter how sophisticated our electronic tools become, they will sometimes fail to live up to their end of the bargain. There will be moments when software and hardware do not work properly, when noise intrudes into the communication, and when connections falter. There will be moments when our devices give us nothing, not even an error message. There will be moments when we have to fight the machine to get it to do something, or not do something, even something simple, such as not automatically correcting a word we do not want corrected. The frustration, anger, and even outright rage that people feel in reaction to these technical failures say something about our relationship to the machine and cyberspace, something about our dependency on them, as well as our need to control these electronic servants. The lack of response from the machine also opens the door for us to project all sorts of worries and anxieties onto it.

*falter: 불안정해지다

① Machines Sometimes Betray Us

② Technology: Our Faithful Servant Forever

③ You Don’t Have to Rage Against the Machine

④  Where Machines Can Replace Humans, and Where They Can’t

⑤  Machine-Human Collaboration for the Advancement of Humankind

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

우리의 기대대로 작동하지 않는 기계

{해석}

우리는 우리의 도구들이 우리와 서로 소통하기를 기대한다. 그 것이 가장 중요한 점이다. 불운하게도 우리의 전자 도구들이 아무리 정교해진다고 하더라도, 그것들은 때로는 자신들의 책임을 다하지 못 하곤 한다. 소프트웨어와 하드웨어가 제대로 작동하지 않고, 의사소통 에 혼선이 개입하며, 연결이 불안정해지는 순간들이 있을 것이다. 도구들이 우리에게 아무것도, 심지어는 에러 메시지조차도 주지 않는 순 간이 있을 것이다. ❶ 기계가 어떤 것을 행하도록, 또는 예컨대 심지어 는 수정되기를 원하지 않는 단어를 자동으로 수정하지 않게 하는 간단 한 일과 같은 어떤 것을 행하지 않도록, 기계와 싸워야 하는 순간들이 있을 것이다. ❷ 이런 기술적인 고장에 대한 반응에서 사람들이 느끼는 좌절, 분노, 그리고 심지어 명백한 격분은, 이런 하인 노릇을 하는 전자장치들을 통제해야 하는 우리의 필요뿐만 아니라, 기계 및 가상공간과 가지는 우리의 관계에 관한 어떤 것, 즉, 그것들에 대한 우리의 의존에 관한 어떤 것을 말한다. 기계로부터 오는 반응의 결여는 또한 우리가 온갖 종류의 걱정과 불안을 그 기계에 대고 내던질 수 있는 문 을 연다.

{해설}

아무리 정교한 기계라도 에러 메시지도 없이 오작동하거나 우 리가 원치 않는 작업을 기계가 자동적으로 하지 못하게 하는 데 어려움을 겪게 하거나 해서 우리를 좌절시키거나 화나게 만들기도 한다는 내용이므로, 글의 제목으로는 ① ‘기계는 때때로 우리를 배신한다’가 가장 적절하다.

② 기술: 우리의 영원한 충직한 하인

③ 기계에 격분할 필요는 없다

④ 기계가 인간을 대체할 수 있는 곳과 대체할 수 없는 곳

⑤ 인류의 발전을 위한 기계와 인간의 협업

{구문 및 해석 가이드}

❶ There will be moments [ when we have to fight the machine to get it to do something, or not do something, even something simple, such as not automatically correcting a word {we do not want corrected}].

□ 순간들이 있을 것이다 [기계가 어떤 것을 행하도록, 또는 예컨대 심지어는 {수정되기를 원하지 않는} 단어를 자동으로 수정하지 않게 하는 간단한 일과 같은 어떤 것을 행하지 않도록, 기계와 싸워야 하는] 관계부사인 when이 이끄는 [ ]는 moments를 수식하는 관계절이다. { }는 a word를 수식하는 관계절이다.

❷ The frustration, anger, and even outright rage [that people feel in reaction to these technical failures] say [{something about our relationship to the machine and cyberspace}, {something about our dependency on them}], as well as [our need to control these electronic servants].

□ 좌절, 분노, 그리고 심지어 명백한 격분은 [이런 기술적인 고장에 대한 반응에서 사람들이 느끼는] (~을) 말한다 [이런 하인 노릇을 하는 전자장치들을 통제해야 하는 우리의 필요]뿐만 아니라 [{기계 및 가상공간과 가지는 우리의 관계에 관한 어떤 것} 즉 {그것들에 대한 우리의 의존에 관한 어떤 것을}]

첫 번째 [ ]는 The frustration, anger, and even outright rage를 수식하는 관계절이다. 「A as well as B (B뿐만 아니라 A)」 구문으로 연결된 두 개의 [ ]는 say의 목적어이다. 두 번째 [ ] 안에 있는 두 개의 { }는 동격 관계이다.

{어휘 & 어구}

■device 도구

■interact with ~와 서로 소통하다

■the name of the game (어떤 활동에서) 가장 중요한 점

■sophisticated 정교한

■ live up to one’s end of the bargain (서로의 약속을 이행할) 책 임을 다하다

■noise 혼선, 잡음

■intrude 개입하다

■automatically 자동으로

■correct 수정하다

■outright 명백한

■rage 격분

■dependency 의존

■project 내던지다, 투영하다

■betray 배신하다

■collaboration 협업

#강	02	#쪽	017	#번	003	#문항코드	8826-0013

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Regarding first impressions, there is something called the primacy effect: the process whereby our first impression of another person causes us to interpret his subsequent behavior in a manner consistent with the first impression. It’s key because everything we see and hear afterward gets filtered through our initial opinion. Therefore, your introduction is vital. Don’t do it yourself! Studies have shown that you can increase your credibility and prestige by having a third party praise your virtues and talents. However, when we attempt to present ourselves in a positive light, we are perceived as self-promoting and thus viewed unfavorably. The findings conclude that even when you are present and even when the third party has an obvious conflict of interest, you are still viewed more favorably than those who self-promote.

①  The Primacy Effect and Wording for Introductions

②  False Compliments Actually Don’t Flatter Anyone

③  A Surprisingly Satisfying Strategy of Self- Promotion

④  The Next Step After a Bad First Impression at Work

⑤  Promoting Yourself May Backfire on Your First Impression

[정답/모범답안]

5

[해설]

{소재}

자기 홍보의 부정적 영향

{해석}

첫인상과 관련하여, 초두 효과라는 것이 있는데, 그것은 다른 사람에 대한 우리의 첫인상 때문에 우리가 그 첫인상과 일치하는 방식으로 그의 후속 행동을 해석하게 되는 과정이다. 그것이 중요한 이유 는, 이후에 우리가 보고 듣는 모든 것들이 우리의 초기 견해를 통해 여과되기 때문이다. 그러므로 여러분에 대한 소개가 아주 중요하다. 자신의 소개를 직접 하지 말라! ❶ 여러 연구가 보여 주는 바에 의하면, 제3자가 여러분의 장점과 재능을 칭찬하게 되면 여러분의 신용과 위신을 높일 수 있다. 하지만 우리가 우리 자신을 긍정적인 견지에서 소개하려고 하면, 우리는 자기 홍보를 하는 것으로 인식되고 따라서 탐탁지 않게 보인다. 연구 결과들은 심지어 여러분이 참석하고 있고 심지어 제3자가 명백한 상충되는 이해관계를 가지고 있을 때조차도, 여러분은 여전히 자기 홍보를 하는 사람들보다 더 호감 있게 보인다고 결론을 내리고 있다.

{해설}

사람들을 처음 만나는 자리에서 자신이 직접 본인을 홍보하는 것은 상대방에게 좋은 첫인상을 주지 못한다는 요지의 글이다. 따라서 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ⑤ ‘자기 자신을 홍보하는 것은 첫인상에 역효과를 낳을 수 있다’이다.

① 초두 효과와 소개를 위한 단어 선택

② 거짓 칭찬은 실제로 누구도 기쁘게 하지 않는다

③ 놀랄 만큼 만족스러운 자기 홍보 전략

④ 직장에서 나쁜 첫인상을 준 이후의 후속 단계

{구문 및 해석 가이드}

❶ Studies have shown [that you can increase your credibility and prestige { by having a third party praise your virtues and talents}].

□ 연구들은 보여 주었다 [여러분은 여러분의 신용과 위신을 높일 수 있다는 것을 {제3자가 여러분의 장점과 재능을 칭찬함으로써}]

[ ]는 have shown의 목적어 역할을 하는 명사절이다. { } 안에는 「by -ing」 구문이 쓰여 ‘~함으로써’라는 의미를 나타낸다. having a third party praise는 「have＋목적어＋동사원형」 구문으로 ‘목적어가 ~하는 것을 경험하다’라는 뜻이다.

{어휘 & 어구}

■ primacy effect 초두 효과(먼저 제시된 정보가 나중의 정보보다 더 큰 힘을 발휘하는 현상)

■whereby (그것에 의해) ~하는(= by which)

■interpret 해석하다

■subsequent 다음의, 그 뒤의

■consistent 일치하는

■filtered 여과된

■prestige 위신

■virtue 장점

■light 견지, 관점

■unfavorably 호의적이지 않게, 불리하게

■conflict of interest 이해의 충돌

#강	02	#쪽	017	#번	004	#문항코드	8826-0014

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

At the end of the nineteenth century, the horse had long been the standard transportation and work machine (and the output of an automobile internal combustion engine is still measured in horsepower). In the United States the number of horses was about thirty million, or one for every four people. It was more or less taken for granted that the indispensable horses required a considerable investment in infrastructure and support staff—including barns and grooms and farriers and waste removal systems—and it has been estimated that the production of horse feed required about a third of the nation’s farmland. Annually, the dung from each horse provided tons of manure, which was good in farming country but inconvenient, to say the least, in urban areas. Horse pollution had made daily life in the Victorian city a dirty, smelly, unhealthy, and generally unpleasant experience, and so replacing the animal became an increasingly desirable objective.

*farrier: 편자공(말의 편자를 만드는 사람)

①  The Costs Associated with Using Horses

②  What Did Horses Do for Industrial Development?

③  Horses: Indispensable Beings for Human Activities

④  How Did Horses Become the Criterion to Measure Automobile Power?

⑤  Horses: General Transportation Still Used in Modern Times

[정답/모범답안]

1

[해설]

{소재}

19세기 말에 말을 이용하기 위해 치렀던 대가

{해석}

19세기 말에 말은 오랫동안 일반적인 운송과 노동의 기계 역 할을 해 왔었다(그리고 자동차 내연 기관의 출력은 여전히 마력으로 측정된다). 미국에서 말의 수는 약 3천만 마리, 즉 네 명당 한 마리였다. ❶ 그 필수적인 말들은 ― 헛간과 마부와 편자공과 오물 제거 시스템을 포함하여 ― 기본적 시설과 지원 인력에 상당한 투자를 필요로 한 다는 것은 거의 당연하게 여겨졌으며, 말의 사료를 생산하기 위해서 전국 농경지의 약 3분의 1이 필요했던 것으로 추산되어 왔다. 해마다 말 한 마리에서 나오는 말똥은 많은 거름을 제공했는데, 그것은 농촌에 는 유용했지만, 조금도 과장하지 않고, 도시 지역에는 불편했다. ❷ 말로 인한 오염은 빅토리아 시대 도시의 일상적인 삶을 더럽고, 냄새나며, 건강에 좋지 않고, 일반적으로 유쾌하지 않은 경험으로 만들었으며, 그래서 그 동물을 대체하는 것이 점차로 바람직한 목적이 되었다.

{해설}

19세기 말의 일반적인 교통수단이자 노동의 기계 역할을 해 왔었던 말을 이용하는 과정에서 필요했던 기본적 시설과 지원 인력 그리 고 사료 생산과 말의 똥 문제에 대해 설명하는 글이다. 그러므로 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ① ‘말을 이용하는 것과 연관된 대가’이다.

② 말은 산업 발달을 위해 무엇을 했는가?

③ 말: 인간의 활동을 위한 필수적인 존재

④ 말은 어떻게 자동차의 출력을 측정하는 기준이 되었는가?

⑤ 말: 현대 시대에도 여전히 사용되는 일반적인 교통수단

{구문 및 해석 가이드}

❶ It was more or less taken for granted [that the indispensable horses required a considerable investment in infrastructure and support staff] ~.

□ (~은) 거의 당연하게 여겨졌다 [그 필수적인 말들은 기본적 시설과 지원 인력에 상당한 투자를 필요로 한다는 것은]

It은 형식상의 주어, [ ]는 내용상의 주어이다.

❷ Horse pollution had made [daily life in the Victorian city] [a dirty, smelly, unhealthy, and generally unpleasant experience], and so [replacing the animal] became an increasingly desirable objective.

□ 말로 인한 오염은 (~을 …로) 만들었다 [빅토리아 시대 도시의 일상적인 삶을] [더럽고, 냄새나며, 건강에 좋지 않고, 일반적으로 유쾌하지 않은 경험으로] 그래서 [그 동물을 대체하는 것이] 점차로 바람직한 목적이 되었다

「make＋목적어＋목적격 보어」 형식이 사용되었으며 첫 번째

[ ]가 목적어이며 두 번째 [ ]가 목적격 보어이다. 세 번째

[ ]는 and 뒤의 문장에서 주어 역할을 하는 동명사구이다.

{어휘 & 어구}

■standard 표준의; 표준, 기준

■internal combustion engine 내연 기관

■more or less 거의

■indispensable 필수적인

■infrastructure 기본적 시설, 기반 시설

■barn 헛간(축사와 겸용함)

■groom 마부

■estimate 추산하다

■dung (동물의) 똥

■manure 거름

■to say the least 조금도 과장하지 않고

■objective 목적

#강	02	#쪽	018	#번	005	#문항코드	8826-0015

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

Consider the female supervisor who, after interviewing both male and female applicants, always hires women. This supervisor considers herself unbiased and objective. When asked why she hires only female employees, she most likely would give what appear to be logical reasons to support her decisions—facts, for example, about the applicants’ work experiences, skills, and so on. In supporting her hiring decisions, she would see herself as even-handed, as simply trying to hire the best employees for the job. She might at some level recognize that she hires only women, but justify it by arguing that women are somehow naturally better in the jobs she oversees. Indeed, the only way she can feel justified in her own mind is to see herself as behaving objectively. The material point is that biased thinking appears to the mind as dispassionate, unprejudiced, impartial thinking. We don’t see ourselves as wrong. Rather, we see ourselves as right, as doing what is most reasonable in the situation, even when we are dead wrong.

① Morality: Group vs. Individual

② What a Difference Justice Makes!

③ Gender Differences: Nature Or Nurture?

④ How Does Self-Justifying Work in the Mind?

⑤  Using Politically Correct Language in Business Communication

[정답/모범답안]

4

[해설]

{소재}

자기 합리화

{해석}

남녀 지원자들을 모두 면접한 후에 항상 여자를 고용하는 여자 관리자에 대해 생각해 보라. 이 관리자는 자신을 편견이 없고 객관적 이라고 여긴다. ❶ 왜 여자 직원만 고용하는지 질문을 받을 때 그녀는 자신의 결정을 뒷받침할 논리적인 이유로 보이는 것을 제시할 것인데, 예를 들면 지원자들의 직업 경험, 기술 등에 관한 사실들이다. 자신의 고용 결정을 뒷받침하면서 그녀는 자신을 공정하며, 그 일자리에 가장 적합한 직원을 고용하려고 애쓸 따름이라고 여길 것이다. ❷ 그녀는 어느 정도의 수준에서는 자신이 여자들만 고용한다는 것을 인식할지 도 모르지만, 자신이 관리하는 일에서는 여자들이 아무튼 선천적으로 더 낫다고 주장하면서 그것을 정당화할지도 모른다. 사실상, 그녀가 ‘자신의 마음속에서’ 정당하다고 느낄 수 있는 유일한 방법은 스스로를 객관적으로 행동하고 있다고 여기는 것이다. 중요한 점은, 편파적인 사고는 그 마음에는 감정에 휘둘리지 않고 편견이 없으며 공정한 사고 라고 보인다는 것이다. 우리는 자신을 틀렸다고 여기지 않는다. 오히 려 우리가 완전히 틀렸을 때조차 우리는 자신이 옳으며, 그 상황에서 가장 합리적인 일을 하고 있다고 여긴다.

{해설}

항상 여자 직원을 고용하는 여자 관리자에게 왜 그렇게 하느냐 고 물으면 자신은 공정하게 그 일자리에 적합한 직원을 뽑았을 뿐이라 고 이유를 대듯이 편파적으로 생각하면서도 자신의 마음속에서는 자 신이 공정하다고 스스로를 속이는 것에 관한 내용이므로, 글의 제목으로는 ④ ‘자기 합리화는 마음속에서 어떻게 작용하는가?’가 가장 적절 하다.

① 도덕: 집단 대 개인

② 정의는 참으로 대단한 변화를 만들어 낸다!

③ 성차(性差): 선천적인 것인가, 후천적인 것인가?

⑤ 사업상 의사소통에서 정치적으로 올바른 언어 사용하기

{구문 및 해석 가이드}

❶ When asked why she hires only female employees, she most likely would give [ what appear to be logical reasons to support her decisions]—facts, for example, about the applicants’ work experiences, skills, and so on.

□ 왜 여자 직원만 고용하는지 질문을 받을 때, 그녀는 (~을) 제시할 것이다 [자신의 결정을 뒷받침할 논리적인 이유로 보이는 것을] ― 예를 들면 지원자들의 직업 경험, 기술 등에 관한 사실들을 When asked는 When (she is) asked에서 주어와 be동사가 생략된 것이다. [ ]는 give의 목적어 역할을 하고 what은 선행사를 포함한 관계사이다.

❷ She might at some level recognize [that she hires only women], but justify it by arguing [that women are somehow naturally better in the jobs {she oversees}].

□ 그녀는 어느 정도의 수준에서는 (~을) 인식할지도 모른다 [자신이 여자들만 고용한다는 것을] 그러나 (~을) 주장하면서 그것을 정당화할지도 모른다 [일에서는 여자들이 아무튼 선천적으로 더 낫다고 {자신이 관리하는}]

첫 번째 [ ]는 recognize의 목적어 역할을 한다. 두 번째 [ ]는 arguing의 목적어 역할을 하고, { }는 the jobs를 수식하는 관계절이다.

{어휘 & 어구}

■supervisor 관리자

■applicant 지원자

■unbiased 편견이 없는

■objective 객관적인

■logical 논리적인

■even-handed 공정한

■justify 정당화하다

■oversee 관리하다

■behave 행동하다

■material 중요한

■dispassionate 감정에 휘둘리지 않는

■unprejudiced 편견이 없는

■impartial 공정한

■reasonable 합리적인

■dead 완전히

■ politically correct 정치적으로 올바른(차별적인 언어 사용·행동 을 피하는)

#강	02	#쪽	018	#번	006	#문항코드	8826-0016

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

In the English language, “face-saving” carries a derogatory flavor. People say, “We are doing that just to let them save face,” implying that a little pretense has been created to allow someone to go along without feeling badly. The tone implies ridicule. This is a grave misunderstanding of the role of face-saving. Face-saving reflects people’s need to reconcile the stand taken in a negotiation or an agreement with their existing principles and with their past words and deeds. Often in a negotiation people will continue to hold out not because the proposal on the table is inherently unacceptable, but simply because they want to avoid the feeling or the appearance of backing down to the other side. If the substance can be phrased or conceptualized differently so that it seems a fair outcome, they will then accept it. Terms negotiated between a major city and its Hispanic community on access to municipal jobs were unacceptable to the mayor—until the agreement was withdrawn and the mayor was allowed to announce the same terms as his own decision, carrying out a campaign promise.

①  Don’t Blame Others for Your Problem

②  Winning Proposals Allow for Face-Saving

③  Protecting People’s Feelings While Maintaining Their Privacy

④  Saving Face Leads to Poor Decisions and Bad Leadership

⑤  How to Hide Your Feelings in Life’s Most Awkward Situations

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

협상에서 체면 세우기의 중요성

{해석}

영어에서, ‘체면 세우기’는 경멸적인 특징을 지니고 있다. 사람들은 “우리는 단지 그들이 체면을 차릴 수 있도록 그렇게 하고 있다.” 라고 말하는데, 이는 누군가가 기분 나쁘게 느끼지 않고 동의하게 하 기 위해 약간의 가식이 이루어졌음을 암시한다. 그 말투는 조소를 내 포하고 있다. 이것은 체면 세우기의 역할에 대한 심각한 오해이다. 체 면을 세운다는 것은, 사람들이 협상이나 합의에서 취한 입장을 그들의 기존 원칙, 그리고 그들의 과거의 말 및 행동과 조화시킬 필요가 있다 는 것을 반영한다. ❶ 많은 경우 협상을 할 때 사람들은 협상 테이블에 있는 제안이 본질적으로 받아들일 수 없기 때문이 아니라 단지 자신들 이 물러선다는 느낌이나 모습을 피하고 싶어 하기 때문에 계속해서 버티곤 한다. 만약 본질이 공정한 결과로 보이도록 다른 말로 표현되거나 개념화될 수 있다면, 그들은 그것을 받아들일 것이다. ❷ 어느 주요 도 시와 그 도시의 히스패닉 공동체 사이에서 시청 일자리 진입 기회에 관하여 협상된 조건은, 그 합의가 철회되고 시장이 동일한 조건을 자 신의 결정으로 발표해서 공약을 이행할 수 있게 된 후에야 비로소 시 장에게 받아들여질 수 있었다.

{해설}

협상에서 체면 세우기의 중요성, 즉 상대방이 물러서거나 패배 한다는 느낌이 들지 않도록 합의 내용이 그의 기존 원칙에 위배되지 않게 보이도록 조정하는 것이 필요하다는 요지의 글이다. 따라서 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ② ‘매력적인 제안은 체면 세우기를 허용 한다’이다.

① 당신의 문제에 대해 다른 사람들을 비난하지 마라

③ 사람들의 사생활을 지키면서 그들의 감정을 보호하기

④ 체면 세우기는 형편없는 결정과 나쁜 리더십으로 이어진다

⑤ 인생에서 가장 곤란한 상황에서 자신의 감정을 숨기는 방법

{구문 및 해석 가이드}

❶ Often in a negotiation people will continue to hold out [ not because {the proposal on the table is inherently unacceptable}, but simply because {they want to avoid the feeling or the appearance of backing down to the other side}].

□ 많은 경우 협상을 할 때 사람들은 계속해서 버티곤 한다 [~ 때문이 아니라 {협상 테이블에 있는 제안이 본질적으로 받아들일 수 없다} 단지~ 때문에 {자신들이 물러선다는 느낌이나 모습을 피하고 싶어 한다}]

[ ]는 「not because A but because B」의 형태로서 ‘A 때문이 아니라 B 때문에’라는 뜻인데, 그 안에 쓰인 두 개의 { }가 각각 A와 B에 해당된다.

❷ Terms [negotiated between a major city and its Hispanic community on access to municipal jobs] were unacceptable to the mayor— until [the agreement was withdrawn] and [the mayor was allowed to announce the same terms as his own decision, {carrying out a campaign promise}].

□ 조건은 [시청 일자리 진입 기회에 관하여 어느 주요 도시와 그 도시의 히스패닉 공동체 간에 협상된] 비로소 시장에게 받아들여질 수 있었다 ~ 하고 나서야 [그 합의가 철회되었다] 그리고 [시장이 동일한 조건을 자기의 결정으로 발표할 수 있게 되었다 {공약을 이행하면서}]

「부정어(unacceptable)＋until ...」 구문이 사용되어 ‘…하고 나서야 비로소 ~하다’라는 의미를 나타내고 있다. 첫 번째 [ ]는 Terms를 수식하는 과거분사구이며 두 번째와 세 번째 [ ]는 until에 이어져 부사절을 이룬다. { }는 분사구문으로 앞선 절에 대한 부수적인 상황을 나타낸다.

{어휘 & 어구}

■derogatory 경멸하는

■imply 암시하다

■pretense 가식, 겉치레

■ridicule 조소, 조롱

■reconcile 조화시키다, 모순되지 않게 하다

■stand 입장, 태도

■negotiation 협상

■agreement 합의

■principle 원칙

■deed 행동

■hold out 버티다

■inherently 본질적으로

■substance 본질, 실질

■conceptualize 개념화하다

■municipal job 시청의 일자리

■withdraw 철회하다

#강	02	#쪽	019	#번	007	#문항코드	8826-0017

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

In early America, public authority was deeply invested in policing people’s comings and goings. Colonial communities generally discouraged visits from strangers and kept a close watch on those who made their way into town. Certain approved travelers, such as circuit-riding judges and other officials, were of course welcomed, but most others, including itinerant peddlers and preachers, fortune-tellers, and especially people without work, were viewed with suspicion. Towns often passed laws according to which all outsiders were immediately scrutinized upon arrival; those who might accommodate them were in turn charged with particular duties. Innkeepers were assigned the role of both guardian and sentry: they not only were responsible for sheltering visitors and their possessions but were also expected to notify authorities of the arrival of any and all outsiders; if they failed to do so, they could incur fines or other penalties.

*circuit-riding: 순회하면서 재판을 하는

**itinerant: 떠돌아다니는

***sentry: 감시원

①  How Early American Outsiders Became Official Residents

②  American Colonial Communities Were Eager to Share Information

③  The Doubtful Stare at Outsiders in American Colonial Communities

④  Immigration Law Takes Firm Root in American Colonial Communities

⑤  American Colonial Communities: Gathering of Various Walks of Life

[정답/모범답안]

3

[해설]

{소재}

초기 미국 식민지 사회의 외부인들에 대한 반응

{해석}

초기 미국에서는 사람들이 오고 가는 것을 감시하는 데 공권력 이 크게 쓰였다. 식민지 사회는 일반적으로 이방인의 방문을 막았으며, ❶ 소도시로 들어오는 사람들을 철저히 감시했다. 순회 판사나 다른 공무원들과 같은 승인을 받은 특정한 여행자들은 물론 환영받았지 만, 떠돌이 행상인들, 전도사, 점쟁이, 그리고 특히 일이 없는 사람들 을 포함하는 대부분의 다른 사람들은 의심의 눈초리를 받았다. ❷ 소도시들은 흔히 모든 외부인들은 도착하면 즉시 조사를 받는 법을 통과시켰으며, 그들에게 혹시 숙박을 제공할 수도 있는 사람들은 결과적으로 특정한 의무를 부과받았다. 여관 주인들은 관리인이자 감시원의 두 가 지 역할을 부여받았다. 그들은 방문자와 그들의 소유물을 보호하는 책임이 있을 뿐만 아니라, 누구든지 모든 외부인들의 도착을 당국에 알려야 했다. 만약 그렇게 하지 않으면 벌금형이나 다른 처벌을 당할 수 도 있었다.

{해설}

초기 미국 식민지 사회는 외부인들을 철저하게 감시하는 체계를 가지고 있었음을 설명하는 글이다. 그러므로 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ③ ‘미국의 식민지 사회 내의 외부인들에 대한 의심스러운 눈초리’이다.

① 초기 미국의 외부인들은 어떻게 공식적인 거주민이 되었나

② 미국의 식민지 사회가 정보를 공유하는 것을 열망했다

④ 이민법이 미국의 식민지 사회에 굳건한 뿌리를 내리다

⑤ 미국의 식민지 사회: 다양한 직업의 모임

{구문 및 해석 가이드}

❶ ~ kept a close watch on those [who made their way into town].

□ (~는) 사람들을 철저히 감시했다 [소도시로 들어오는] [ ]는 those를 수식하는 관계절이다.

❷ Towns often passed laws [according to which all outsiders were immediately scrutinized {upon arrival}] ~.

□ 소도시들은 흔히 (~한) 법을 통과시켰다 [모든 외부인들은 (~하자마자) 즉시 조사를 받는다 {도착하자마자}]

[ ]는 관계절로 laws를 수식한다. which 앞에 구전치사인 according to가 있는 형태이며 선행사인 laws는 관계절 내에서 scrutinized upon arrival according to the laws로 이어진다. { } 내의 「upon＋명사」는 ‘~하자마자’라는 뜻이다.

{어휘 & 어구}

■public authority 공권력

■deeply 크게, 깊게

■invest 쓰다, 투입하다

■police 감시하다, 치안을 유지하다

■colonial 식민지의

■discourage 막다

■keep a watch on ~을 감시하다

■approved 승인된

■peddler 행상인

■preacher 전도사, 목사

■fortune-teller 점쟁이

■suspicion 의심

■scrutinize (자세히) 조사하다

■accommodate 숙박시키다

■in turn 결과적으로

■charge 부과하다

■innkeeper 여관 주인

■assign 부여하다

■shelter 보호하다

■possession 소유물

■notify A of B A에게 B를 알리다

■authorities 당국

■incur (나쁜 결과에) 빠지다, (위험 등을) 자초하다

#강	02	#쪽	019	#번	008	#문항코드	8826-0018

[문제]

다음 글의 제목으로 가장 적절한 것은?

In the early 21st century, the Mississippi Delta is in the process of building a tourism industry. This may seem strange for an area that is poor, isolated, and rural, as these characteristics are probably not what most tourists are looking for. But the Delta’s unusual and at times tragic history has produced a number of compelling stories of triumph over adversity, as well as highly marketable commodities. Most significant is the region’s reputation as the “birthplace of the blues,” a musical form that described many of the hardships that African Americans experienced in the plantation system. Blues stories shaped the identity of the Delta and today resonate with many potential tourists, who also are willing to visit blues clubs and purchase blues recordings. The State of Mississippi has embraced blues tourism with a series of special historic markers along a Blues Heritage Trail, and with a number of blues-oriented museums and events throughout the year.

*resonate with: ~에게 반향을 불러일으키다

①  How the Peculiar Characteristics of Blues Are Described

②  Blues: The Core of Tourism in the Mississippi Delta

③  Conditions in the Mississippi Delta’s Plantation System

④  Stories of the Settlement of the Blues in the Mississippi Delta

⑤  The Mississippi Delta’s Tourism Industry: Why It Failed

[정답/모범답안]

2

[해설]

{소재}

미시시피 삼각주의 관광산업을 일으키는 블루스 음악

{해석}

21세기 초반, 미시시피 삼각주는 관광산업을 키우는 과정에 있다. ❶ 이것은 가난하고, 고립되고, 시골에 있는 지역에는 이상한 일처럼 보이는데, 왜냐하면 이런 특징은 아마도 대부분의 관광객이 찾고 있는 것이 아닐 터이기 때문이다. 하지만 그 삼각주의 특이하며 때로 는 비극적인 역사는, 시장성이 매우 높은 상품뿐만 아니라, 역경을 이겨낸 흥미진진한 많은 성공담을 만들어 왔다. 가장 중요한 것은 ‘블루스의 발생지’로서의 그 지역의 평판인데, 블루스는 아프리카계 미국인 들이 대규모 농장 시스템에서 겪은 고난 중 많은 부분을 묘사한 음악 형태이다. ❷ 블루스 이야기는 삼각주의 정체성을 형성했으며, 오늘날 많은 잠재 관광객들에게 반향을 불러일으키는데, 그들 역시 기꺼이 블루스 클럽을 방문하고 블루스 음반을 구매한다. 미시시피 주는 블루스 유산 탐방로를 따라 위치하는 일련의 특별한 역사적으로 중요한 표지 물, 그리고 연중 열리는 블루스 중심의 여러 박물관 및 행사를 갖춘 블루스 관광을 기꺼이 수용해 왔다.

{해설}

가난하고, 고립되고, 시골인 미시시피 삼각주가 아프리카계 미국인들이 대규모 농장 시스템에서 겪은 고난을 음악으로 승화시킨 블루스로 관광산업을 키우고 있다는 내용의 글이므로, 글의 제목으로 가장 적절한 것은 ② ‘블루스: 미시시피 삼각주의 관광산업의 핵심’이다.

① 블루스의 특별한 특징이 기술되는 방법

③ 미시시피 삼각주의 대규모 농장 시스템의 조건

④ 미시시피 삼각주에 블루스가 정착하게 된 이야기

⑤ 미시시피 삼각주의 관광산업: 그것이 실패한 이유

{구문 및 해석 가이드}

❶ This may seem strange for an area [that is poor, isolated, and rural], [ as these characteristics are probably not {what most tourists are looking for}].

□ 이것은 지역에는 이상한 일처럼 보인다 [가난하고, 고립되고, 시골에 있는] [왜냐하면 이런 특징은 아마도 아닐 터이기 때문이다 {대부분의 관광객이 찾고 있는 것이}]

첫 번째 [ ]는 관계절로 an area를 수식하고, 두 번째 [ ]에서 as는 접속사로 이유의 부사절을 이끈다. { }는 선행사를 포함한 관계절로 두 번째 [ ] 안의 주격 보어 역할을 한다.

❷ Blues stories [shaped the identity of the Delta] and [today resonate with many potential tourists, {who also are willing to visit blues clubs and purchase blues recordings}].

□ 블루스 이야기는 [삼각주의 정체성을 형성했으며] [오늘날 많은 잠재 관광객들에게 반향을 불러일으키는데 {그들 역시 기꺼이 블루스 클럽을 방문하고 블루스 음반을 구매한다}]

두 개의 [ ]는 and에 의해 대등하게 연결되어 주어인 Blues stories의 술어 역할을 한다. { }는 관계절로 many potential tourists를 부가적으로 설명하고, 관계절 안에서 visit와 purchase는 and에 의해 대등하게 연결되어 있다.

{어휘 & 어구}

■the Mississippi Delta 미시시피 삼각주

■isolated 고립된

■characteristic 특징

■at times 가끔씩

■compelling 흥미진진한

■adversity 역경, 고난

■marketable 시장성 있는

■commodity 상품

■reputation 평판, 명성

■birthplace 발생지

■hardship 고난

■plantation (대규모) 농장

■embrace (기꺼이) 수용하다, 껴안다

■heritage 유산