5부	어법 • 어휘	Page	127
16강	어법(밑줄/네모)

#강	16	#쪽	128	#번	001	#문항코드	8440-0061

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Moskowitz set up shop in the seventies, and one of his first clients was Pepsi. The artificial sweetener aspartame had just become available, and Pepsi wanted Moskowitz ①to figure out the perfect amount of sweetener for a can of Diet Pepsi. Pepsi knew that anything below 8 percent sweetness was not ②sweet enough and anything over 12 percent was too sweet. So Moskowitz made up experimental samples of Diet Pepsi with every conceivable degree of sweetness — 8 percent, 8.25 percent, 8.5, and on and on up to 12. And then he gave them to hundreds of people, and ③looked for the concentration that people liked the most. But the data were a mess — there wasn’t a pattern — and one day, ④sitting in a diner, Moskowitz realized why. They had been asking the wrong question. There was no such thing as the perfect Diet Pepsi. They ⑤should look for the perfect Diet Pepsis.

[정답]

5

[소재]

다이어트 펩시의 완벽한 단맛의 정도

[해석]

Moskowitz는 1970년대에 사업을 시작했으며, 그의 처음 고객 중의 한 명이 펩시였다. 인공 감미료 아스파탐이 막 이용 가능해져서 펩시는 Moskowitz가 한 캔의 다이어트 펩시에 대한 완벽한 양의 감미료를 알아내기를 원했다. 펩시는 8% 미만의 것은 충분히 달지 않았고 12%를 넘는 것은 너무 달다는 것을 알고 있었다. 그래서 Moskowitz는 모든 생각할 수 있는 정도의 단맛을 가진 다이어트 펩시의 실험용 샘플을 만들었다 ― 8%, 8.25%, 8.5% 그리고 계속 진행하여 12%까지. 그러고 나서 그는 그것들을 수백 명의 사람들에게 주고, 사람들이 가장 좋아하는 농도를 찾고자 했다. 하지만 자료가 엉망이었고 (일정한) 패턴이 없었다. 그러던 어느 날 식당에 앉아 있다가 Moskowitz는 그 이유를 깨달았다. 그들은 잘못된 질문을 묻고 있었다. 완벽한 (단 하나의) 다이어트 펩시와 같은 것은 없었다. 그들은 완벽한 다이어트 펩시들을 찾았어야 했다.

[해설]

⑤ 「should+동사원형」은 ‘~해야 한다’의 의미이므로, 문맥상 과거에 대한 유감의 의미를 나타내는 should have looked(~했어야 했는데)로 수정해야 한다.

① 동사 wanted의 목적격보어로 쓰인 to부정사(to figure)의 쓰임은 적절하다.

② 형용사 뒤에 수식어 enough가 온 것은 적절하다.

③ 동사 gave와 병렬구조를 이루는 looked의 쓰임은 적절하다.

④ sitting이 ‘앉은 채’의 의미를 나타내는 부대상황을 나타내는 분사구문으로 쓰이고 있어 적절하다.

#강	16	#쪽	130	#번	002	#문항코드	8440-0062

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

Fear is a good thing — if we were completely ⓐfear, it wouldn’t be long before we were eaten by a crocodile or fell off a tall building. It’s very difficult to figure out what people are most afraid of, but among the most common phobias (A) is / being  a fear of spiders. Why we should be afraid of nonaggressive creatures hundreds of times smaller than we (B) are / do  is a mystery. Probably the most common fear, if you grouped several together, is the fear of other people. Most people get sweaty-palmed and dry-mouthed at the thought of public speaking, for example. And agoraphobia, (C) which / that  affects one person in twenty, can stop sufferers from leaving their homes for years in extreme cases. Perhaps it’s pretty reasonable: after all, which other animal is as scheming, unpredictable, and dangerous as people ⓑbe?

*nonaggressive 공격적이지 않은  **agoraphobia 광장 공포증

	(A)	(B)	(C)
①	is	are	which
②	is	do	that
③	being	are	which
④	being	do	which
⑤	being	are	that

[정답]

1

[소재]

사람들이 갖는 공포심

[해석]

공포는 좋은 것이다. 만일 우리가 완전히 공포심이 없다면 곧 악어에게 먹히거나 높은 건물에서 떨어질 것이다. 사람들이 무엇을 가장 무서워하는지를 파악하는 것은 매우 어렵지만, 가장 흔한 공포가운데 거미에 대한 공포가 있다. 왜 우리가 우리보다 수백 배는 작은 공격적이지 않은 생물을 무서워해야 하는지는 불가사의이다. 아마 몇 가지 공포를 묶어서 보면 가장 흔한 공포는 사람들에 대한 공포일 것이다. 예를 들어, 사람들은 대중들에게 연설할 생각을 하면 손에 땀이 나고 입안이 마른다. 그리고 스무 명 중 한 명에게 영향을 주는 광장 공포증은 극단적인 경우 고통받는 사람들이 여러 해 동안 집에서 나가지 못하게 할 수도 있다. 아마 (이렇게 보는 것이) 상당히 이치에 맞기는 하다. 결국, 어떤 다른 동물들이 사람들만큼 교활하고, 예측할 수 없고 위험할까?

[해설]

(A) among the most common phobias는 주격보어이고 a fear of spiders가 주어이다. 그러므로 술어동사인 is가 들어가야 한다.

(B) 반복되는 small이 뒤에 생략된 형태이므로 are를 쓰는 것이 적절하다.

(C) agoraphobia를 부연적으로 수식하는 관계절을 유도하며 관계절에서 주어 역할을 하므로 which를 쓰는 것이 적절하다. that은 계속적 용법의 관계절에는 쓸 수 없다.

#강	16	#쪽	132	#번	001	#문항코드	8440-0063

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Surely nothing would count as having human-level intelligence unless it had language, and the chief use of human language is ①to talk about the world. In this sense, intelligence is bound up with ②that philosophers call intentionality. (A) Moreover / Nevertheless , language is a social phenomenon, and a primary use of language within a group of people ③is to talk about the things they can all perceive (such as this tool or that piece of wood), or have perceived (yesterday’s piece of wood), or might perceive (tomorrow’s piece of wood, maybe). In short, language is grounded in awareness of the world. In an embodied creature or a robot, ④such an awareness would be evident from its interactions with the environment (avoiding obstacles, picking things up, and so on). (B) But / Therefore  we might widen the conception to include a distributed, disembodied artificial intelligence ⑤equipped with suitable sensors.

*embody 체화시키다, 형태를 부여하다

[정답]

2

[소재]

인간 수준의 지능에 대한 개념

[해석]

언어를 가지고 있지 않다면, 당연히 어떤 것도 인간 수준의 지능을 갖고 있다고 여겨지지 않을 것이며, 그리고 인간 언어의 주된 용도는 세상에 대해 이야기하는 데 있다. 이런 의미에서 지능은 철학자들이 의도라고 부르는 것과 밀접한 관계가 있다. 게다가, 언어는 사회적 현상이고, 인간 집단 내에서 언어의 주된 용도는 그들이 모두 인지할 수 있는 것들(이 도구, 저 나무 조각과 같이), 또는 인지했던 것들(어제의 나뭇조각), 또는 인지할지도 모르는 것들(어쩌면 내일의 나뭇조각)에 대해 이야기하는 것이다. 요약하면, 언어는 세상에 대한 인식에 근거를 둔다. 체화된 창조물, 즉 로봇에게 있어서, 그러한 인식은 그것이 환경과 상호 작용(장애물 피하기, 물건 줍기 등)하는 것을 통해 명백히 드러날 것이다. 그러나 적절한 감지기를 장착한 광범위하고 실체 없는 인공 지능을 포함시키기 위해 우리는 그 개념을 확장시켜야 할지도 모른다.

[해설]

② 전치사 with의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끌고 술어동사 call의 목적어 역할을 해야 하므로, that을 관계사 what으로 바꿔야 한다.

① 술어동사 is의 주격보어 역할을 하는 to부정사구는 적절하다.

③ of language within a group of people의 수식을 받는 a primary use가 문장의 주어이므로 술어동사 is는 적절하다.

④ 명사구인 an awareness를 수식하는 한정사 such는 적절하다.

⑤ a distributed, disembodied artificial intelligence를 수식하는 분사구를 이끄는 분사인데, a distributed, disembodied artificial intelligence가 장착시키는(equip)주체가 아니고 대상이므로 과거분사인 equipped는 적절하다.

[구문풀이]

• A primary use of language within a group of people is [to talk about the things {they can all perceive, or have perceived, or might perceive}].

[ ]는 주격보어 역할을 하는 to부정사구이다. { }는 관계사가 생략된 관계절로 the things를 수식한다.

#강	16	#쪽	133	#번	002	#문항코드	8440-0064

[문제]

(A), (B), (C)의 각 네모 안에서 어법에 맞는 표현으로 가장 적절한 것은?

There are many talented executives with the ability to manage operations, but great leadership is not based solely on great operational ability. Leading is not the same as (A)  be / being  the leader. Being the leader means you hold the highest rank, either by earning it, having good fortune or navigating internal politics. Leading, however, means that others willingly follow you — not because they have to, not because they (B)  pay / are paid  to, but because they want to. A great leader knows how to lead the company. Those who lead are able to do so because those who follow trust that the decisions made at the top (C)  has / have  the best interest of the group at heart. In turn, those who trust work hard because they feel like they are working for something bigger than themselves.

	(A)	(B)	(C)
①	be	pay	have
②	be	are paid	has
③	being	are paid	has
④	being	are paid	have
⑤	being	pay	have

[정답]

4

[소재]

위대한 리더십

[해석]

기업을 경영하는 데 능력을 지닌 재능 있는 많은 중역들이 있지만, 위대한 리더십은 단지 위대한 운영 능력에만 있지는 않다. 이끈다는 것이 리더가 되는 것과 똑같은 것은 아니다. 리더가 되는 것은 그것을 획득했든, 운이 좋았든, 또는 내부의 정치를 조종했든지 간에, 여러분이 가장 높은 지위를 차지하는 것을 의미한다. 하지만, 이끈다는 것은 사람들이 의무감이 아니라, 그들이 보상을 받기 때문이 아니라, 자신들이 원하기 때문에 기꺼이 여러분을 따른다는 것을 의미한다. 위대한 리더는 회사를 이끄는 방식을 알고 있다. 따르는 사람들이 위에서 내린 결정이 진심으로 그 그룹의 최대한의 이익을 취하는 것으로 믿기 때문에 이끄는 사람들이 그렇게 할 수 있다. 결과적으로, 신뢰하는 사람들은 그들 자신보다 더 큰 무엇인가를 위해 서 일하고 있다고 느끼기 때문에 열심히 노력한다.

[해설]

(A) 전치사 as 뒤에 전치사의 목적어 역할을 할 수 있는 동명사 being이 와야 한다.

(B) 주어인 they가 돈을 지불하는 것이 아니라 받는 수동의 상황이므로 are paid가 적절하다.

(C) 동사에 영향을 미치는 주어의 핵은 the decisions이므로 복수형 동사 have가 와야 한다.

[구문풀이]

• Leading, however, means that others willingly follow you ― not because they have to, not because they are paid to, but because they want to.

not because A but because B 구문이 ‘A 때문이 아니라 B 때문인’의 의미로 쓰이고 있다.

#강	16	#쪽	134	#번	003	#문항코드	8440-0065

[문제]

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Routines are different than habits and rituals. Habits are repetitive behaviors ①that individuals perform without conscious thought. Behavioral habits are done automatically and typically involve a restricted range of behaviors. For example, a child may have a habit of sucking on the end of her blanket when going to sleep. A routine, in contrast, involves a sequence of ②highly ordered steps. A child’s bedtime routine might include taking a bath, brushing his or her teeth, reading a book, saying prayers, and then ③sucking on the end of a blanket before going to sleep. Rituals, on the other hand, tend to be more symbolic and ④link to emotional bonds within the family. They often provide continuity across generations and are unique and meaningful to the family. A routine has the ability to become a ritual when it is repeated over time and ⑤takes on symbolic meaning.

[정답]

4

[소재]

일상이 습관, 의식 절차와 다른 점

[해석]

일상은 습관과 의식 절차와는 다르다. 습관은 개인들이 의식적으로 생각하지 않고 하는 반복되는 행동들이다. 행동적인 습관은 무의식적으로 행해지며 보통 제한된 범위의 행동을 포함한다. 예를 들어, 한 아이가 잠자리에 들 때 자신의 담요의 끝자락을 빠는 습관을 가지고 있을 수 있다. 대조적으로 일상은 연속적인 매우 정돈된 단계들이다. 잠자리에 들 시간에 하는 한 아이의 일상은 목욕을 하고 자신의 이를 닦고 책을 읽고 기도를 한 다음 잠자리에 들기 전에 담요의 끝자락을 빠는 것을 포함할 수 있다. 반면에 의식 절차는 더 상징적이고 가족 안에서 감정적인 유대와 연관되는 경향이 있다. 그것들은 흔히 세대를 넘어서는 연속성을 제공하며 가족들에게 고유하며 의미가 있다. 일상은 시간이 지나면서 반복되고 상징적인 의미를 띠게 될 때 의식 절차가 될 수 있는 능력을 가지고 있다.

[해설]

④ link는 ‘연결시키다’라는 의미의 타동사이므로 주어인 Rituals와 ‘연관이 있다’라는 문맥이 되어야 한다. 그러므로 수동의 의미를 전달하는 과거분사 형태가 되어야 하므로 linked로 바뀌어야 한다.

① repetitive behaviors를 수식하는 관계절을 이끄는 관계대명사로 어법상 적절하다.

② ordered를 수식하는 부사로 어법상 적절하다.

③ taking, brushing, reading, saying과 병렬구조를 이루는 동명사로 어법상 적절하다.

⑤ 주어가 it이므로 단수동사인 takes는 어법상 적절하다

[구문풀이]

• Behavioral habits are done automatically and typically involve a restricted range of behaviors.

are done과 involve가 주어인 Behavioral habits를 공유하며 and에 의해 병렬구조를 이루고 있다.

• For example, a child may have a habit of sucking on the end of her blanket when going to sleep.

when 뒤에 she is가 생략된 것으로 이해할 수 있다. 부사절의 주어가 주절의 주어와 같을 때 부사절의 「주어+be동사」는 생략될 수 있다.